×Закрыть
Senior Android Developer в Allset
  • Why Households Need To Earn $300,000 A Year To Live A Middle Class Lifestyle Today

    Хм, мне кажется, вы смотрите исключительно через призму кейсов местных аутсорсеров, которых так онсайт возят.

    Как по мне, на сегодняшний момент, все немного «проще». Не надо ехать в анальное рабство по L1 и надеятся на грин карту. Надо сразу целится в ФААНГи. Задачки на литкоде решаются одинаково что в Киеве, что в Лос-Анжелесе. Так что если за плечами есть достаточно лет опыта, варит котелок и хватает упорства, за ~1 год можно устроится в ФААНГи и около. Возможно, или я бы даже сказал, скорее всего, это изначально будут филиалы в Европе, но поработав там 1-2 года, уже можно будет перевестись в заветную долину за заветные $300k.

    Ко мне на пространства линкедина как-то прибило рекрутера от FB, и я ради интереса согласился на интрервью. Я понимал, что за месяц, что мне дали, подготовится нереально, но все же полез в интернеты и нашел несколько тематических чятиков. И там истори успеха поголовно похожи на изложенную выше. Люди начинают готовится с нуля и за 6-12 месяцев получают оффер, сидя в Украине и близ-лежащих странах. Коммюнити достаточно большое, можно кооперироваться и делать мок-интервью практически каждый день.

    Подготовка подобная немного адовая, канешн. Естественно, я собес не прошел. Но если бы я прошел на фейсбучного L4 в Лондон, мне бы отсыпали примерно ~150k Евро, а это типа местный мидл, с которого еще можно на 2 ступени вырости все еще просто программируя, и каждая ступень накидывает ~40k. Не знаю сколько там стоит жизнь, но думаю этих денег бы хватило не только на воду с хлебом.

    И судя по кодинг интервью, это не так чтобы супер сложно. Все задачи, что мне давали, я мог решить. Но их надо было не просто решить, а решить и объяснить, вложившись в ~15 минут. А это тупо скилл, который надо набить, решив сотню подобных задачек. И интервьюировал меня малазиец, который, судя по линкед-ину, сам был на моем месте год назад и релоцировался через пол мира.

  • Why Households Need To Earn $300,000 A Year To Live A Middle Class Lifestyle Today

    Как раз инфляция, если ты не в кеше сидишь, не страшна.
    И тут все логично. Ценные бумаги — это микрокусок бизнеса. Растет инфляция -> растут цены -> растет выручка -> растет доходность -> растет и цена актива.
    Рассмотрим на излюбленном примере хрущерантье. Аренда хруща до 2013 и в 2020 —
    это разные суммы. Да, рента не выросла в 3 раза вслед за долларом, а где-то в 2, но у нас страна с большими инвестиционными рисками. Зато ОВЗГ под 16% в гривне можно (было) покупать. High Risk — High Reward, все по книжке.

  • Why Households Need To Earn $300,000 A Year To Live A Middle Class Lifestyle Today

    1к в місяць це мало й на одного, будь-то Азія чи Україна, а тим паче на сімю. та й щоб відкласти 300к$ = 300/5=60k в рік, тобто це 5к$ відкадень в місяць

    Ну, я считал для долинського сеньйора, и не 300 а 600. 300к * 0.7 (налоги) * 0.5 (откладываем половину) =~100k в год. С учетом сложного процента, отложенные 500к за 5 лет вполне могут сгенерировать еще 100к. Даже при ставке в 5% первые $100к за 5 лет превратятся в $125k. Для SP500, например, среднегодовая доходность на длительном промежутке — 10%. Что потенциально может превратить 100к за 5 лет в 160к.

    що явно навіть для сеньора непідйомно в Україні

    На самом деле подъемно. Но не совсем комфортно. Надо просто жить на зарплату жены :)

    Поддержали: Valeriy Shvets, Josh Butler, Igor Ya
  • Why Households Need To Earn $300,000 A Year To Live A Middle Class Lifestyle Today

    Только если ты профессиональный трейдер. Но даже это не гарантирует, что ты не совершишь ошибки.

    Лолнет. Чтобы жить на дивиденды, буквально ничего не надо делать. Ну, кроме того момента, что надо где-то достать внушительный капитал. Концептуально же ничем не отличается от депозита или сдачи в аренду киевских хрущей, просто со своими нюансами, которые осваиваются за пару недель.

    Трейдинг — это совсем другое. Но от того, что трейдеры пользуются фондовом рынком не вытекает, что им могут пользоваться только трейдеры. Меняя на фоповском счету доляры на межбанке ты ведь не становишься в один ряд с форекс-игроками. Тут примерно та же история.

    Экономическая система в мире построена таким образом, что никто так долго жить не сможет — иначе она рухнет.

    Сомнительное утверждение. Правило 4% — это расчеты, которые делались на исторических данных, включая 2 мировых войны.

    Оно не прям на 100% рабочее, можно найти кейсы, когда правило ломается, но их мало. При 3% их нет в принципе. При 5% их существенно больше.

    И если не случиться глобального кабздеца, который поставит крест на экономике в принципе, и на том числе и на айтишечке, то с большей долей вероятности оно будет работать и дальше.

    Работать программистом — прикольно.

    А кто ж спорит. Я больше о том, чтобы не работать на дядю, нежели не погромировать. Вот, например, я шапошно знаком с чуваком, который наклепал на пару с братом приложений-квизов с адмобовской рекламой в 16-17 году, вылезли с ними в топы плейстора/аппстора и по сегодня на двоих рубят $10к+ в месяц, уже больше года не выпуская апдейтов. В доковидные времена, когда рекламные бюджеты были пожирнее, суммы были в 2-3 раза больше.
    Я тоже пробовал писать свои поделки, но совмещать с работой выходило плохо, и я 80 часов работы размазывал на пол года. Если бы не надо было фармить бабло, я бы с удовольствием сел бы фултайм какие-то инди-игрушки писать. И вполне возможно, что они бы приносили соизмеримую с работой на дядю денюжку, а то и больше. Просто это лотерея, в которую я сейчас играть не готов.

  • Why Households Need To Earn $300,000 A Year To Live A Middle Class Lifestyle Today

    Ну я же образно говорю. _вещи_ в принципе стоят примерно так же. Кому-то надо айфон хочется, кому-то пилка по дереву, кому-то ультра легкая палатка для хайкинга, думаю, даже самый лютый аскет найдет что-то, что можно купить за доллары и ему придется по душе.

    Лично я считаю, шо в этих ваших америках надо покупать акции, чтобы потом свалить в Юго-Восточную Азию и жить на дивиденды. В условном Тайланде можно комфортно себя чувствовать на ~$2k в месяц, снимая дом на берегу океана. В какой-нить Шри-Ланке можно и в $1k влезать. Ну или в Украине, че. Хотя, судя по летним поездкам на наши юга, Азия как-то подешевле, даже с перелетами.

    Итого, применяя правило 4%, выходит, что чтобы получать бабло ничего не делая, на каждую $1k надо наскирдовать 1 * 12 * 25 = $300к. Откладывая 50% дохода после налогов с упомянутых выше $300к, можно скопить нужный капитал за ~5 лет, и после этого забыть о весле навсегда. На Tеслу дивидендов не хватит канешна, но когда работать не надо, то можно и пешочком походить. По Карпатам/Кавказу/Гималаям, например.

  • Why Households Need To Earn $300,000 A Year To Live A Middle Class Lifestyle Today

    Все же не совсем. Недвига/услуги/жрач — оке. Но новый айфончег/макбучек стоит столько же, (а какая-нить тесла и то дешевле). Но где-то это 10% от оклада, а где-то весь оклад.

    Поддержал: Victor Musienko
  • No Code стратегія: як я шукав золоту середину

    Хм, а интересно, если ли SaaSы с микротранзакциями как в каких-то ftp играх?

    «Мы будем генерировать этот имейл 1 час. Для ускорения генерации купите таймбустер всего за $9.99!»

  • В Україні офіційно дозволили продавати акції компаній Tesla, Facebook, AMD, Visa and etc

    У меня некоторые позиции −30% летом показывали. Сейчас в плюсе, но я был готов и к −50%. Даже рад бы был, ибо можно было бы еще на распродаже закупиться, зафиксировав див доходность в 6-8-10%.
    Но Тесла дивиденды не платит, а потому пережидать минус не так весело, это да.

    Поддержал: Oleksandr Suvorov
  • В Україні офіційно дозволили продавати акції компаній Tesla, Facebook, AMD, Visa and etc

    Тесла сделала 12 иксов за год с хвостиком. Ей те −10% мягко говоря ни о чем, даже коррекцией назвать сложно.

    Поддержал: Oleksandr Suvorov
  • В Україні офіційно дозволили продавати акції компаній Tesla, Facebook, AMD, Visa and etc

    Тикер WDI гляньте.
    Стабильная немецкая компания Wirecard :)

    Поддержал: kraken
  • Вот что такое «ориентация на продукт»

    У нас нет rx, речь скорее была о корутиновских channels/flow. Но т.к. с корутинами работало не так много людей, а концепция та же, я мог и на примере rx спрашивать, да.
    И это не теоретический вопрос, мы их используем для оборачивания server-side ивентов от pubnub.

    Поддержал: Андрей Литвинов
  • Вот что такое «ориентация на продукт»

    СЕО через свое или заказное маркетинг подразделение. Наши дизайнеры в целом о себе слишком многое возомнили, хотя над ними часто заказчики просто орут, когда они рассказывают, что занимаются «Продакт дизайном» ибо продукт это не про красоту и юикс от слова совсем. Для того, чтобы реально дизайнить продукт надо иметь понимание рынка и целевой аудитории, понимание ее майндсета («потерять девственность на заднем сидении Бьюика»), а так они просто дешевые юай\юиксеры (простое обращение за дизайн гайдлайнами в НЙ тебе обойдется от 50 штук, наши за эти деньги тебя еще и оближут, поэтому заказчики готовы потерпеть нашу придурь с продукт дизайном и дизайн синкингом).

    Ну ок, ты в какой-то мере прав. Функциональные требования действительно идут «оттуда», здесь они просто формализуются в конкретные вьюхи и механики.

    Но зачем же так уничижительно к чужому труду. Я вот на своем пэт проэкте упражнялся в юиксе, «а шо там, ничего сложного же, все компоненты готовы, тока конструктор собери». Так до первой версии, от которой не воротило, я переделывал раза три. Проектирование UI/UX — это тоже скилл, и его тоже надо уважать. Хотя, я так понимаю, мимо тебя яждезигнер мимо прошел, бородой махнул, кохвэ зацепил, на клавитуру перевернул, вот ты и не любишь их с тех пор.

    И вообще, с твоих слов выходит что я — червь, который пережованное пережовывает, когда формочки шлепает. Ты слишком токсик и плохо влияешь на мой вижн, я гоинг аут с этого смалл толка.

    Поддержали: Yevhen Melezhyk, Barabaka Sobaka
  • Вот что такое «ориентация на продукт»

    Я тебя собеседовал? Лол.
    Что-то не помню такого.
    Но теперь понятно откуда столько пассивной агрессии.

  • Вот что такое «ориентация на продукт»

    Справедливости ради, не могу не отметить, что тестирование в Андроид мире — это как суслик, которого никто не видит, но он есть.

    И уж лучше не тестировать юзкейсы вовсе, чем обмазываться мокито и писать тесты типа «если я вызвал этот метод у юз-кейса то он вызвал тот метод у мок-датасорса». Основано на реальных событиях (ц)

    Другое дело, что на моей практике, без DI и прям четко прописаной доки как классы/слои должны между собой коммуницировать, как раз начинается разброд и шатание, все дергает все и в какой-то момент ты уже не программист, а Дашенька-Путешественница, которая ищет почему это при очистке корзины авторизационный токен отваливается.

    Поддержали: Michael Budash, Olexandr
  • Вот что такое «ориентация на продукт»

    То-то дело программирование на синглтонах, вот оно точно не

    позволяют инжектить всё во всё,

    и

    тимулируют определённый стиль программирования, который излишне запутывает логику приложения

    :)

  • Вот что такое «ориентация на продукт»

    Первое, ибо зп у меня по третьему квартилю, шэ й опционов отсыпали. До стеклянного потолка еще не близко, но уже и не далеко.
    И я как бы это осознаю, и целенаправлено чешу свое ЧСВ. А почему бы и нет. Кто-то любит дорогие машины, кто-то марафоны бегать, я вот люблю ЧСВ чесать.

    Ты действительно думаешь, что мнение украинского разработчика важно для бизнес людей из Долины и НЙ?

    Как ты думаешь, кто имеет самый большой импакт на мобильную приложеньку. Инвесторы в NY? СEO в долине? Дизайнер в соседнем кабинете?. Правильно.
    И кому ближе всего идти к дизайнеру? Тоже правильно.

    Понятно, что чем больше компания, тем меньше ты можешь сделать. Но я вот в FB собеседовался. Естественно, не прошел, т.к. в рамках трехнедельной подготовки к собеседования я решил 3 задачки на литкоде, а не 300, но тем не менее.
    У них несколько необычный принцип набора, тебя берут не на конкретный проект, а на внутренний бенч, ты месяц ходишь помандам и решаешь кто тебе больше нравится. С вариантов в Лондонском офиссе был окулус, вотсап и какой-то новый продукт. Если взять за скобки что это FAANG и они платят сотни нефти, то я бы с удовольсвием пошел пилить в вотсапе какой-то кусок логики в экране, до которого 99% людей не доходят, но при этом пользуются миллиард людей по всему миру. Даже при том что я вотсапп никогда не открывал. Наверное это и есть продакт-майндед. Кто-то считает что он гребет на галере, а кто-то мнит себя инфлюенсером. И кто вы такие чтобы разрушать мой манямирок.

    Но при этом всем отнюдь не значит что я готов работать за еду лишь бы ЧСВ чесать. Я еще по FIRE угораю и собираюсь не работать на дядю после сорока лет, так что деньги я считаю очень хорошо. На самом деле, за счет опционов, поднять бабла на моем текущем месте шансов куда больше, нежели где-либо еще, если не переходить на менеджерские должности и заниматься игрой престолов. И в целом самый рациональный способ увеличить финансовый доход для меня это таки решить не 3 задачки на литкоде, а 300 и пойти оббивать пороги FAANGов, пока не возьмут, а не выискивать мифический аутсорс, который готов докинуть на пару чеканных монет больше.

  • Вот что такое «ориентация на продукт»

    Так я ж спрашиваю, а как надо то. А ты мне вопросами отвечаешь. Я вот не умею не передавать в активити код и чтобы все работало. Если ты топишь за Databinding, то наверное у тебя MVVM паттерн используется. И вот как ты передаешь ViewModel во вьюшку, чтобы въюшка подписалась на нужные livedata/stateflow/observable и пробросила вьюмодели пользовательские действия? А как передаешь данные с сети/бд во ViewModel? Я через котлиновский делегат и конструктор соответсвенно. Шо то, шо то — инъекция зависимости.

  • Вот что такое «ориентация на продукт»

  • Вот что такое «ориентация на продукт»

    Для реализации Inversion of Control. Ну знаешь, декомпозировать отдельные куски логики в отельные классы и передавать их в другие классы через конструктор. Типа объектно-ориентированное программирование. Вот чтобы активити на 1000+ строк не было, например.

    Поддержал: Viktor Sinelnikov
  • Вот что такое «ориентация на продукт»

    А можно про DI поподробнее? Что не так с DI то? Просвети неучей.

    Поддержал: Viktor Sinelnikov
← Сtrl 1234567 Ctrl →