1) насчет «мощнее» — в статье упор на малинку, которая ест от 2.5 до почти 7 Вт (если память не изменяет). ESP32 — от пару мкА (не опечатка) в режиме сна до 50 мА (без вайфая) до ~250 мА (с вайфаем). Обычное питание — 3.3В. Скорее с ардиункой уно и тд нужно сравнивать — hackster.imgix.net/...ormat&w=740&h=555&fit=max
2) насчет «поиграться» («играть» в данном контексте — обучаться новому) — на базовой плате как правило есть сразу все интерфейсы, не нужно заморачиваться «пирогами»
3) ценник есп32 — от пару сотен гривен, то есть дороже уно, но значительно дешевле малинки. Поэтому эта плата скорее дополняет ряд плат в списке статьи
В качестве поиграться еще интересные платы от Espressif — ESP32. В базе сразу все мыслимые интерфейсы-контроллеры включая DAC/ADC + достаточно мощный для поиграться ЦПУ + поддержка Arduino, MicroPython плюс пару своих нативных СДК (для тех, кому ближе С/С++). А ценник очень гуманный. ПС: использовалась и используется NoNameCon для бейджа — 2019.nonamecon.org/badge
У меня Archer T2U — на самой последней Ubuntu 19.04 desktop не взлетает — драйвер вылетает с ошибкой Error: MAC specific condition occurred — даже нашел в исходниках, где именно, но пока не соображу, чего ему не хватает %) (гугл молчит)
Только что глянул — под убунтой apt install rtl8812au-dkms %) (строчка выше для кали) Но мой свисток (Tenda U12) им не распознался. Собрал github.com/zebulon2/rtl8812au.git (4 строчки в консоли) — всё взлетело. Так что в Линухе"
Возиться со сборкой драйверов и т.п. нет никакого желания.
далеко не всегда получается %)
На тех же чипах не только Alfa. Например, когда искал — то прямо в фокстроте надыбалTenda U12 (хотя не люблю я железо от Tenda) — просто из-за того, что на чипе rtl8812 — под убунтой просто ставим драйвер коммандой: apt install realtek-rtl88xxau-dkms и всё... Сам свисток под убунтой работает, только греется немного (теплый). А Alfa c ее ваттами для человека будет избыточной %))
У Микротика получится, так как позволяет включать обычные ethernet линки в меш. Их ноу-хау %) wiki.mikrotik.com/...Manual:Interface/HWMPplus
Поддерживают HWMP+ (wiki.mikrotik.com/...Manual:Interface/HWMPplus)
Отличие в том, что их вариант поддерживает в том числе и ethernet линки в составе mesh. Можно вообще из одних «проводных» линков сделать — как раз для случая расширения сети в случае неуверенной слышимости между точками (или когда они работают в разных диапазонах).
По отзывам на профильном форуме — такой вариант даже вроде предпочтительнее Capsman. Сам не пробовал, не дошли руки. У меня лично Capsman без ограничения по уровням, но с использованием Datapath через центральный capsman-роутер. В этом случае вай-фай клиенты всегда ходят в локалку через один и тот же виртуальный капсман бридж. В случае же с local forwarding вай-фай клиенты будут ходить через точку, к которой подключены. То есть будут появляться то там, то тут — могут быть обрывы (и достаточно заметные) интернета, пока перестроятся арп таблицы. Ограничения по уровням в моем случае оказалось злом в зонах, где неуверенный прием со всех точек — тогда начинает прыгать по точкам, либо вообще не подключаться. При этом настройка этих уровней еще то развлечение, так как отключение идет по моментальным значениям, а в винбоксе показываются средние. Приходится играть значениями и делать отключения еще на вполне рабочих уровнях. Причем это уровни, как точка слышит клиента, а для «бесшовного» как раз очень бы наоборот — переключаться на точку, которую клиент лучше слышит (а еще лучше — на точку, с которой устанавливается самый быстрый и надежный линк %) — но тут уже поддержка соответствующих стандартов не только от точек, но и от клиента нужны. UniFi тоже не совсем бесшовный роуминг, но работает как по мне лучше, на работе UniFi. Ну а есть еще тяжелая артиллерия, где бесшовность и нулевое время переключения на аппаратном уровне реализована — но там ценник «слегка» другой.
У Минсоца много идей %) — в том числе и про ЕСВ — www.interbuh.com.ua/.../documents/onenews/122727
0,1,2 — по крайней мере на питоне :) ps: это была шутка юмора
Как я понимаю, первые 128 символов в таблице в UTF-8 кодируются одним байтом, т.е. код, вероятно, будет нормально работать.
А вторые 128? Мак использует все 256 комбинаций в каждой из
Поймет и простит
Если свич тупарик — простит, возможно. Более умное посчитает за bad/damaged и отфильтрует.
В общем — ерунда это всё — ТС нужно начать читать-разбираться в матчасти. Как в сетевой, так и в кодерской.
ПС: молчу уже про то, что гуглостековерфлоу содержит кучу ответов на этот конкретный вопрос %)
Ну как сказать...я вот не берусь сразу казать:
А) что с этими пакетами сделает сетевое железо, особенно если оно умное
Б) что с такими пакетами сделает фаервол
В) и что получится, наконец, если МАК закодировать в UTF-8 %)
Лучше сразу привыкать делать правильные пакеты
Какой-то неправильный ethernet пакет Вы собираете и шлете
До сих пор в чеках антивирусы по цене золота?
Фаервол, port security и изоляция портов — это скорее дополнение друг друга. Особенно после недавней истории с vpnfilter, когда зараженными оказались не только клиентские, но и провайдерские железки. Но провайдеры очень часто экономят и в изолированный порт втыкается сразу целый сегмент — например, подъезд дома или улица села (я вот у себя на порту роутера вижу всех соседей). Так что на провайдера надейся, но сам не плошай %)
Я б тоже удивился :) - с точки зрения безопасности некомильфо. Разве что у Вас свич имеет встроенный фаервол (но тогда это уже не свич) или через вланы... но дома таким обычно не заморачиваются. Правильно таки wan в роутер, а дальше сеть клиента. Ну и провайдер должен ругаться если вы домашнюю локалку и его сеть на уровне л2 объедините.... Но это оффтоп. А по теме — обычному программисту и не нужно знать все 7 уровней модели OSI и как каждый уровень фунциклирует. Поэтому нет смысла преподавать это глубоко и детально всем — только ознакомительно, кому приспичит — сам выучит.
Так ведь программируемый калькулятор, даже игры на нем были (тот что выше — код тьмы, калькулятор зависал намертво до полного перевключения) :) мк51 недалеко от этого калькулятора ушел :))) (если не сильно ошибаюсь — выше код с этого микроконтроллера?)
Ха, 1 ВП 70 Fx^2 Fx^2 Fx^2 — вот это олдфаг :)
Тут уже юрист нужен. Как по мне — получив наличкой (ну или прямо на карточку, не имеет значение) у.е. через WU за коммерческие услуги Вы уже де-факто нарушили законодательство по валютному контролю. Ибо там прописана 50% обязательная продажа + контроль за законность операции. Которую осуществляет банк.
Любые попытки узаконить, как по мне, только ухудшат ситуацию.
Что изменится от того, что в виде «личных средств» закинете на счет?
Как по мне — тут только минимизировать риск. Например, оставить как есть. Ну или вписать в декларацию физлица и уплатить подоходный («подарок»). Если же закинете на счет — то если вдруг налоговая Вас решит проверить и проверить первичку — то вылезет наружу. Тут еще такой момент — опять нужно консультироваться у бухгалтеров/юристов/аудиторов как оно сейчас — при оплате наличкой раньше хотели обязать всех иметь кассовый аппарат. Было много шуму и на чем остановилось — не в курсе. Но нарушение закона про РРО — там совсем некислые штрафы. ПС: а нельзя это как-то привязать к авторскому праву (гонорар/роялти)? Там тогда по идее вполне законно через ВЮ как физлицо, уплатив соответствующие налоги естественно.
Особенно буду рада задачкам, над которыми придётся посидеть, поломать голову
Навскидку — CodeChef, CodeGuru, CodeForces, HackerRank, SPOJ, TopCoder, projecteuler.net, GeeksForGeeks — тут огромный выбор задач, над которыми можно сидеть и ломать голову %))
Тут недавно был вебинар по этому поводу — www.youtube.com/...3tOdl2OAeJUpX2Amm71Dfynr4 Правда это скорее для целых компаний, но насколько знаю, консультируют и физлица (про ценник не скажу, не знаю). Но главная проблема для нерезидентов — если не поменялось — невозможность работать на упрощенке. То есть ФОП-нерезидент — можно, но ФОП-нерезидент-упрощенка — было под запретом. А это резко снижает круг компаний, которые Вас могут нанять (большинство работает через ФОП). Но с очередного нового года нам пророчат «покращення» в плане налогообложения в ИТ %) Так что всё может быть