Electronic engineer
  • 3D друк

    можна хоч так хоч так. Але якісніше буде якщо написи виступають. Товщина над поверхнею від 0,3мм. Враховуйте, що стандартне сопло 0,4мм дає десь 0,5-0,6мм лінію, товщина одного шару стандартно 0,15мм, можна друкувати тонше, але час збільшується майже в геометричній прогресії

  • 3D друк

    це щось нереально велике. Враховуйте, що деталізація не може бути нескінченною. Нормальний файл мав би бути кілька МБ

    Підтримав: Maxx
  • 3D друк

    Кубік не пустий всередині, він заповнений дрібними комірками квадратної або іншої форми. Зазвичай використовую квадратну, бо хоч шестикутники теоретично повинні дати більшу міцність, на практиці вона більшою не виходить, бо в квадратних нитка пряма і при навантаженні одні нитки розтягуються, інші стискаються, але ті що працюють на розтягнення беруть на себе основне навантаження (як арматура в залізобетоні), а в шестикутних всі нитки криві, і значне навантаження докладається на відрив ниток одна від одної, а міцність на відрив набагато гірша (десь на пару порядків), ніж на розрив нитки. До того ж стільникове заповнення довше друкується.

  • 3D друк

    Витримае десятки кг, тільки докласти їх треба рівномірно, не затиснувши двома дошками, бо тоді почнуть руйнуватись окремі виступи. Взагалі, Ви зараз виходите з логічних міркувань і загальних знань, а я з практики користування прінтером. Така куля, хоч і «колюча», є досить міцною конструкцією. Стосовно друку в неї інший недолік: мала площа контакту з основою і дуже велика площа стінок зі значним від’ємним нахилом, практично вся нижня півкуля. Від’ємний нахил хоч і робиться, але при певному куті нитка починає провисати. Можна звичайно погратися швидкістю друку і ретраком, але то треба мати поважні причини. Людина ж хоче дещо простіше, наскільки я зрозумів, без зазначених негативних факторів

    Підтримав: Maxx
  • 3D друк

    Ні, .stl має бути суцільним. Соти робить той софт, яким я «нарізатиму» Ваш .stl для того, щоб створити g-code, який вже розуміє прінтер. Це робиться з урахуванням також типу матеріалу та технологічних особливостей прінтера, тому часто готовий чужий (для інших умов: інший матеріал та/або прінтер) g-code не підходить для друку. Саме тому у вільний доступ викладають .stl

    Підтримав: Maxx
  • 3D друк

    Воно як стільники приблизно. Міцність регулюється вибором товщини стінок, товщини поверхонь, а також типом і щільністю внутрішнього заповнення. Якщо це якийсь декораційний елемент, а не деталь, яка буде тримати механічні навантаження, немає ніякого сенсу робити її суцільною. Тим більше при таких досить великих розмірах — 100×100×10мм, вона буде важка (більше 100г), друкуватись буде ледь не добу, а який в тому сенс не зрозуміло. Тестовий кубік 40×40×40мм з внутрішнім заповненням 20% спокійно витримує 60кг ваги на стискання

    Підтримали: Kyrylo Romanenko, Maxx
  • 3D друк

    Та немає ніякої ціни, це не мій бізнес. Пропонував «за ковбасу» зробити :=) Краще з PLA, якщо влаштовує, з ним менше возитися. З ABS частіше підриває кути, треба оптимально підбирати температуру підігріву та потім дивитися щоб не було протягів, але можна спробувати. Деталь товста, тому всередині вона буде не суцільна.
    Кольори маю не будь-які, та я так розумію що це під фарбування?
    Не полірую. Взагалі, воно не дуже полірується, це ж пластик. В процесі полірування він локально нагрівається та починає «скочуватись» дрібними брудними «катишками». Якщо потрібна блискуча поверхня, то голий ABS не найкращий вибір. Замість полірування можна спробувати лакувати, якщо колір не має значення, або все ж фарбувати.
    Для особливо важливих речей існує PETG, але він відносно дорогий.

  • 3D друк

    Вам скільки штук? Маю прінтер, можу роздрукувати, якщо не йдеться про серійне виробництво.