Дивна стаття. Є цінність для користувача і технічна якість. Це різні речі, і однаково важливі. Всі це знають і вміють розрізняти. Приклад про толіка хороший, але можна привести багато прикладів з продуктами на які витратили мільярди і через баги не знайшли свою нішу на ринку.

Ой всьо

Звісно новина про це. GitHub це Microsoft і пошук це перше в що вони засовують свого носа і все ламають. Так що тайтл новини про збільшення швидкості x2, при тому що вони згодовують купу сміття юзерам виглядая як насмішка. Що Ви зробили щоб не бачити морди в пошуку в win 11? Віджети включають в себе плагін новин, який неможливо! відключити. Можна тільки «кастомізувати», тобто вибрати новини які більш цікаві, але це все одно не прибере 10 тайлів зі сміттям яке Microsoft вибрали за тебе. Це якщо захочеться користуватись будь-яким іншим віджетом, типу погоди. Навіть вимкнувши всі віджети, це сміття лізе з Windows пошуку, або коли відкриваєте edge. Чекаю недочекаюсь поки не буде в GitHub

До того що GitHub куплена Microsoft. Відразу після покупки пошук був сильно довнгрейджений. Неможливо просто зайти на GitHub і зробити пошук по коду як раніше. Так вже додали новини з мордами політиків, як в win11, які неможливо відключити, чи на наступний ‚апдейт‘ планують?

Так само показує секцію news з мордами політиків як і в windows 11?

twitter.com/...​/1653143725730672640?s=20
після заяви Reddit те ж саме Маск заявив в Twitter сьогодні. Дуже скоро всі веб сайти це зроблять.
Я патентую(ні) ідею платформи

<meta name="ai-parsing" content="paid" />
<meta name="ai-parsing-quotes" content="https://parse-my-website.com/dou.ua">

1) скоріш за все стандартна стратегія майкрософт — upsale. Якщо ChatGPT буде частиною bing вони включать ще 100500 продуктів типу Office365, Windows, MS Office, Xbox і зроблять перехресні посилання з одних продуктів на інші. Якщо щось одне буде потрібно — будуть пропонувати купити все і відразу. Звичайно це загроза, і вирішується просто — жодної інфи роботам, тільки зареєстрованим користувачам, і явна заборона в ліцензії парсити дані сайтів в модель без дозволу. Дозвіл за гроші, або за лінку. За невиконання — погрози кортом або корт.
2) так само як і ChatGPT. Звичайно загроза, і вирішується так само просто. Заборона в єулі парсити безкоштовно. Тільки за домовленістю. В США порушувати не будуть, дорожче обійдеться.
3) ідей 100 штук. Рекламний сервіс який буде викупати запити в ChatGPT і перепродувати за конкретні лінки. Розбиваємо по індустріях. Приклад: ріал естейт, туризм, вікна-двері, що завгодно. ChatGPT не зможуть напряму продавати всім бажаючим — не вистачить часу в них, і вони мають створити якусь біржу.

для тих хто думає чи ChatGTP знищить гугл. Бізнес модель гугла така:
1) Є голодний веб розробник
2) він пише сайт який відкритий для краулерів типу гугла за дизайном, технічно і юридично. Веб розробник вирішує яку інфу він дає пошуковим машинам а яку можна отримати тільки зайшовши на сайт і побачивши рекламу.
3) так як розробників багато, вони покривають величезну кількість різних тем в різним рівнем деталізації
4) Користувач риється в купі лінків на гуглі, з 5-10го разу знаходить те що йому потрібно передивившись купу реклами.
5) профіт гуглу і власнику сайту.

Як працює ChatGPT
1) заходить краулер GPT на сайт створений для гугл і парсить дані в свою модель
2) користувач заходить на сайт ChatGPT і отримує дані в зручному вигляді з першого разу.
3) Профіт ChatGPT, а розробник сайту який був запаршений в модель голодний.

Хтось думає така модель має майбутнє?

C# справжній вбивця С++. Assembly vs C++ dll це години дні і тижні зеконмленого часу.

Я брав. Дякую.

перепис тих в кого немає сестер, дочок і дружин? Вас також стосується з «чоловічинками» буде ваш чоловік, брат або син.

здається це 1:0 на користь менші податки — краще всім

про модель економіки я пояснив на уявній моделі про інтернет. Ну і в США люди активно відбиваються від будь-яких спроб «покращити» щось з допомогою грошей з податків. Як тільки стейт отримує контроль над чимось — назад вже не відбереш. Спробуй розпустити уявний КиївМіськРоутинг.

Ньюйорк став схожий на самого себе коли в США не було податків взагалі. До речі тоді США були найбагатшою країною в світі з величезним відривом. Але збільшення податків це збільшення ролі держави поки вона почне відповідати за все.
Хочеш інсталювати роутер? Податки ти за цього вже заплатив, звернись в КиївМіськРоутинг, заповни заявку, і тобі підключать роутер. Кожен місяць заплатиш за обслуговування.
А хочеш щоб був кращим інтернет? Роутер 20 річний, страшенно гуде. Не все так просто. Спочатку давай тобі податки збільшимо. Бо співробітники КиївМіськРоутингу і так дуже малі зарплати отримують.

Може справа не в розмірі податків?

низкі податки (такі які де факто є зараз, або навіть нижчі) не дадуть розвинутись освіті,

якось в інших країнах з низькими податками виходить. Наші правда говорять що більша проблема в розподіленні. Щось там про % який іде на Академію Наук, всі школи і вузи.

Я маю на увазі тих хто виїхав. За потреби організуються моментально. Зараз наприклад всі організовано підтримуються Україну і армію. І протест якось дуже мілко звучить. Це як населення країни середньої країни. Мова іде про представництво в ООН.

організуватись і захистити політичні права мільйони найактивніших людей точто зможуть. Можна починати.

в IT найбільший плюс — розподіл доходу. Він не сконцентрований в кількох фермерів або великих акціонерів. Плюс це реальний дохід. Але слово економіка схоже на відсилку політиків до народу і повторює нездоровий комуняцький наратив наче ти існуєш для того щоб комусь зробити добре. Будь-ласка закінчуйте це раболєпіє. Не IT для економіки, а що економіка для IT?

Є компанії які пропонують вище ринку і немає тестових, а є компанії які нижче і в яких є тестові. Тестове завдання це червоних прапорець — як тільки бачиш — шукаєш далі.

«Українці не люблять колаборацій» не правда, навпаки