У Киндла есть еще линейка планшетов. www.amazon.com/...XKE/ref=fs_ods_tab_fddtcp

Но по своему опыту — мне было неудобно читать техническую литературу на 7 инч-дисплее. Я бы советовал не меньше 8 с чем-то.
Сейчас читаю со старого 10-дюймового девайса — очень удобно и комфортно.
Из недостатков — не сильно мобильное решение.

Быстрый гуглёж процедуры выдает много линков на тему получения лицензии на открытие счета в зарубежном банке, например. Все линки упоминают о сложности одного конкретного пункта — «обоснование необходимости». Результирует это в виде отказа аля «недостаточно обоснованная потребность размещения валютных ценностей на счете и / или проведения через счет тех операций, о которых идет речь в заявлении».
Одного лишь желания мало, естественно.

Подозреваю, с покупкой акций что-то похожее — есть пункт, через который не пробиться.

Тут всё не так просто. Законодательство по этому вопросу нужно очень тщательно проработать, чтобы государство не скатилось в хаос, где каждый будет иметь право без наказания забрать чужую жизнь.

Ведь «необходимой самообороной», если законом не определены четко её рамки, при отсутствии свидетелей можно объяснить любое убийство, включая преднамеренное. Грубо говоря, при недостаточной проработке может быть официальной лазейкой-разрешением на убийство.

Возможно, можно было бы постараться адаптировать законодательство отдельных штатов из США, но я действительно не знаю, как это работает там и нет ли там перегибов в том числе.
Про частную собственность — полагаю, снять ограничения понятия «необходимой самообороны» для таких случаев рискованно, поскольку не исключены случаи убиения на частной собственности после «приглашения» личности туда.

Недавно косвенно узнал об одном некрупном проекте от японцев в компании — заказчик предпочел аккурат jQuery солюшн React-у из-за того, что для конкретной задачи Реакт-решение требовало немного больше времени (ага, они даже полноценный АПИ выкинули).

Грубо говоря, жКвири и старые подходы могут все еще требовать в случае попытки сэкономить в краткосрочной перспективе.

А еще новому поколению с раннего детства промывали мозги соц.эталонами о красивом. Через телевизор, музыкальные клипы, кинематограф, тонны телешоу и периодических изданий. Из-за чего общество считает, что Памелла Андерсон (или еще кто-либо другой, мне не важно) — это красиво у женщин, а у мужчин — названный в топике Гослинг (но не тот...).

Это куда сильнее влияет на людей в сторону стремления «соответствовать» общественному эталону, чем детские успокоения от мамы (иллюзии по этому поводу у многих барышень, насколько я знаю, проходят быстро — при первом слове одноклассниц или, тем более, одноклассников в школе).

Я к тому, что вы односторонне смотрите на «проблему».

Ну... Красота — вообще ничерта не объективное понятие и, строго говоря, у каждого может существовать индивидуально (да-да, можно предположить, что существует эталон на очень упитанных и «некрасивых» по меркам общества женщин).

Да, с другим, отличающимся от стандартного для данного времени и места, эталоном красоты людям действительно всё труднее согласиться из-за большего влияния масс-медиа и большей интеграции человека в жизнь общества. И всё.
Грубо говоря, нынешняя организация общества — офигенный способ «впаривать». Впаривать всё, что угодно, — включая эталоны красоты, системы ценностей и такое прочее.

Про природное: естес-но, оно влияет. Но: 1) нынешние эталоны красоты уже никак не соответствуют природным критериям «плодовитой самки». 2) Ну епт, антропогенное в человеке сегодня намного сильнее, чем природное. Отклонений и изменений в психо-развитии, в связи с этим, может быть намного больше. Фактически, социум сейчас перебирает на себя функцию природы по выдаче «эталона» красоты.

Почему нельзя предположить, что какое-то микро-общество немного более маргинально и склонно выбирать по своей, более хаотической и индивидуальной системе эталонов?

Довольно забавное сообщение. Больше половины студентов живут аккурат так — учась в ВУЗ-е и работая (ага, я не был исключением) одновременно. Более того — в центральной/восточной Европе люди делают то же самое — учатся и работают.

Времени при таком раскладе действительно мало, но выходные остаются. Естественно, это всё без «помазания» — возможно, странно звучит в реалиях пост-совка, но я ни разу за всю свою жизнь не давал взятку или хотя бы просто «благодарность» кому-либо (хотя требовали не раз, только лишь усложняя этим жизнь).

Реалии Штатов знаю не настолько хорошо, про них ничего говорить не буду, да.

Ну черт возьми, Киев — город победившего коммунизма, где уже давно не нужно платить за проживание, еду, проезд и прочее? Я киевский и всю жизнь прожил в Киеве, но черт, когда обзавелся семьей, точно также отправился на съемную квартиру и имел целый набор расходов.

В итоге, после переезда в Польшу, мои расходы остались на ± том же уровне, что и в Киеве, но уровень комфорта возрос просто в разы. Где-либо западнее — да, будет тяжелее. Но даже в стартовом мессадже топик-стартер не исключал гипотетическую Польшу (с ориентиром на Германию). Повторюсь — переехал я не будучи синьером, в 23 года (ага, ачивку не получил).

К слову, я уже упоминал, что в моей компании работает много студентов, далеко не все из них сидят полный день и к этому относятся, вы не поверите, с пониманием.

Просто Киев для вас — это «тут», а Албания — «там». Вы о ней только слышали или максимум — мельком посетили во время тур.трипа. Не показательно для сравнений.

Пора, наконец, более реалистично взглянуть на то, чем является Киев сегодня.