В той редакции что анализировали еще пол года назад, было указано, что облагается по КИК в том случае, если налог на прибыль КИК ниже ставки налога на прибыль в Украине (18%) минус 5%.
Выше в ветке отписал. Как раз тот случай, когда налоговая трактует, что у человека центр жизненных интересов в Украине (из-за открытого ФОП) и считает его налоговым резидентом Украины.
Налоговый резидентом ЕС считается лицо, которое 183+ дня в году находилось в стране. Украина так же считает. Но сюда добавляется понятие центра жизненных интересов. Если у лица недвижимость в Украине, дети в Украине, бизнес, то Украина может бодаться, что он все же на налрез Украины.
Я снимал детальный разбор про законность открытия счетов украинцами, надеюсь нашему комьюнити будет полезно.
США CRS имплементировало. Если счет в USA банке, корпоративный, то IRS получит инфо о лице распорядителе по счету. Если он резидент Украины, то IRS по обмену сообщит налоговую Украины об этих счетах. А уже через счет может вопрос возникнуть «а что это за гражданин, открывший счет для компании».
Есть еще вариант. Открывать счета в странах которые не имплементируют CRS. Напримел, Беларусь, Грузия, Узбекистан, Туркменистан. Есть еще Непал, Сомали, Мозамбик и т.п., но это малоинтересно, полагаю.
Заблуждение. Я об этом во вчерашнем видео рассказал. Скоро все всплывут у кого счета за границей и налоги не уплачены.
При реинвестиции да. План BEPS нацелен на компании офшорные, которые используются как кошелек.
Потому каждый решает и если платить не желает цену за сервис, то делает выбор в пользу нужных условий и налогового резиденства. Но статистика показывает обратное. Многие ради 5% держаться за страну, когда узнают сколько надо заплатить ведя бизнес не в низконалоговой юрисдикции и сколько стоит та же медицина и какого качества.
В ЕС есть правила КИК. Посмотрите мое видео с обьяснением.
Я вчера видел текст публикации в ФБ, вот этот текст топика и меня аж подорвало снять выпуск об этом, потому экстренно записался и рассказал про это.
www.youtube.com/watch?v=ds8s6nWupg4
В видео как раз и идет речь о:
📌 немного про то что такое офшоры;
📌 про автоматический обмен налоговой информации с 2021;
📌 про план BEPS;
📌 про деофшоризацию Украины;
📌 последствия для владельцев иностранных компаний.
И те кто кричит, что в ЕС такого нет — в корне не правы. Это есть в ЕС, USA, Японии, Новой Зеландии, Австралии и т.п. Это тот путь что выбрали люди, когда хотели евроинтеграцию. Вот она пришла. Непонятно почему не нравится теперь никому.
Да, будут проблемы с внедрением, о чем речь во второй части, это все риски. А уже каждый анализирует насколько эти риски велики и принимает решение вести деятельность в Украине и иметь налоговое резиденство или нет. Также полагаю, что большинство стартаперов это не затронет даже с точки зрения уплаты налога, если они не в низконалоговых юрисдикциях. Ведь если profit tax выше 13%, то платить нчиего Украине не нужно.
В общем, типичный пример заблуждений и провокаций.
Добрый день. Пропустил вопрос, но имхо лучше позже чем никогда.
1) Xeon E5, на разных инстансах по разному, но CPU на транскодерах менее актуален. Nvidia M60 для транскодеров
2) Мы делаем замеры и считаем для каждого сетапа, каждой технологии стоимость одно часа транскодинга. С экономической точки зрения, M60 были наиболее эффективны и стоимость транскодинга у нас в 200 раз дешевле чем у AWS.
3) Quick Sync раза в 2 дороже обходится чем GPU.
Спасибо за фидбек. Расскажу подробнее.
1) на тот момент у нас было много инфраструктурных вещей под ноду заточены, а нода внедрялась когда go был только на этапе становления. Потому нерационально переписывать весь функционал (а это и все обвязки для disaster recovery, high availability, fault tolerance) на другой язык. Ведь язык — это всего лишь способоб решить бизнес задачу. Нода и го одинаково могут решать задачи. По крайней мере, в нашем продукте единственный профит от го — это горутины, не настолько критичны и нода вывозит. Нода для оркестрации сервисов. Кстати, у ноды нет колбэк хела если использовать async/await, куда проще. У нас и эти обвязки для трейсинга существуют и все ок.
2) prometheus не вывозит там где вывозит statsd + zabbix. мы statsd для агрегации используем. А zabbix хороший инструмент для алертинга, лучше чем что либо другое, как по мне. Ну и есть графана, да. Мы периодически речекаем состояние prometheus и инфраструктуры его. Теперь часть проблем устранили с перформансом, но переезд денег стоит, потому с точки зрения бизнеса, если работает, то какой смысл инвестировать в смену инструмента, который имеет больше риска и менее изучен? Имхо, нерационально. Для новых проектов вполне вариант.
Могу еще напомнить, что подобные публикации пишу у себя в телеграм канале, буду рад вопросам)
Спроси про вывод до 400к лучше. Поступление и по сотням к никто не спрашивает.
Вот инфо со свифтовок как выглядят транзы с TW для банка в Украине:
1) EUR Swift — transId, date, Sender Name
2) EUR SEPA — cardName, transId, date, Sender Name, Recipient Name
3) USD Swift — tha same as p.2 + city (?)
TW сам по себе маркер для банка. Если деньги постоянно капают и тратятся. Вопрос времени когда зададут вопрос о происхождении и уплате налогов.
С какого перепугу? Ничего она не должна.
И раньше никак не мониторилось. Приход мониторится. Вывод валюты мониторится. На гривну побоку.
Не отправляет. Украина ничего не знает о payoneer пока не заработает BEPS и CRS. Дательнее на канале скоро.
Не совсем так. Есть ряд критериев, основные из которых — это пребывание в стране 183+ дня и наличие центра жизненых интересов (недвига, ФОПы, ООО, дети/жена в Украине и т.п.)