Че-то долго вводят. Такими темпами, пока они введут санкции «зеленые человечки» рейхстаг возьмут и высадятся на калифорнийском побережье.
Не совсем так.
Во-первых если запад оставит ситуацию как есть, то рушаться существующие принципы, на которых стоит мир. Мир возвращается в средние века: у кого меч, тот и прав. Цена любых договоров не больше цены бумаги, на которой они написаны (а взаимное доверие — основа любого бизнеса и мира в регионе). Теперь единственное, чем страна может гарантировать свою безопасность — ядерное оружие.
Во-вторых оперция планировлась Путиным ни один год (на случай выхода Украины из под контроля, что произошло в феврале) и судя по метаниям в парламенте Крыма и горадминистрации Севастополя — не все идет гладко и не все так четко скоординировано (постоянный перенос реферндума, то они платят налоги в Киев, то не платят, то они сами решили вступить в Россию и т. д.).
В-третьих, ЕС — огромная бюрократическая машина. Они не могут реагировать на действия Путина мгновенно — для этого нужны недели или даже месяцы. Но когда они все-таки предпримут указанные меры россиянам придется несладко. Более того эффект от этих санкций будет ощутим очень не сразу, ровно как и после их отмены Россия долгое время все еще будет продолжать испытывать серьезные экономические проблемы.
Понимая это Путин торопит события — может пронесет и никто не заметит. Уже в Пн Совет Федерации будет делать аншлюс Крыма.
Единственное, что непонятно: «Зачем Путину Крым, если он рискует потерять Украину всерьез и на долго?». Может Крым — это только первый акт спектакля?
В Крыму БОЛЬШИНСТВО против присоедниения к России, так как это вызовет целый ряд проблем, которых в регионе не видели уже 20 лет. Другой вопрос: с каких это пор Путин считался с мнением большинства? Вы реально верите в честность референдума под дулами автоматов российских соладат?
Ему ненужно на границе еще одно демократическое государство.
Путин только что дал официальное добро на ввод войск в Украину (ждите гостей на востоке). Если страны гаранты это замнут, то по факту он — хозяин мира сего и может творить все, что хочет.
Заметил мнение, что молодым руководителям может быть некомфортно с «возрастными» подчинеными.Неправда.
Хороший сениор сам решит каким образом ему лучше помочь командеВот в этом и есть проблема. Он будет работать в своем астральном мире независимо от остальной команды и пожеланий клиентов.
Да, для Интел все-таки легче/лучше с float. Это я поторопился с высказыванием :).
Может стоит выкинуть вычисления с float и использовать fixed point (местами с удвоенной точностью) ?
Для музыки, тем более, судя по параметрам (44.1kHz, 8 каналов), музыки для широких масс, — более чем достаточно. А половину (а то и больше) тактов точно уберете :).
Если взять core в среднем — 40 тиков, nehalem — 26 тиков на деление противЕсли говорить о последних процессорах, и тем более процессорах Intel то тут, боюсь, смысла в ручной оптимизации такого миниатюрного кода нет. Компилятор все сделает сам, причем может даже в лоб и без ветвлений (например, см. Conditional move instructions).1-3 такта на and/not/xor/or.
Вообще, практика показывает, что подобные соревнования с компилятором от Intel ни к чему хорошему не приводят, но зато отнимают массу времени и сил. Единственное, где его можно победить в плане оптимизации — это путем отстрела вызовов крупных кусков кода или обращений к IO. Все остальное — магия, иногда даже померять результаты оптимизации сложно, т. к. они на урвоне погрешности измерений.
Знакомая проблема :).
На некоторых архитектурах % по времени выполнения стоит значительно дороже ветвлений, поэтому (если есть возможность) длинну буфера лучше подогнать под степень двойки, потом % меняется на & и скорость выполнения кода становится действительно космической:
(buffer_position — delay) & (buffer_length — 1)
Если особо хочется, уехать можно хоть сейчас. Только смысла особого (как это было
Айтишники просто работают на запад и с местными реалиями дела не имеют.Ну почему-же. Последнее время местные реалии сами к айтищникам заходят. В масках.
А биткоины бесконтрольныНеправда. Они как раз так и более контрольны чем любая другая бумажная денежная единица, которую легко можно напечатать.
— Ты менеджер?
— Тебе лень думать?
— Сложно с принятием непростых решений?
— Проблемы с планированием?
— Не умеешь составлять документацию?
— Здравый смысл — это ложь неправоверных в нашем сложном мире нерешаемых задач?
— Нравится бесконечная борьба с последствиями проблемы нежели поиск и устранение ее причин?
— У клиента много денег и ему некуда их девать?
— В твоих глазах подчиненные — однотипные, безжалостные, волосатые киборги-кодеры, рожденные для беспощадного кодирования?
— Ты ничего не соображаешь в том, что они делают и как?
— Ты ощущаешь себя умным, когда в речи заменяешь слова на родном языке иностранными?
— Ты уверен, что существует универсальный способ решать все проблемы?
Тогда Scrum — это он самый. Используй его всегда и везде.
И помни, молодой падаван, вне зависимости от обстоятельств выбранную тобою методологию нужно соблюдать от точки до точки. Собъешься с пути, и темная сторона силы охватит тебя.
скорее всего были наработки100%.
Спасибо за интересную статью. Оч. понравился пункт 4.