Світло йде по оптиці куди його запустили
от в цьому моменті не складу до купи — хто і як вирішує куди його запустити, і як воно летить саме туди куди треба, а не звертає по дорозі?..) якщо розглядати оптику.
На першому рівні моделі OSI відбувається передача фізичних сигналів (струмів, світла, радіо) від джерела до одержувача.
завжди цікавило — як воно знає хто одержувач, якщо маршрутизація ще «якби не відбулась». Тобто умовно кажучи — як ті електрони, чи світло знають куди «летіти»?))
Розказати ті рівні osi — просто.. а от насправді скласти пазл до купи в голові — як воно там працює не виходить(
Стратегічно, краще знати іспаньску. Тому або Тенеріфе, або Ов’єдо..)
Чому ви вважаєте, що Next.js є оверхедом?
Мав на увазі чисто для класичного spa-проекту. Але може і так.. там же ш наче була опція експорту в статичні файли (але ж можуть і це прикрити.)). Тому зараз мабуть доречно брати тільки офіційний next.js, робити в дев-режимі одну сервер-сторінку, і в ній вже будувати свій spa. Після чого для проду вигружати на «свої (не vercel) сервери»
Як краще тепер налаштовувати зборку spa-проекту?
— CRA deprecated
— Next.js оверхед, плюс вендор-лок на Vercel
— Vite — вендор-лок на одного китайця, якого може збити автобус. Також він думаю явно буде віддавати перевагу вью, а реакту в останню чергу. Плюс різний процес зборки під капотом для дев і прод режиму, що потенційно може викликати важко-відтворювані баги.
— кастомний вебпак-конфіг не прийнятний, шукаємо якийсь свіжий офіційний all-in-one стартер-шаблон.
задля цього дуже багато зусиль треба докласти
Майже нема зусиль\страждать. Реакт+мобх. Плюс, розкидання великих частин апп-ки на різні піддомени (так, зі справжнім класичним перезавантаженням сторінок..))
Прочитав нещодавна «Думай медленно. Решай быстро» і розумію наскільки ваша робота також важлива. Дякую.
Про закриту територію, свіже. Наче підпікає вже потроху)
в ідеалі так. Але українська реальність дещо інша.
так я ж і кажу, треба боротися, хоча б гаманцем — не підтримуючи це. Якщо ми купуємо в закритому жк — ми віддаляємося від ідеалу, і наближаємося до гетто\чорних кварталів та ін.
можна назву комплексу? Хочу пересвідчитись.
Немає назви, є просто адреса. Жмаченко 16, з простим осбб. Не «комплекс», ні в якому разі! Це нормальний мікрорайон (або ж масив) з відкритою територією, з нормальним плануванням, нормальними відстаннями між будинками, і їх висотою. Я свідомо вибирав радянську забудову і будинок. Ви можете відкрити мапу і проаналізувати якість забудови, коли не думали про прибуток, а думали про людей:
— нема вікна в вікна (дивлюсь на скайлайн, парк, зорі, ракети з балкону)
— густина дит. садочків та шкіл на кількість мешканців — топ
— є церква (ні та шо в парку, а та шо на Дарницькому бульвару)
— є льодова арена та хокейний кружок для дітей прям навпроти підїзду (Крижинка)
— льдовий стадіон (так, ще одна окрема будівля!, вул. Шалет 6) куди ми ходили дивитись хокей до вторгнення. З великою безплатною парковкою.
— макдональдс навіть є
— дитячий світ, + який\неякий океанаріум
— зал для йогі\стретчінгу і прочих трх куди ми з дружиною ходимо.
— велика зелена прибудункова територія (відкрита) з височенними 50+ років деревами. Таксі або курєрів я чекаю в тіні. Місцеві бабці все поливають, якийсь мінімальний ландшафтний дизайн постійно доглядають. Тюльпани і все таке інше, дуже приємно. До метро я можу пройтись пішки крізь хрущовки за 10хв кайфуйчи від зелені та запаху бузка\липи та ін.
— є навіть готель Братислава, з якимось казино, та концертами на даху в ковідні часи.
— паркуюсь в мить біля дому, безкоштовно. Нема ніяких шлагбаумів. Вистачає місця всім.
— звісно всілякі перукарні, кавярні, поліклінікі, зуби, піцерії, манікюри, магазини, сільпо, міні-ашани, розлив води, міні-базарчики, та інші всякі нові-пошти — все є.
— саме кльове — це те що ризик, шо щось побудують навколо майже відсутній. Тому трафік (людський та автомобільний) який є зараз — буде такий досить довго.
— я спеціально не кажу про інфраструктуру парку, де кожні вихідні якийсь безкоштовний інтертеймент.
— також вздовж броварського проспекту ще один парк, тенісні корти, затишні шашличні-ресторани, та навіть сто є.
І все це рівномірно розподілено по мікрорайону в радіусі 10хв. Відкрито! Для всіх! Як і має бути. Ніяких «злодіїв» які шось знищують — такого немає.
Ніякої щільності — шо логтями треба торкатися один одного, або просити «можна пройти» — шоб розійтись або обігнати когось (уртрірую звісно).
Середній клас, який відправляє дітей вчитись в школи дло пролетаріату. При наявності школи для середнього класу в самому ЖК. Новітня практика в історії.
Точно! В мене біля будинку є ліцей
та все це в нас є, і навіть більше.
чому стільки галасу на тему «відкрийте комплекси, зніміть паркани!»?
Тому що це не нормально. Суспільний простір повинен бути відкритий, і в ідеалі з мінімальною відстанню між житловими будинками що дорівнює висоті цих будинків. Тоді не буде заторів як людських, так і автомобільних. Не буде сегрегації — свій\чужий\бідний\багатий — хоча б на рівні урбаністики.
мешканці платять немалі гроші за обслуговування території і не хочуть, щоб вона експлуатувалася («знищувалася») гостями
Як саме гості можуть «знищувати» територію?) Живу в нормальному будинку, з нормальною відкритою територією з широкими тротуарами — все гаразд., все ціле і красиве. Немає ніякої штучної сегрегації населення. Не треба десь подавати заявку шоб тебе пропустили.
Та й чого б це гостям добровільно пертися в якийсь комфортаун або інший жк? — там же ш місця нема де дихнути і стати)
Не всюди так. Потроху все буде. Треба просто починати з чогось, бути активним мешканцем.
Ось, свіжий відос, гарно росказано та показано основні ідеї
www.youtube.com/...psg&ab_channel=ШукаюЖитло
Ще чув мінус від людини яка живе на каховській — через декілька днів якщо нікуди не виїжджав — на всьому авто з’являється сажа!!!. FYI
піша доступність до парку «Перемоги»
там міст з кількоми прольотами сходинок. Шось на бачив мам з колясками які б там ходили. Тільки бідолах велосепидистів. Дивлюсь на них, якось шкода, наче виходять соромно з режимного обєкту. Цей місток — наче КП між трешом і нормальним середовищем))
Не так просто і дешево поміняти
Згоден. Але в цьому і є суть боротьби проти того уродства в що перетворюється скайлайн Києва. Так доведеться зануритись в ремонт з головою і зробити так як треба (деякі це люблять). По грошам те на те й вийде плюс\мінус. По результату — ви отримаєте здорове середовище для життя, і як наслідок вангую років через 30ть буде ліквідніше ніж гетто-новобудова (діти ще спасибі скажуть). Треба чинити опір і голосувати хоча б гаманцем і не вкладатися в мурашники, а вкладатися в реставрацію.
Мій поїнт в тому, що пенсіонери як сусіди краще за шумну молодь, та й закінчуються вони, наркомани зазвичай теж не безкінечні та й не шкодять особливо. І чим більше буде молодих свідомих освічених мешканців в таких будинках (можуть обєднатися якщо треба, і шось пролобіювати, організувати, якісь кошти\гранти, і тд) — тем краще буде в цілому по лікарні.
Гарна новина в тому — що я цей процес вже трохи помічаю, видно по припаркованим автомобілям, дверям, парадним, роздумами знайомих. Один якось сказав — «це ж як треба не розбиратися в битовому ux, та як треба себе не любити щоб свідомо купити щось типу в жыка great\каховська»..)
PS
Є досить пропозицій вже (!) з пристойними ремонтами і меблями. Заїджай і живи нормально одразу.)
Головне не забувати, що коли пролітаєш у відсічці по місту, приблизно 99% відсотків оточуючих тебе проклинає.) Особливо, мешканці спальних районів, де після проїзду — прокидаються умовно 1000 людей (в тому числі маленьких дітей), вмикається сигналізація у запаркованих авто, і людям що в цей час розмовляли — треба зупинити розмову і почекати поки воно проїде.