+

+

+

це уже так є, тому аби не втратити більше 25% цінності національної валюти, НБУ йде на непопулярні і болючі кроки; я так думаю

ок, а як тобі як айтішнику кейс отримувати 100 млрд. грн. на карточку по курсу НБУ після того, як гривня знеціниться по прикладу венесуельскої валюти? при цьому ти за цих 100 млрд. все одно ніхера не зможеш купити, оскільки в країні буде така економічна срака, шо усі забудуть про товари на полицях магазинів?

я не експерт, але здається, що це дає певні можливості аби збалансувати фінансовий сектор країни, і не допустити катастрофічної девальвації гривні, а також потенційного дефолту.

Коли у мирний час платили 5% податку від доходу по ФОП-схемі, то закон — хороший, а коли у війну доводиться де-факто віддавати більш суттєву частину доходу для підтримки економіки, то зі слів ведучого, закон — злочин. Як на мене, позиція ведучого, м’яко кажучи, дивна. Нехай зніме рожеві окуляри, і нарешті зрозуміє, що у війну втрачають усі. Хтось платить життям...

Ведучий не являється експертом в макроекономіці, тому його прогнози з приводу фінансового сектору держави, а також оцінка рішення НБУ по фіксованому курсу є дилетантськими.

Також ведучий закликає ділитись у коментарях досвідом того як «поменше валюти заводити в країну», тобто як би це на*бати свою країну, яка веде війну за виживання, аби лише власний гаманець, не дай Боже, не схуд.

Те що я почув в цьому подкасті, мене дуже неприємно здивувало. Не хочу використовувати більш грубі слова. Така моя думка.

+

якісний алкоголь, свідоме споживання, відкривати нові смаки — це загальновідомі штампи, яким не вірять наркологи ;-)

Ризиковано робити своїм хоббі алкоголь