Big Data Engineer в VF Corporation
  • Чому Apple не проводить масових звільнень

    краще, коли вона є, ніж коли немає.

    Від неї користі як від апендикса. Якщо треба працювати — є макбук, а не оці іграшки, де максимум браузер і ворд відкриєш.

    раніше мав S8, зараз вже 3 роки користуюсь Note10+ — нічого не лагає. Що я роблю не так?

    Мабуть це толерантність до лагів, яка виникає після років користування дроїдом. Я ж після айфона який «топовий» дроїд не візьму в когось потестити — всі ті дроїди при мультитаскінгу десь та й задумуються на півсекунди-секунду, тоді як айфон просто літає.

  • Чому Apple не проводить масових звільнень

    В мене зараз AirPods Max. В них шикарний звук, а мені є з чим раніше порівнювати, бо раніше мав такі навушники, як топові блютузні Sennheiser Momentum 3 і студійні монітори Sennheiser HD 380 Pro. АЧХ в ейрподсів досить рівна, аудіофільська, без надмірних басів (на відміну від всяких бітсів і маршалів). Деталізація хороша, гарний акцент на вокал. Басу рівно стільки, скільки треба — звук не бубонить, басухи і бочки звучать глибоко.

    Так, ціна AirPods Max в 1.6 рази більше ціни топових блютузних сенхів, але інтеграція з яблуком набагато краща, вони без проблем перемикаються між різними девайсами (в сенхах з цим трохи були проблеми), відображають рівень заряду на маку. Також кращий шумодав, ніж в сенхах, і мають підтримку Spatial Audio, для якого в Apple Music є свої мастери, які звучать зовсім по-іншому, ніж звичайні стерео. Наприклад, було досить цікаво послухати класику в новому мастері — Hybrid Theory від Linkin Park. Навушники однозначно варті переплати майже в 2 рази, якщо є техніка Apple, звісно.

    Щодо AirPods Pro і тим більше звичайних AirPods — я не дуже був вражений якістю їхнього звуку, але і дном назвати теж не можу — всякі закоси під під ейрподси від хлаомі, хуавея і самсунга звучать відчутно гірше. Кращий звук лише в Sennheiser Momentum True Wireless, але як я казав — там не все так гладко в перемиканні між маком і айфоном.

  • Чому Apple не проводить масових звільнень

    Это известная игровая серия от делл)))

    Серед ігрунів може і відома, а так в нас тут форум інженерів, а не ігрунів. І обговорюємо ми в першу чергу робочі машини, а не ігрові девайси.

    Ты лет так на 10 опоздал с сашей грей))))

    А до чого тут я?) Це моя відповідь на аргументи типового віндузятника, який любить закидати прикольчики про перехіднички, а сам скоріше подавиться, ніж купить док, а буде підключати всю периферію в стилі сашки грей. Зате зекономив $200 на док-станції, так)

  • Чому Apple не проводить масових звільнень

    Все сводится к опыту десятилетней давности))

    Ні, трирічної давності, в даному випадку. І знаючи криворуких кодерів з гнуса, там і досі щось та й буде підлагувати, бо їхні прошивки лагали завжди, скільки я їх пам’ятаю.

    А проблема зі сміттям як була, так і лишилася.

    я могу подключить свой телефон к монитору/телеку и получить вполне рабочий десктоп

    Це той самий Samsung DeX, який фактично є просто розтягнутим на широкий екран дроїдом, і де не запустиш серйозний софт типу продукції JetBrains? Причому ж колись це був повноцінний лінукс, а тепер зробили просто дроїд, на якому хіба ютубчики і офіси запускати. Юзлес штукенція, в її новій імплементації.

  • Чому Apple не проводить масових звільнень

    Ну круто, що в якомусь ноунеймі був USB-C ще до епла. Тільки що мені з того?) До айфона теж ніби-то були смартфони з сенсорними дисплеями, тільки то був такий треш, що без стилуса їх юзати було нереально. Ще й з такою чутливістю, що треба було з силою натискати на екран, щоб він нарешті відреагував))

  • Чому Apple не проводить масових звільнень

    Я зазвичай заряджаю мак по USB-C від док-станції, тому взагалі пофіг. Потреба в окремій зарядці виникає хіба якщо поїхати далеко від дому на кілька днів. І тут я користуюся емейзінговим кабелем з магсейфом, який захищає ноут від падіння на підлогу, якщо прийдеш бухим в готельний номер і не помітиш кабель в темряві. Фіча, недоступна ноутам на шиндовсі. Тому я тільки за, що для зарядки мака існує спеціальний кабель)

  • Чому Apple не проводить масових звільнень

    Можна і самс, тобто гнус, але проблема в тому, що прошивки гнуса — теж ще те лайно. Я пам’ятаю, як знайомий купив собі галаксі ноут 10 кілька років тому (він тоді якраз вийшов), і як там все пролагувало, коли він перегортав екран на сраний біксбі)) Плюс в системі вже з коробки стоїть пачка «фірмового» лайна від гнуса, типу його магазину, і всякої іншої зарази, включаючи пакет софту від M$. Плюс сама прошивка спамить рекламними сповіщеннями, лол:
    www.reddit.com/...​ion_bar_whenever_samsung

    Єдина адекватна дроїдопрошивка — то мабуть на пікселях. У всіх інших випадках дроїд скоріше змахує на помийку.

  • За яким ноутбуком працюєте?

    Може на який хрін тоді треба SUV від мерседеса, якщо можна возити свою дупу на камазі по місту?) Ну а шо, логіка та сама — пофіг, що на камазі по місту нормально хрін проїдеш, і що в його салоні некомфортно і шумно, що двіжок палить тонни дизеля в нікуди, зате під капотом більше кінських сил і є можливість раз в рік перевезти з собою дві шафи. Топ за свої гроші, а оверпрайснуті SUV від мерса хай купують лохи))

    Підтримали: Lambda, Vlad N
  • За яким ноутбуком працюєте?

    Тихий і холодний ноут на M2 Pro має такий шалений перформанс, що його можуть обігнати лише деякі топові десктопні пічки, притому ціною величезного нагріву і збільшення енергоспоживання в 3-6 разів. SSD в макбуці має швидкість читання і запису на рівні 5372 MB/s і 6491 MB/s відповідно — тяжко навіть уявити, де таких швидкостей може бути недостатньо. Збирати гроб-ПК є сенс лише для геймерів, для задач розробки це вже давно юзлес. Тому оптимально саме ноут + зовнішні монітори, оскільки ми бонусом отримуємо фактично дуже велике вбудоване ДБЖ, а також всі плюси ноута — мобільність, безшумність, мале енергоспоживання (зараз це суперактуально).

  • За яким ноутбуком працюєте?

    Залежить від юзкейсів, але загалом повинно вистачити. Не думаю, що софт почне жерти відчутно більше. Мені от ще в 2018 році 8 гіг було малувато, а 16 було якраз норм — так і зараз аналогічно, 16 гіг вистачає. Ну і не треба забувати, що в маку прекрасно працює своп, фактично без впливу на перформанс. Якщо софт вимагає багато пам’яті, але активно використовує лише невелику її частину — решта буде відвантажена в своп без жодних підлагувань аплікухи чи ОС.

    В маку потребу в оперативці треба оцінювати по графіку memory pressure в Activity Monitor. Якщо графік зеленого або деколи жовтого кольору, то все норм, апгрейдитися не треба. І тільки якщо він регулярно червоніє — пора робити апгрейд. А оцінювати по зайнятій пам’яті — юзлес, оскільки макос навмисно кешує в пам’яті стільки, скільки може. Не забуваємо, що unused RAM is wasted RAM.

    Я не так давно зробив експеримент. Написав скрипт на пітоні, який віджирає 40 гіг оперативки. І запустив його на своєму маку. Скрипт успішно заранився і віджер свої 40 гіг, хоч на маку є лише 16. Решта засвопилося, причому в стиснутому вигляді (своп був менше 10 гіг). Що цікаво — memory pressure був жовтий (навіть не червоний), а на роботу системи і софту той запущений скрипт ніяк не вплинув. Потім я дав цей скрипт моєму другу, щоб він запустив його на своєму віндовому компі (теж 16 гіг оперативки) — спочатку в нього система почала підлагувати, потім скрипт крешанув з меморі ерор. Feel the difference.

    Підтримали: Serhii, Vlad N
  • За яким ноутбуком працюєте?

    MacBook Pro 16″ 2021
    M1 Pro / 16GB RAM / 512GB SSD
    Шикарне залізо, шикарна ОС, шикарний юзер експіріенс.

    До того мав інтелівський MacBook Pro 16″ 2019 на i9. Апгрейднувся зразу після виходу перших прошок на Apple Silicon. Різниця просто величезна — новий мак не гріється, не шумить, працює від батареї близько 15 годин.

    А що ми кажемо віндовим ноутам? Правильно, never again.

    Підтримали: Serhii, CSS Solution Architect
  • За яким ноутбуком працюєте?

    Моя повага 👍

    Підтримав: Serhii
  • Почала працювати геймінгова компанія GR8 Tech, яка стала наступницею Parimatch Tech (UPD)

  • Чому Apple не проводить масових звільнень

    🤭

    *сміялися сяомісти всією теплотрасою*

  • Чому Apple не проводить масових звільнень

    Це якийсь список збочень. Я чув тільки про передачу файлів по кабелю років з 15 назад.

    А я знаю чуваків, які досі це роблять))

    Мені жести взагалі не зайшли, кнопками набагато зручніше і швидше.

    Та навпаки — жестами набагато зручніше і швидше, бо ними, наприклад, можна перемкнутися на попередню відкриту аплікуху одним горизонтальним свайпом знизу екрану, а на дві аплікухи назад — двома свайпами підряд. І загальна навігація куди швидша, плюс жести не займають місце на екрані.

    Можливо мало користувався і не звик.

    Скоріш за все. Вони спочатку справді незвичні, бо це щось абсолютно нове після кнопок, але як тільки хоч трохи звикнеш — офігіваєш, як взагалі можна було користуватися тим рудиментом у вигляді наекранниих кнопок.

    P.S. Я говорю саме про імплементацію жестів на айфонах. Не факт, що на дроїді вона настільки ж повноцінна і зручна, не перевіряв. Але яблучна імплементація — топ.

    Підтримав: svikso
  • Чому Apple не проводить масових звільнень

    Купляти окремо карту пам’яті (~50 баксів за 256гб, при різницях в сотні доларів при тому ж об’ємі пам’яті у айфонів) — погано та андроїдозбочення.

    Так, погано, бо карти пам’яті по швидкості і надійності завжди гірше внутрішньої пам’яті айфона.

    ~50 баксів за 256гб, при різницях в сотні доларів при тому ж об’ємі пам’яті у айфонів

    Я і не сумнівався, що буде типовий аргумент в стилі сяомістів на теплотрасі — «внутрішня пам’ять — це дорого». Хороші речі завжди коштують дорожче, всі «топчики за свої гроші» — це самообман. А жалітися на зайву сотню баксів для разової покупки на кілька років, заробляючи при цьому як мінімум 20 баксів за годину — це смішно.

    Перший раз чую про софт для них

    Не ДЛЯ них, а НА них. Там суть в тому, що існує особливий вид збочення — використовувати карти пам’яті як системний розділ для софту, тобто ставити і запускати APK прямо з картки пам’яті, а не внутрішньої пам’яті телефону. Актуально для сяомістів, які купують телефони на 16/32 ГБ внутрішньої пам’яті, де після кількох апок пам’ять вже на нулі, а софт ставити все ще хочеться. Наслідки такого збочення жахливі — дроїд починає лагати ще більше, ніж зазвичай, а картки дохнуть рекордними темпами.

    Одна з речей що мене зупиняє від переходу на яблофони це відсутність нормального мп3 програвача типу АІМР. Багато того що я слухаю немає на спотіфаях і доводиться качати та перекидувати на телефон.

    Тоді велкам в наш яблучний клуб — в Apple Music можна додавати власні MP3, вони інтегруються в персональну колекцію і доступні на всіх девайсах. Не треба навіть нічого перекидувати — один раз зааплоадив треки з компа, і вони автоматом стають доступними в плеєрі на айфоні, бо зберігаються в клауді.

    support.apple.com/...​b/guide/music/mus3081/mac

    Дротові навушники та наекранні кнопки — як там в 2013-му?

    В мене таке саме питання до знайомих дроїдерів, які досі ниють, що міні-джек забрали з їхніх девайсів через клятий епл)

  • Чому Apple не проводить масових звільнень

    Але навіщо підключати телефон до компа і тим паче передавати файли через кабелі??

    Ну, власники дроїда часто полюбляють всякі збочення, типу передачі файлів по кабелю, встановлення рута і маджіска, зміни шрифтів на комік санс, завантаження торентів на мобілу, використання карт пам’яті і встановлення софту на них, підключення провідних навушників до телефону (в 2023 році, так), і використання трьох наекранних кнопок замість жестів.

    Підтримали: Serhii, Iryna Shepilova
  • Чому Apple не проводить масових звільнень

    Акцент на мемне рекламне слово «amazing» — то більше для тролінгу яблохейтерів, а все решта — серйозно, так.

    Підтримав: Full Stackly
  • Чому Apple не проводить масових звільнень

    Ні гуглівські, ні самсунгівські процесори не можуть тягатися з М1/М2 в ролі заміни легасі процесорів х64 від інтела/амд. А яблучні — можуть, і вже показують величезні переваги над старою архітектурою. Щось концептуально наближене пробував робити хіба квалком для віндових ARM девайсів, але там і перформанс був жахливий (дуже далекий від х64), і оптимізація софту під процесори — ніяка. А епл зробив супершвидку розетту, яка зі старту вирішувала всі проблеми з сумісністю (і з якою М1 показував кращий перформанс, ніж нативний перформанс більшості х64 процесорів), але навіть в ній зараз вже не дуже є потреба — абсолютна більшість софту вже давно нативно раниться на ARM (крім такого шлаку, як скайп і вайбер). Крім того, вже в момент старту продажу М1 багато аплікух мали нативну підтримку. Такий миттєвий і водночас легкий перехід на нову архітектуру могла зробити лише Apple.

    www.xda-developers.com/...​-windows-on-arm-look-bad

    Підтримали: Oleksandr Savchenko, Iryna Shepilova
  • Чому Apple не проводить масових звільнень

    Я всього лиш купив док-станцію для мака, щоб можна було миттєво підключати і відключати два монітори та іншу периферію одним кабелем, і заряджати мак по тому ж кабелю. Чи пани віндузятники надають перевагу підключенню периферії в стилі «Саша Грей», коли в ноут одночасно запихається/випихається десяток кабелів?)

    Підтримав: Serhii
← Сtrl 123456...51 Ctrl →