Я деколи доначу і у великі фонди, але загалом теж роблю акцент на донати конкретним підрозділам. Так я хоча би знаю, що ті гроші дійдуть куди треба, а не осядуть в якогось пузатого майора в кишенях.

Сподіваюся, що військових з такою позицією — одиниці, інакше це справді серйозний демотиватор. Від інших військових я такого брєду поки не чув.

А так він обрав жити на шиї в інших

Замовив продукцію в ресторані — живеш на шиї в кухаря/офіціанта. Замовив таксі — живеш на шиї в таксиста. Замовив стрижку — живеш на шиї в барбера. Посмів звернутися в поліцію в разі крадіжки — живеш на шиї поліцейських, і ховаєшся за їхніми спинами (а міг би як мужик сам все порішати). Мабуть, треба опанувати всі професії на світі, щоб не жити ні в кого на шиї.

Ухилянт хоч і не ворог, але паразит.

Parasitism is a close relationship between species, where one organism, the parasite, lives on or inside another organism, the host, causing it some harm, and is adapted structurally to this way of life.

Так, звісно, «ухилянти» висмоктують кров з усіх, хто на фронті.

Прирівнювати так званих «ухилянтів» до корупціонерів... Враховуючи рівень абсурду — пане, ви часом не воєнком?)

То факт, хоча яблуком епохи Кука я теж задоволений. Якщо не рахувати лажу з батерфляй — ніяких проблем більше не було. А Apple Silicon — це реально революція, як і безрамочні телефони з Face ID. Телефони до iPhone X і після нього — це стрибок майже такого ж рівня, як і телефони до першого iPhone і після нього.

1. Ця штука має щось на зразок вбудованих динаміків біля вух, тому по ідеї, з нею навушники не будуть потрібні. Окремий девайс для трансляції відео точно не треба — віжин про матиме нативні аплікухи від нетфлікса та інших відеосервісів. Тому для перегляду кіно виглядає як справді ідеальний девайс.

2. Для цього не треба спеціальний софт — епл віжин транслює картинку з мака на віртуальні монітори. Тобто юзаєш будь-який доступний софт для макосі.

3. Ну оце питання, побачимо. Ігри з хайрес VR мають виглядати ефектно. Точно в рази цікавіше, ніж типові 2д дрочильні типу контри, де нуль сюжету, але народ все одно грає в них ледь не по півдня.

В яблука все взлітає, на те воно яблуко. Через 5-10 років будуть сотні аналогів від інших брендів, тільки з лагами і фрізами юаю, низькою роздільною здатністю, з роботою від акума тривалістю в півгодини, без екосистеми, з вбудованими рекламними банерами і зондами, ціною разів в 10 менше, і вагою разів в 10 більше. А фанати таких девайсів будуть писати на доу, що їхній редмі віжин — топ, а еплівський — фігня, бо оверпрайс і хд відеобокс не накатиш.

тут мова все-таки про певний обов’язок, описаний державою в певних законах

Ок, в такому разі, якщо ми керуємося поточним недосконалим законодавством, де прописана «прінуділовка» — ухилянтом можна назвати хіба особу, яку була засудження за ст. 336 ККУ. І то, це буде лише розмовна назва для цього, оскільки в законі немає терміну «ухилянт». Особу ж, яка вживає превентивних заходів, щоб не отримати повістку, чи яка навіть отримала повістку, але не була притягнута до відповідальності — ніяк не можна називати ухилянтом. Вона настільки ж чиста перед законом, як і та особа, яка добровільно пішла воювати.

Маючи ’право на свободу вибору, в тому числі вибору життєвих пріоритетів’, ’довічний штраф’ це буде саме твій вибір як ’людини, що цінує власну свободу’.

В такому разі можна сказати, що законодавство всіх держав дозволяє вбивати, бо в тебе є свобода вибору — не вбивати і бути на волі, або вбити і відсидіти умовні 15 років. Тільки от очевидно, що по факту тут мова йде про жорстке несхвалення цієї дії державою, у вигляді досить таки серйозного покарання. Я ж вважаю, що відмова від служби в армії не повинна бути покаранням — вона повинна бути адекватною платною опцією, а не покаранням у вигляді пожиттєвого штрафу чи статусу якогось недогромадянина. Тобто людина, яка платить 20-30% податку на бронь — має мати набір прав не менший, ніж людина, яка служить на фронті.

Закручувати гайки == перетворюватися в авторитарний режим

Гайки можна закручувати по-різному. Можна буквально трошки сильніше їх закрутити, а можна з такою силою до упору, що потім не відкрутиш. Якщо закрутити лише трошки — це можна списати на дії демократичної держави в стані війни. Якщо закрутити надто сильно — держава стає авторитарною. Де проходить ця межа — досить тонке питання для дискусій, але очевидно одне — якщо держава починає карати людину за вибір своїх життєвих пріоритетів (які не шкодять іншим людям), то це авторитаризм.

А є якийсь хороший онлайн калькулятор пенсії для ФОП? Ті, що я гуглив — зазвичай рахують пенсію для штатних працівників.

Можливо, я подекуди і дійсно занадто прискіпуюся. Основне, що я хотів донести: «ухилянти» для України — не вороги, вони теж корисні. Я знаю багатьох людей, які підпадають під критерії цих самих «ухилянтів», але притому донатять на ЗСУ, хоч могли би цього і не робити. А тут представник ЗСУ заявляє, що ці люди — недогромадяни, і їх треба за це карати. Негарно виходить.

Тільки от ЄСВ можна платити і не з мінімалки. А отже виходить, що заплатив більше ЄСВ — отримав бронь, і більшу пенсію (хаха, наївно, я знаю). Зручно)

Що ти можеш мріяти про які хочеш рамки, хотіти щоб військові самі заганялись в стійло.

Тобто ти фактично прямим текстом назвав службу в армії «загоном в стійло»? Може звідси і стільки агресії до «ухилянтів» — бо вони на свободі, а не в «стійлі»? Дивно чути про «стійло» від людини, яка добровільно пішла воювати.

Тоді виходить, що котики, і навіть пес патрон — то все від сатани, ех(

просувати твої «недолугі» зауваження

Недолугі тут лише твої коментарі. Тому що оце

борись за свої права

проявляється в тому числі у висловлюванні власної думки, а не мовчанні в тряпочку як терпилоїд, бо «не на часі, зараз війна». Вибити русню з території ціною перетворення в таку ж русню, тільки з вишиванками — це програти русні.

Так я і не говорю, що за несплату цих податків за кордоном треба якимось чином карати тих, хто перебуває за кордоном. Виїхали, перестали платити, обманули — ок, майте на увазі, що якщо коли-небудь захочете повернутися — доведеться відповідати перед законом. А якщо захотіли жити за кордоном назавжди за допомогою такого обманного маневру — ну то й живіть собі там, Україні ви більше не потрібні.

не обзивати мене дикуном

Ти не дикун, але наведені тобою ідеї — дикунські. Sad but true.

просто тому, що в тебе підгоріло

Так, в мене підгоріло. Бо коли воїн ЗСУ, який мав би бути воїном світла, несе в маси авторитарні ідеї — це дуже неприємно. Я бачив відео багатьох ЗСУшників, які прямо заявляли, що кожен має бути на своєму місці, абсолютно не засуджуючи тих, хто не воює. А тут методичка як від якогось воєнкома — про поганих «ухилянтів» і як їх треба карати.

Ні. якщо він прийшов в РТЦК, там надав свої останні актуальні дані. Але його всеодно не призвали. То він може хоч і взагалі не донатити, я його паразитом вважати не буду.
Якщо ж з нього було б достатньо користі в армії (навіть звичайний солдат приносить користі з на 3 тисячі доларів в місяць, мінімум), і воєнкомат його з радістю покликав би. Просто уклоніст успішно ховається.

По-перше, все що ти назвав тут — ніяк не підпадає під визначення паразита, незалежно від конкретного сценарію. По-друге, ти робиш висновки виходячи з того, що «прінуділовка», яка наразі існує в законі, і якою дуже часто зловживають воєнкоми, виходячи далеко за межі закону — це правильно. Ні, не правильно. Я вважаю прінуділовку пережитком совка, а дії воєнкомів, які зупиняють автобуси з людьми, і тут же везуть їх у військкомат — повним дикунством. Воєнкоми пакують тих, хто попаде їм під руку, а не хто суперсолдат, від якого буде набагато більше користі на фронті, ніж в тилу. Якщо тебе стопанули посеред вулиці, незаконно виписали повістку на колінці, і вручили тобі — тут ні про який відбір мова не йде. Зніми рожеві окуляри.

Ти зараз намагаєшся виправдатись

Мені ні перед ким не треба виправдовуватися. Уяви собі, в мене завжди була позиція, що людина повинна бути вільною, і мати право на свободу вибору, в тому числі вибору життєвих пріоритетів. А отже, жодна людина не зобовʼязана ставити інтереси держави понад усе, і присвячувати цьому своє життя. «Ти собі живи, й іншим жити не заважай». Якщо людина стає колаборантом і зрадником — оце я засуджую і зневажаю. А от чи йти воювати, чи ховатися десь на Закарпатті, чи взагалі жити десь за кордоном — це особистий вибір кожного. Життя лише одне, і багато хто обере сімʼю чи особисті інтереси понад інтереси держави. Це нормально. Україна не повинна бути для всіх «понад усе». Достатньо, щоб була вище, ніж сусідня держава-терорист. А там вже градації можуть бути різні — від проживання в країні і сплати податків, довільної суми донатів на ЗСУ і аж до служби в ЗСУ.

Я ж пропоную давати права повноцінного громадянина чи ні в залежності від того наскільки цей громадянин готовий ті прва відсоювати. В залежності від прийнятих тим громадянином рішень.

Для цього є адекватні важелі впливу, які я запропонував. Платиш або воюєш. Причому жоден з цих виборів не повинен засуджуватися. Ти ж пропонуєш принижувати людей за те, що вони обрали більший рівень свободи. Додаєш оцю приставку «недо». Це і є нацизм, поділ людей на різні сорти. В державі, де до влади прийшли люди з такими ідеями, взагалі не варто жити.

Ти кажеш: «я хочу відкуповуватись всього лиш 20%-30% додаткових податків. І то виключно під час війни».
Якщо твій дохід не вимірюється десятками тисяч доларів, і при цьому ти не маєш прям важких болячок — ці твої 20%-30% лише під час війни — це мізер на фоні того, що ти міг би принести воюючи.

Це аж ніяк не мізер. Мізер — то 5% від доходу. Держава, яка хоче, щоб громадянин їй віддавав все — це диктатура. І така ідея тобі дуже подобається. Зробити з України КНДР.

Чого одні люди мають викладатись на максимум, а ти маєш віддавати мізер?

Бо існує така штука як свобода волі і вибору. Адептам авторитаризму цього не зрозуміти, звісно.

Якщо тобі моя позиція все ще здається дикунською — тоді щиро співчуваю твоїй психіці

Сорі, чувак, але після всіх твоїх меседжів в мене якраз створюється чітке враження про твої проблеми з психікою — купа пасивної агресії і бажання обмежити свободу волі інших людей, карати їх. Мені цікаво, це в тебе почалося після війни, чи такі ідеї були і раніше?

ухилянт отримує право втекти за кордон і взагалі не платити податки

Не зовсім. Моя ідея в тому, щоб він продовжував платити цей податок і за кордоном, бо взяв на себе такий обовʼязок. Якщо би виїхав і перестав платити — при наступному приїзді в Україну йому би мала загрожувати кримінальна відповідальність.

Паразитизм в тому, що він тягне це на собі один, а люди, які мали б тягнути разом з ним і полегшити йому завдання

Це не про паразитизм — це про відсутність допомоги. Тільки от «ухилянти» все одно допомагають, тільки іншим способом. Крім того, не всі повинні воювати — більшість людей потрібні саме в цивільному житті, інакше економіка країни перестане існувати. Ну і солдати без забезпечення довго не повоюють.

Приклад з «унтерменшами» невалідний, бо там небуло вибору — якщо тебе вже оголосили таким, то при всьому бажанні ’арійцем’ ти станеш

А ти і не маєш відповідати уявленням якогось тирана про те, яким ти повинен бути. На Заході людей приймають якими вони є, і не вішають ярликів «недограмадян» за якийсь «неправильний» вибір. Причому «неправильний» лише тому, що людина цінує власну свободу. Оце формулювання «недогромадянин», «недолюдина» — це з чисто нацистської людиноненависницької ідеології, незалежно від того, можеш ти змінити цей статус в очах тирана чи ні.

Демократія ніколи не переможе авторитарну країну без закручування гайок

Закручувати гайки — це одне, а перетворюватися в авторитарний режим — це зовсім інше. Пропозиція «плати спеціальний податок або йди воюй» — це закручування гайок, бо в мирний час нічого такого не потрібно. А от прінуділовка, навішування нацистських ярликів, і довічний штраф — це авторитаризм в чистому вигляді.

Я поважаю автора як воїна ЗСУ, але його позиція щодо так званих «ухилянтів» (яку ми бачимо в коментах) — це тоталітарне дикунство:

1. Він називає їх «паразитами». Відкрию секрет — паразити щось забирають, і не дають нічого у відповідь. Це ключова ознака паразита. «Ухилянти» ж нічого не забирають — солдатові однаково тяжко захищати що 10 осіб, що 1000 осіб в далекому тилу десь на заході країни. Крім того, навіть від людини, яка живе фактично як жила до війни, все одно є користь — вона платить податки і підтримує економіку, а частина цих податків йде на підтримку ЗСУ. Тому це не паразитизм, а симбіоз — так званий «ухилянт» отримує «сервіс» у вигляді захисту від кацапів, а держава отримує фінансову підтримку. Багато «ухилянтів» також підтримують ЗСУ донатами.

2. Він пропонує давати їм статус «недогромадян». Нічого вам не нагадує? Чули термін «унтерменш»? Переймаємо найкращі практики не лише в совків, але й у нацистів? І це ми так хочемо бути частиною Європи/НАТО?

3. Він пропонує пожиттєво стягувати з них податки за «ухилянство», і називає це хорошою альтернативою, бо зараз в законі ще гірше. Робити якусь дурню і казати, що «не жалійтесь, бо могло бути гірше» — це менталітет руснявих братушок, які намагаються виправдати свою помийку, замість того, щоб прагнути кращого. Ідею з податками варто було би реалізувати, але у зовсім іншому, цивілізованому вигляді, подібно до того, як описав пан Бобер:
dou.ua/...​rums/topic/43724/#2634946
Тобто людина повинна мати вибір — або вона платить певну адекватну суму податку на рівні 20-30% до кінця війни, і отримує бронь від армії та праву виїзду за кордон, або ж залишається військовозобовʼязаною. Ніяких пожиттєвих податків, ніяких ярликів недогромадянина, ніякої вʼязниці. Це було би справедливо, це було би по-європейськи. А «прінудолівка» і навішування ярлика «ухилянт» — це рівень совка, де кожен був «должен родінє». Я не хочу бачити Україну як СРСР 2.0. Я хочу бачити Україну як країну вільних людей. Неможливо перемогти рашку, ставши копією рашки — це тоді буде поразкою в будь-якому разі.

Порохоботам і так відомо, який вирок виніс підкуплений шоколадним мародером прокурор.