Я поважаю автора як воїна ЗСУ, але його позиція щодо так званих «ухилянтів» (яку ми бачимо в коментах) — це тоталітарне дикунство:
1. Він називає їх «паразитами». Відкрию секрет — паразити щось забирають, і не дають нічого у відповідь. Це ключова ознака паразита. «Ухилянти» ж нічого не забирають — солдатові однаково тяжко захищати що 10 осіб, що 1000 осіб в далекому тилу десь на заході країни. Крім того, навіть від людини, яка живе фактично як жила до війни, все одно є користь — вона платить податки і підтримує економіку, а частина цих податків йде на підтримку ЗСУ. Тому це не паразитизм, а симбіоз — так званий «ухилянт» отримує «сервіс» у вигляді захисту від кацапів, а держава отримує фінансову підтримку. Багато «ухилянтів» також підтримують ЗСУ донатами.
2. Він пропонує давати їм статус «недогромадян». Нічого вам не нагадує? Чули термін «унтерменш»? Переймаємо найкращі практики не лише в совків, але й у нацистів? І це ми так хочемо бути частиною Європи/НАТО?
3. Він пропонує пожиттєво стягувати з них податки за «ухилянство», і називає це хорошою альтернативою, бо зараз в законі ще гірше. Робити якусь дурню і казати, що «не жалійтесь, бо могло бути гірше» — це менталітет руснявих братушок, які намагаються виправдати свою помийку, замість того, щоб прагнути кращого. Ідею з податками варто було би реалізувати, але у зовсім іншому, цивілізованому вигляді, подібно до того, як описав пан Бобер:
dou.ua/...rums/topic/43724/#2634946
Тобто людина повинна мати вибір — або вона платить певну адекватну суму податку на рівні
Порохоботам і так відомо, який вирок виніс підкуплений шоколадним мародером прокурор.
Є люди в яких все нормально з пам’яттю
Ну от завдяки таким людям в нас зараз Зе, і наші території не перейшли рашці під виглядом Мінську 3, як би зробив педро на місці Зе. Барига воювати не вмів, тільки на договорняки йшов.
Норм, на відміну від фанатів педро. Я ж не забув про свинарчуків і розкрадання оборонки.
будь-хто буде краще, ніж оце ось
Ніж мародер мальдівський, так. Тому хочете змін — забудьте про сивочолого злочинця. Ніхто в здоровому глузді за нього більше не проголосує.
щоб уникнути PIP
Та хз, він мені подобається. Набагато краще, ніж npm, який генерить node_modules розміром зі Всесвіт :D
Ну це явно не до мене, бо я не нию, що вигорів після щоденного натискання клавіш на ноуті)
Всім вигорівшим від роботи в айті рекомендую тимчасово світчнутися в ЗСУ (до кінця воєнного стану). Зразу забудете про стреси від дедлайнів, естімейтів і мітингів. Будете як на курорті, тільки вам ще 100к платитимуть)
вобщєто на паузі
Що на паузі?)
сам твій ідол так сказав
В мене немає ідолів, я ж не порохобот. Запропонуєте хорошу альтернативу Зе, яка справді буде краще — проголосую. Тільки без колишніх ригів і олігархів, я не хочу бачити ці свинячі рила при владі.
Зе, звісно. Він хоча би не мародерив армію, на відміну від педро.
Може, власне, й зброю зараз Україна отримує в тому обсязі, тому що вона потопила «Москву»...
Для цього є зовсім інші причини:
1. Україна змогла певний час протриматися власними силами, які були в неї на момент вторгнення. США побачили, що ми достатньо сильні для опору, але нам потрібна зброя, тому її дали. Наперед давати не було сенсу — якщо би русня захопила Україну, то зброя опинилися би в русні. Також сам факт, що ми змогли цей час протриматися — говорить про те, що армія при Зе на той час була гуд енаф. А довготривала війна проти рашки без допомоги Заходу безперспективна в будь-якому разі — в нас не той рівень економіки, і відсутня будь-яка сучасна зброя (патріоти, хаймарси і т.д., а не старий танк з новою назвою).
2. США побачили звірства русні в Україні. Якби не було звірств на зразок Бучі — було би менше мотивація допомагати нам.
3. Власна вигода для Заходу загалом. Їм не потрібна сильна рашка, і не потрібне її просування до кордонів НАТО (як би це сталося в разі захоплення України) — отже, їм вигідно пакувати нас зброєю і використовувати фактично як своїх найманців.
Тому ти звідти і пішов
Пішов, бо на одній галері довго сидіти — невигідно, хорошого рейзу не буде.
Звучить убого)
Ні, убого — це коли айтота голосує за скрєпного злочинця з його піаром, що базується на вірі і псевдопатріотизмі. Але то окрема тема для розмови.
наче ж відбулося безліч судів вже за часів узурпації
Узурпація тих судів була зі сторони педро — він давав на лапу кому треба, тому його продажні суди нічого не знайшли.
Бо у Львові 70+% було за Порошенка, а серед львівських айтішників ще більше
На жаль, у Львові справді було багато таких сектантів. На щастя, мої братани — адекватні, ми разом голосували за Зе. Думка кількох сектантів педро зі старої галери мене не сильно цікавила, а типовий айтішник — занадто ніженка, щоб на когось руку підняти. Посміявся я з тих сектантів, от і все. За пару місяців пішов на нову галеру, а там вже були чоткі пацани, ми разом висміювали порохоботів)
про яку саме соціальну підтримку йде мова?
Кинути тебе під Бахмут. То вони тебе так соціально підтримують, ти не розумієш.
Сектантів старого пропитого мародера треба ставити на місце. А те, що вони в комусь теж бачать сектантів — лише добре говорить про їхній власний сектантський світогляд.
Мені здається або він трішечки прої***ся з додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина?
Та ні. На жаль, в нас Конституція така, що ти «должен родінє», а права і свободи — лише на папері. Давно треба було забрати звідти весь цей совок з примусовим призовом/мобілізацією, але цього поки ніхто не зробив.
к хєрам їх обох, не хо президентом наступним жодного з них
Ну Зеля — норм чувак, я б не проти ще одного його терміну. Хоча можна і когось іншого, тільки питання кого? Бракувало ще, щоб порохоботи знову наголосували за якогось колишнього рига чи олігарха.
Опять 25 цей срач пе версус зе вже аж приївся ну рєбята ну скільки можна
Плюсую. Скільки років бариги вже немає, а порохоботи продовжують робити закидони в сторону Зе, строго по своїй методичці. Дороги, томос-термос, «домовитися посередині» (про мінський договорняк сивочолого чомусь забувають) — гарні маркери сектантів, з IQ 25% від IQ нормальної людини (недаром вони так люблять це число на своїх аватарках у ФБ).
Це не про паразитизм — це про відсутність допомоги. Тільки от «ухилянти» все одно допомагають, тільки іншим способом. Крім того, не всі повинні воювати — більшість людей потрібні саме в цивільному житті, інакше економіка країни перестане існувати. Ну і солдати без забезпечення довго не повоюють.
А ти і не маєш відповідати уявленням якогось тирана про те, яким ти повинен бути. На Заході людей приймають якими вони є, і не вішають ярликів «недограмадян» за якийсь «неправильний» вибір. Причому «неправильний» лише тому, що людина цінує власну свободу. Оце формулювання «недогромадянин», «недолюдина» — це з чисто нацистської людиноненависницької ідеології, незалежно від того, можеш ти змінити цей статус в очах тирана чи ні.
Закручувати гайки — це одне, а перетворюватися в авторитарний режим — це зовсім інше. Пропозиція «плати спеціальний податок або йди воюй» — це закручування гайок, бо в мирний час нічого такого не потрібно. А от прінуділовка, навішування нацистських ярликів, і довічний штраф — це авторитаризм в чистому вигляді.