Ну якщо говорити про стиль життя самотнього сича, то 5-6к будуть справді величезною сумою (та навіть 3к — це буде дофіга, на практиці). Але при наявності дами — в деяких випадках і 50к в місяць було б малувато))
Відпрацьовує методику
Іронічно, що думки в стилі «якщо кожен українець особисто не піде воювати — пуйло захопить світ, а отже ніхто не має права навіть думати про переїзд» дуже нагадують радикальну українську ІПСОшну методичку. Але ІПСОшник тут звісно я, так)
Звучить якось по зрадофільськи
Ну чому? Я говорив про мотивацію Заходу. Не треба мати рожевих окулярів, що вони просто благодійники. Для нас мотивація інша, звісно.
Це умовна уява, що десь у Варшаві чи навіть в Вашингтон DC, нема такої загрози, що з ранку 24 прокинешся, бо поряд почався тій та прилетіли ракети
Ймовірність цього близька до нуля (хоч і ненульова). Україну не просто так фінансують і пакують зброєю — вона виконує роль бойового майданчика для цих країн. Людський ресурс ж взагалі безкоштовний — наші воєнкоми напакують скільки треба, не треба витрачати солдатів НАТО, тільки зброю подавай. Ми — найманці, що виконують брудну роботу, за яку інші не хочуть братися. Такий собі загін самогубців в межах всієї країни.
Крім того, країни НАТО мають дофіга комплексів ППО і винищувачів (які здатні перехоплювати ракети), а на такій відстані поки долетить з рашки — зібʼють майже гарантовано. Це не Україна, де дали 2 патріота на всю її величезну територію, і досить з вас.
Тому, в реальності, з ймовірністю 95% переїзд справді вирішить всі проблеми, і війна ніяк не зачепить тих, хто далеко від України. Хіба може невеликою інфляцією бакса)
це питання про на хитання п’ятами з країни з трильйоном проблем
Логічно, що це якраз і є хорошим аргументом за еміграцію, бо для чого жити гірше при можливості жити краще?
P.S. Мені особисто Україна з її низькими цінами і хорошим сервісом більше подобається. А комусь не сильно треба паби допізна по вихідних, та і платити іпотеку все життя — норм, зате нема сирен і ризику прильотів. Кожному своє.
Нормальный там ремонт
Пшонка-стайл для бідних, оці шпалери, люстри і меблі. Фу. Я б таке не орендував. Зараз 2023 рік, а не часи Людовика XVI.
От що це за п**ц? І якого х☆я сорі така любов до бульбашенка?
Думаю, що тут справа в тому, що Зе подобається набагато більшій кількості груп людей, включаючи тих, кому загалом пофіг на політику, але яких нудить від бухої свинячої морди педро і його пафосного псевдопатріотичного піару. Тому і любителів бульбаша тут виходить більше. А за педро голосують майже виключно упороті сектанти, які тіпа за європку і бла-бла, і притому наївно переконані, що педро — справжній патріот.
До речі, я хоч і вважаю бульбашенка більшим злом, ніж педро, але саме педро в мене більше викликає блювотний рефлекс. Бульбашенко ж просто царьок-тиран для свого народу, і притому мемний (бульба, сильна рука, хозяйственнік, раб пуйла, «откуда на беларусь готовилось нападение»). А педро викликає огиду, яка близька до тієї, яку викликає пуйло, хоч і зовсім по інших причинах.
Виборець ЗЕ — аморфне нєчто без конкретних вподобань, що проти гетьманцева і за лукашенка? Як це може бути?
Ну взагалі згідно цієї ж статистики, фанати лукаша все ще в меншості. А так що гетьмацев — чмо, що лукаш. Аксіома Ескобара.
Виборець ПЕ принаймні знає чого він хоче
Виборець ПЕ хоче мастурбувати на педро за будь-яких умов і слухати його пустий псевдопатріотичний пафос, а не бачити якісь реальні зміни. Це чисте ідолопоклонство.
зібрав булщіт-бінго одним коментом :)
Ага, покажете на зібраннях секти 25%, буде тема для обговорень :)
піариться на волонтерці
Піар і показний псевдопатріотизм — то взагалі його улюблене, так. Але воно хоча би не шкодить, хоч і викликає відразу до цього алкоголіка.
ті дуті справи вже давно заглохли навіть в карманих судах
В підкуплених баригою карманних судах, так.
тут відмінність в тому що якщо з порошенком ще були якісь сподівання на цю тему
В порохоботів завжди були рожеві окуляри на тему перспектив при їхньому баризі. По факту ж, їхній педро справді ні в чому був не краще, а багато в чому навіть гірше (свинарчуки і мінськ тому хороший приклад).
Якщо довго дивитися в безодню, то звідти пролунає: «А ваш Порошенко що, кращий був?»
Це було би актуально, якби на мінуси суто Зе я наводив мінуси суто педро. А так, як в пана зверху — це вже треба кликати санітарів) Біполярочка і хейт заради хейту.
Мене так забавляють радикальні порохоботи. Коли при педро були маски-шоу — все норм, так і має бути. Як і цензура у вигляді блокування сайтів — то ж кляті москальські ресурси, так їх. Але як тільки посміли проводити маски-шоу при Зе, чи заговорити про блокування телеги — порохоботи зразу завили про бєспредєл 😂
Безкоштовна накрутка)
Скукота.
Нарешті починаєте розуміти, як виглядає переписка з вами :)
па падробнєє
..написано в попередніх меседжах. Не люблю повторюватися. Вчіться читати, найміть собі вчительку для цього.
Дійсно, яка різниця прилетить в прямого контратора чи мобілізують його, клієнту то все рівно шукати заміну :)
Що повністю відповідає гребцю на галері. Але ж у вас уявлення про айтішника як про робочого на станку — якщо він не вийде на роботу, то замість нього поставлять іншого в цей же день, і робота продовжиться. З айтішкою так не працює, і замовники, що наймають контракторів — про це добре знають. На відміну від вас.
стаття в період війни і ні слова плюсів/мінусів для українця який в Україні.
Так, якщо ці плюси/мінуси однакові для всіх країн — логічно, що нема потреби акцентувати на конкретній країні. Але логіка — це не про вас.
Хто пиз..ть?
Ваш галерний погонщик, а ви його досі слухаєте :)
Це стосується українців. Стаття ж для них?
Як і українців стосується тема вибору найкращого банку для оплати комуналки, щоб без комісій і з кешбеком. Теж варто було обговорити це в даній статті?
Цифри будуть?
Цифри були наведені вже багато разів. Те, що ви читати не вмієте, або у вас памʼять як у рибки — то вже ваші проблеми. Пошукайте собі прямий контракт і переконаєтеся, що там рейти відчутно вищі вашого галерного рейту. Ну або далі сидіть на галері, якщо щиро вірите, що ваша галера — найкраща в світі (блаженний той, хто вірує). It’s up to you.
кічитись, що вона коштує 100к, коли у вас не питали — це однозначно якось нездорово
Пан просто всіма силами намагається виправдати факт, що він досі працює на галері, і що він на ній навіть зміг заробити на машину за 100к, а отже йому платять не копійки (як він вважає). Виглядає, звісно, убого)
Різні дами бувають. Одні — лише за гроші, інші — не лише, але для них гроші є базовою потребою. В будь-якому разі, для всіх них потреба в грошах і комфорті — це не рідкість, а скоріше базова особливість жіночої психології. Мене би насторожувала жінка, яка не хоче подарунків і красивого/комфортного життя — мабуть з нею тоді щось не так)