• Солнечные батареи — кто пользовался?

    Активно користуюся, тобто не теоретик. Загалом все вже досить детально описали в коментах. Якщо в двох словах від себе — при теперішніх цінах на електроенергію + захмарна вартість бакса, не окупиться. Тут окупнішими будуть сонячні колектори для нагріву води. Також значно вигідніше з точки зору економіки (алу купу іншого гемору) не використовувати електроенергії самому, а продавати її по зеленому тарифу. Ще можу додати — вартість сонячних батарей це відсотків 30 — 50 % від вартості системи. Решту це акумулятори, інвертер, контроллер і т.д. В моєму випадку, використовую панелі в горах на дачі. Централізованого електрозабезпечення там немає і вартість його підключення була б вищою за вартість «сонячної системи». Вся система це: дві панелі 50 + 30 Ватт (75 у.о.) + дешевий китайський котроллер (20 у.о.) + інвертер 220 В (25 у.о.) + два акк 12в 15 А (десь 30 у.о точно не пригадую). В суммі 130 $. Вистарчає на ноут з головою, освітлення і електрочайник. Але є одне але — якщо похмурих днів більше ніж 2-3 підряд, планшет це максимум чим можна потішити душу в похмурий день :) Тут має виручити маленький вітрячок (ще не готовий, не дійшли руки)

  • Первое собрание Клуба микроэлектроники и Arduino

    Супер, молодці що організовуєте подібні штуки. Я зі Львова нажаль :( тому відвідати не зможу але всіляко бажаю вам успіху. Знаю як важливе живе спілкування по хардвар тематиці і наскілько його важко знайти. На критику забийте болт :)

    Підтримав: Андрей Никишаев
  • Як збільшити швидкість зарядки?

    Швидко зарядити звичайну батарею в мобільному телефоні Вам не вийде. Не дозволить вбудований контроллер. А загалом як писав Борис, особливих тех. обжень немає. Технологію швидкої зарядки в основному використовують в Li-Fe акумуляторах. Але це не тому що вони дозволяють себе швидко заряджати, а тому що менше деградують повільніше за Li-Ion і т.д. Умовно кажучи при 1000 циклів швидкої зарядки, Li-Fe збереже більше ємності. В електрокарах, квадрокоптерах і т.п. використовують саме такі акумулятори.

    Ще один невеликий нюанс — це нагрів при швидкій зарядці. В цьому випадку деякі обмеження може накладати форм фактор і спосіб розташування батареї. Думаю батарея мого планшета деградувала б дуже швидко — вона і при 4 годинній зарядці сильно гріється.

    Підтримав: anonymous
  • Как создать портфолио для QA?

    Підтримую. Якщо йдете на позицію мануал, то вміння накидати щось більш менш практичне по автоматизації приверне увагу. А так загалом зараз на позицію QA дуже великий конкурс. Потрібно бути кращим ніж 90 % інших. Кращим в плані технологій звісно.

  • Веганство vs Всеїдність

    Екології планети звісно.

    Підтримав: Taras Boiko
  • Веганство vs Всеїдність

    Як на мене багато людей кидаються в крайнощі. Для початку було б непогано зменшити вживання м’яса в два рази. З екологічних мотивів. Ті ж самі м’ясні калорії потребують порівняно з рослинною їжею в 10 різів більше площ, плюс значно більше води та інших ресурсів. Це все і без того проблема, а збільшення споживання м’яса індусами та китайцями буде тільки все ускладнювати. Їсти м’яса в два рази це не проблема для організму. Тим більше для європейця. Навіть ми їмо більше ніж достатньо згідно біологічних норм. Сподіваюсь паніка розвіється і проблему частково вирішить всіми так критиковане ГМО.

  • Я застрял, что делать то?

    По-моєму найкращий механізм, це придумати проект. Проект, для якого потрібно знань значно більше ніж у Вас є. Можна щось не дуже практичне, навіть щось із сфери «велосипедобудування». Головне щоб проект був на голову вищий від Ваших знань і включав якомога більший стек технологій. Так вже побудована наша психіка — знання і досвід легше здобуваються, коли є подібна мотивація.

  • IT-шників зганяють на зустрічі з кандидатом

    Валити з такої контори.

    Підтримав: Anna Miroshnychenko
  • Звернення до президента

    PS: Щодо критику ініціативи в стилі «це ніфіга не дасть». З досвіду громадської діяльності скажу — головне масовість і публічність, і все може вийти. Важливо щоб підключались не тільки власники «контор» а і решту ІТ народу.

    Підтримав: Іван Цимбалюк
  • Звернення до президента

    Ініціатива првильна. Ще б доцільно скласти і побільше відправити листів в адміністрацію президента, мінекономіки. Ну і трішки економічне обгрунтування розписати.

  • Звернення до президента

    Відміняти повіністю — можливо це і перебор. Але в цілому відповідь на цю «єресь» — так вигідніше для економіки! Саме так — податок аля 30% процентів для IT галузі, це для для економіки гірше ніж його повна відсутність. По-перше: не забувайте, що ви все одно платите податки купуючи товари в Україні. Друге: ці товари Ви купуєте за валюту яка надійшла з за кордону. Третє: Цю валюту ви отримали не продаючи яку небуть руду чи метал, а за чисто інтелектуальну працю Четверте: Багато людей/контор виїде і в грошовому еквіваленті ринок просяде рівно на суму того ж податку. Як на мене 5% + 5% соціалки було б норм. Все що значно вище, не приведе до жодного економічного виграшу.

    Підтримав: De Money