Дякую за фідбек! Погоджуюсь з головним — фото не дає точної грамовки, і для дозування інсуліну це критично, я це розумів ще на етапі проєктування. Тому реальний фокус зараз — це щоденник харчування з експортом (що, коли, і як це вплинуло на цукор), а фото-розпізнавання просто швидкий старт, який завжди можна відкоригувати вручну (точна грамовка, заміна страви тощо). Калькулятор дози опціональна допоміжна фіча, не заміна власного досвіду підрахунку, особливо якщо людина вже роками цим займається. Плюс збираю фідбек від реальних юзерів, щоб зрозуміти, куди рухати продукт далі, це вже другий коментар, який підказує змістити фокус з «точності по фото» на «гнучкість + журнал». В Україні такого формату реально бракує, тому продовжую над цим працювати.

погоджуюсь, індивідуальна варіативність реальна, і формула тут дає лише orientation point, а не готове рішення без корекції лікарем/власного досвіду. Саме тому в дисклеймері наголошую, що це не заміна консультації

Надіє, дякую за такий розгорнутий і чесний коментар, це саме той фідбек, заради якого я і виклав статтю публічно

Хочу уточнити один важливий момент: AI у проєкті не рахує дозу інсуліну взагалі. Сам розрахунок (carb dose, correction dose) це прозора формула на ICR/ISF, без жодного ML. AI відповідає лише за одну річ, розпізнати страву і оцінити вагу з фото. І тут ви абсолютно праві оцінка на око ніколи не замінить зважування, це фізичне обмеження будь-якого photo-based підходу, не питання якості коду.
Тому чесно: калькулятор дози — це опціональна, допоміжна фіча для орієнтиру, а не заміна точного підрахунку для тих, хто вже впевнено рахує вуглеводи. Основна цінність, яку я бачу для проєкту це журнал харчування з експортом лікарю та відстеження патернів, а не точний дозувальник.

Якщо у вас є час дуже хотів би почути в особистих, які саме додатки/підходи реально працюють для вас, і що найбільше бракує в українських реаліях. Це якраз те, чого мені не вистачає реального досвіду людей, котрi цим живуть щодня.