Можете дати силку на цей
HackerNews
. Я щось загуглив і там нема сайту з такою назвою. Є подібні, але серед них форуму не знайшов (я очікую, що це щось на кшалт stackoverflow.com.
До речі, сам stackoverflow теж має модерацію. Хоча там часто мінусують питання, які ніби норм або просто не знаєш, як сформулювати, бо ти просто не спеціаліст в тій області. І виходить, що задав «непрвильне» запитання після реєстрації, а потім важко набрати репутацію. Я то щось переживав, що не виживу там. Я згоден, що модерація потрібна, але і тут, як в будь-якому рішенні, і побічні ефекти.
можна детальніше і простішими словами? бо нічого не зрозумів
не понял, это
хардкопи молескине
что значит?
Leupay
в Україні працює?
Можете назвать IDE, которые понимают jsdoc полностью?
cnn вроде тоже
function MyClass(){} чим такий підхід незручний? Добавляй методи, наслідуй від інших класів, використовуй mixins. Одним словом насолоджуйся ООП. Наскільки я знаю, для цього не потрібні бібліотеки.
вместо file zilla use winSCP. там есть синхронизация. даже watcher настроить можно.
если я правильно понял.
дизайн нравится
подзвонити і домовитись про зустріч.
працює без інтернету
Я ж не ставлю за мету бути психологом. Але вважаю, що психологія це та наука, яку повинен знати кожен. Причин дуже багато і всі вони випливають з мого досвіду, який, можливо, не повний. З іншого боку це для мене цікаво й інколи цікаво почитати статті про цю тему. Крім того, застосовувати це на практиці — хороший спосіб розвинути мислення.
І накінець, хто сказав, що це не моя справа.
На рівні, визначити, чи людина безпечна чи ні, можу і я. Це притаманно кожній людині, більшою чи меншою мірою. Не розумію, чОму ці люди можуть мене навчити. В мому випадку якраз треба систематизовані перевірені знання фахівця. А не таксиста чи менеджера, який крім людської інтуїції, яка притаманна всім, забуває, що є такий класний тул як мозок.
Наскільки знаю, уявлення людини про іншу людину під час першого знайомства виникає із підозрілих джерел. Весь процес пізнання часто проходить несвідомо, мозок аналізує вигляд людини, її рухи, мовлення і на основі цього робить висновок про людину. І зазвичай це висновок потім впливає на ставлення до людини. Так, інколи цей висновок правильний. Мені особисто цей процес мозку «за кулісами» не влаштовує. Я привик судити людину за вчинками. Хоча пошук нових методів пізнання, зокрема, як тут уже написали, візуальної психодіагностики, цікавить мене більше як елемент розвитку.
Практика після того, коли буде якась теорія. Я ніби не заперечував важливість практики.
Пиз — это неочем.- з цим вимушений не погодитись. Використовував знання «мови тіла», і завжди ці знання потім підтверджувались. Сам часто слідкую за собою все підтверджується. А те що не треба плутати свідомі рухи людини із несвідомими (
Поместите человека в холод, он сомкнет руки на груди) — це наголошується майже в кожній книжці про мову тіла. Схожим контраргументом може бути чесання носа, як природня потребу людини (інколи, маю на увазі). Але чесання і торкання — дві різні речі.
вполне согласен. если прогеров много значит рынок требует многих. если у людей есть желание — они ищут возможность. что один человек в этой сфере больше другого на несколько лет, это не дает ему основания решать много или не много. мое мнение — есть джуны, которые через несколько лет очень успешно отодвинут некоторых «опытных».
в одной групе была реклама курсов ВП. я написал, что вп — неплохой старт. другой прогер ответил: «непоганий початок в випадку зайвої хромосоми». опытный же. да и умный, судя с комента.. так вот, мне кажется что людей-фильтровщиков расплодилось много. если они сейчас больше знают, то думают что это дает им право рулить и смотреть на джунов как на плавающее гавно. будто иму знания дались силой небесной и его благословили на проводника всех программистов. а сам как начинал. забыл уже.
а зп зависит только от человека и только. не от того сколько людей «плодится».
Очікував кращого вигляду, принаймні навігації. Хоча статті не читав ще.