Всмислі? Можуть бути міжнародні компанії які відкрито підтримують тероризм?
Швидко шукати і фільтрувати інформацію
але чому саме
Тому що ми зараз говоримо про росіян, а не про українців.
У нас немає задачі зараз мірятись пенісами хто робить більше ( та що тут мірятись, очевидно, Українці просто по факту війни ), у нас є задача відділити насіння від полови і я написав чотири простих і зрозумілих характеристики які працюють особисто для мене.
Той факт, що хтось із українців не може чи не хоче донатити/воювати не звільняє росіян від відповідальності, так як це недоцільні порівняння які в принципово різних площинах.
На них лежить колектина вина і відповідальність, а на багатьох і персональна за конкретні злочини, тому просто по факту цього вони мають доводити свою непричетність.
Апелювати до принципу невинуватості поки не доведена вина тут не прокатить, так як написав вище, на них вже доведена колективна вина і відповідальність.
Молодець, всі колись починали із чогось малого!
Можете ще для себе багато ідей відкрити тут:
youtu.be/...B1hE0?si=qpZSc_9pvw7i3tgN
youtu.be/...OhcKE?si=WSCBDCFIPZEO0ydg
Якщо брати щось хоча б мінімально відоме, а не ноунейм аккаунти з 2 зірками, то дуже часто автори легко гугляться. І от 5 хв гугління нам покаже що людина казала/писала протягом більш як двох років або чого вона Не казала і Не писала.
Взагалі люди часто недооцінюють обсяг інформації, який гугл видає просто ввівши ім’я та прізвище, а якщо підключити сюди ще й ФБ, лінку, твітер, інсту то Осінт стає ізі задачею в 90% випадках.
Звісно якщо людина не інформаційний параноїк який не хоче ніде світитись або якщо його звати Іван Іванов, то тоді да, буде важче з пошуком, хоча також можливо.
Підтримує росіянин війну чи ні визначити дуже просто:
1. Він публічно і однозначно засуджує агресію проти України і московський злочинний режим.
2. Він донатить на ЗСУ або хоча б допомагає нашим біженцям і волонтерам.
3. Він воює проти рф у складі одного із добровольчих батальйонів(РДК, Сибірський і т.д.)
4. Він партизанить на території рф і/або допомагає нашим спецслужбам.
Якщо є два з чотирьох — без проблем. Якщо ні — у нас мовчазний або навіть активний підтримувач війни, терору, геноциду і відношення до таких має бути відповідне.
Під час другої світової також були німці які влаштовували теракти, брали участь в замахах на Алоїзовича, рятували євреїв.
Так а при чому тут політика чи раса?
Є якісь загальні принципи: верховенство права, недопустимість агресії і тероризму. Ти або проти цього і тоді тобі без проблем сказати, що русня терорист і агресор, або підтримуєш терористів і тобі норм підтримувати військових злочинців з ордером від Гааги.
Які політичні дискусії тут можуть бути?
, который уже на собесе поднимает щекотливые вопросы. Как минимум это свидетельствует о его, кандидата, непрофессионализме
Ні.
Це свідчить, що у працівника є принципи та моральні орієнтири які для нього важливі, а не тушка крутиться як флюгер аби тільки отримати +100$
в шортах не дозволяють приходити в офіс
Хіба може щось державне бо досить важко уявити, що в Каліфорнії чи Техасі заборонео ходити в шортах.
Якщо наявність штанів необхідне для виконання роботи( наприклад уніформа чи штани в одному корпоративному стилі чи вимога з’являтися в офісі лише в штанах ) то так, компанія має забезпечувати або компенсовувати.
Ну ось наприклад у нас на робочій техніці програмно заблокували можливість користуватись ЮСБ флешками і зовнішніми накопичувачами + деякий інший обовязковий корпоративний софт.
Віддав би свій ноут аби з ним таке зробили?
Так це ж залежить не від кількості днів, а від якості проведеного часу!
Теоретично, два-три дні туризму горах чи катання на сноуборді може куди краще перезавантажити ніж
Саме тому не любив турецькі/єгипетські оллінклюзіви бо все одноманітне і тих
Як на мене, то для штучного інтелекту у вигляді ЛЛМ які є зараз і найвідоміший із них ЧатГПТ, для них нема різниці чи порадити тобі яким алгоритмом відсортувати масив на пайтоні чи в який ЕТФ вкласти всі свої гроші чи порадити яким чином найлегше вбити грабіжника, що заліз до тебе.
Для ЛЛМ принципово нема різниці.
Є різниця для операторів цих ЛЛМ, так як на них можна «повісити» відповідальність за те, що видає система.
По аналогії, на будь-який телевізійний канал можна повісити кримінальну чи хоча б моральну відповідальність якщо в ефір вийде ведучий зі свастикою на лобі який почне проповідувати вищість білої раси і необхідність інших рас їм служити.
передбачає хоч якогось прийняття рішень
Так це тому що будь-яке рішення передбачає відповідальність!
Ти його можеш запитати про якесь рішення, він його прийме, ти імплементуєш, що він написав, а потім вмреш/покалічишся/збанкротуєш. Хто буде винний і на чию сторону стане суд десь в Каліфорнії?
Він може приймати рішення і робити прогнози але це свідомо вимкнено, «захист від дурака». Точно так само як Чат ГПТ, Міджорні й подібні не можуть генерувати порно-контент. Вони можуть, але це свідомо вимкнено.
Так само як і вимкнено можливість відповідати на запитання типу: «Чим шкідливі нелегальні мігранти в ЄС», «Чому більшість злочинів в США здійснюють чорні й латиноси» і т.д.
Підніми свою ЛЛМ на своєму залізі, вимкни обмеження і генеруй порно в перемішку із прогнозом на акції та складними рішеннями які можуть бути потенційно-небезпечними або де залучена моральна компонента.
Це чи не найголовніша причина чому я вважаю, що мікро й макро персональні ЛЛМ це майбутнє. Асистент який володіє необхідними тобі секретними й персональними даними і який може лише тобі в захищеному режимі надавати інформацію/рішення/прогнози.
Десь так як зараз конфіденційно спілкуються з лікарями, адвокатами, працівниками на роботі після підписання всіх паперів про нерозголошення і секретність.
Так вже є відповідь на це: 42.
42 — відповідь на питання життя, Всесвіту і взагалі (з фантастичної книги Дугласа Адамса «Путівник Галактикою для космотуристів»).
З моїх особистих спостережень, ті, хто не використовують ChatGPT умовно-професійно, тобто для складних задач, із використанням різних технік промптингу і т.д. не бачать взагалі різниці між 3.5 і 4.
Як правило, це не технічні спеціалісти які прийшли «побавитись» або задачі яких виконає без проблем і 3.5 версія за один запит. Типу написання імейлу або попросити написати резюме тексту.
Таким людям 3, 5 чи 6 без різниці.
Для тих, кому треба проїхати 1 км до магазину, в принципі пофіг хто їх довезе, таксист на ланосі чи Стетхем на броньованому майбаху, це буде не той рівень задач аби розкрити можливості як Стетхема так і майбаха.
Для тих же хто зміг інтегрувати чат в свою щоденну складну роботу( або інтегрував себе в чат %))) для тих 5 версія може бути дуже цікавою, хоча давайте подивимось, що там буде нового, може це просто маркетинг.
Особисто я чекаю з нетерпінням п’ятірки.
ви з HR переписуєтеся у Slack, а потім ця розмова вивантажується і її вже переглядає Hiring Manager
Не знаю чи є сенс вивантажувати саме переписку, але в компаніях де мені доводилося інтерв’ювати людей, я заповнював анкету або звіт по результатам інтерв’ю, який вже передавав менеджеру і він вже приймав рішення про хайринг.
Теж колись готувався до інтерв’ю в Амазон в далеких
от тільки долина з кожним циклом також підвищуєтья і нема жодної гарантії, що «падіння» на 20к від поточного піку, що це не чергова долина.
Все погано.