• Обстановка в Крыму

    Надеюсь, до возвращения оккупированных территорий не дойдет. Зачем возвращать эти дотационные гнойники и увеличивать разнородность населения? Они же еще голосовать будут.

  • Айтішний сленг VS чистота мови

    В любом случае она остается относительной. С расширением этого «маленького мира» язык унифицируется и становится одинаково грязным или одинаково чистым, смотря как посмотрит сторонний наблюдатель.

    Підтримав: Jules Melnik
  • Айтішний сленг VS чистота мови

    Язык — всего лишь интерфейс для передачи мыслей. Важно чтобы он был одинаковым, а «чистота» — вещь относительная.

    Підтримали: anonymous, Oleg Kariakin
  • Yet Another Topic про «выгорание»

    Даже на данном этапе развития науки и научного подхода отпадает необходимость в самой концепции этого так называемого «Создателя». Чтобы разобраться в вопросах одного антропогенеза, недостаточно прочитать ни древнееврейские сказки, ни древнеиндийские. Нужно потратить несколько лет и ознакомиться хотя бы поверхностно с анатомией, эволюционистикой и нейрофзиологией.

    Підтримали: anonymous, Yury Gavrilenko
  • Yet Another Topic про «выгорание»

    Более зазнавшегося млекопитающего чем урбанизированный буддист нужно еще поискать.

  • Ресурси для вдосконалення знань по психології

    Именно поэтому я и упомянул о ненаучности классической психологии.

  • Ресурси для вдосконалення знань по психології

    Общая философия вообще хорошая штука. Она дает методологию как с этой сложностью разбираться.
    Вот нейрофизиология — это уже научно и сложно, а психоанализ и экзистенциализм — всего лишь одни из теорий, с небольшим практическим смыслом.
    В дополнение, иррациональные признаки также имеют зоологические причины.

  • Ресурси для вдосконалення знань по психології

    Представление о человеке, из-за ленивости и экономичности мозга, формируется по иррациональным признакам и по умолчанию не проходит через сознание. К таким признакам можно отнести тон и тембр голоса, внешний вид, положение рук и т.д. Задача визуальной психодиагностики (сколько б ненаучной она не была) состоит в выявлении этих признаков и их рационализации.

    Большинство книг в стиле Алана Пиза написаны для большой аудитории и играют на ее тщеславии, жажды самореализации, власти и поиске халявы. Другого пути, кроме как систематического изучения психологии я не вижу. Могу лишь посоветовать разобраться с архетипами Юнга, работами Фрейда (в частности его структуры личности). Почитать разных экзистенциалистов, чтобы понять еще один взгляд на то, какие силы движут людьми.

    Підтримав: Darya Nazarkina
  • Как вы оправдываете своё существование?

    Объективно смысла нет. Эта категория, как и множество других, в самом же сознании и возникает. Оценка "есть смысл"/"нет смысла" — отличный способ познания реальности, зачем из этого делать проблему?
    Ну уж если замучал экзистенциальный кризис, то можно почитать Сартра, Франкла или Камю. Ответов они не дадут, но полегчает.

    Підтримав: ldkjfc nvrtn
  • Подскажите как поддерживать консистентность знаний когда ты знаешь слишком много?

    К такому вопросу нужно подходить либо фармацевтически, либо гносеологически. Исходя из второго, чтобы знания не сыпались, их надо на что-то вешать. Вопрос в том, как сформировать этот стержень, чтобы все не рухнуло. Как вариант, можно усовершенствовать понятийно-категориальный аппарат и способность к обобщению. Иными словами, развивать культуру мышления.
    А вообще, зачем переживать о том, что в неинтересующих областях что-то забывается? Все равно во всем не разберешься, а лет через 20 уже и не понадобится.

    Підтримав: Євген Козлов
← Сtrl 12 Ctrl →