Сфера тестирования от этого страдает гораздо больше. Открытие всевозможных курсов за символическую плату обнадеживает многих соискателей. Более того, такие люди думают, что могут заинтересовать потенциальных работодателей на начальной стадии очень низкой ЗП. И они реально в это верят! Но я думаю это временное явление. Кесарю — Кесарево
Для философии мидла тут и писать особо не о чем. Обычно веб-проекты более динамичные в развитии, небольшие команды, поэтому зачастую тестировщику приходится заниматься одновременно несколькими задачами, возможно даже разносторонними. Это не даёт заскучать и уровень вовлечённости на первых парах зашкаливает — хочется всего и сразу. И результат можно показать достаточно быстро (сайтами ведь все сёрфят в той или иной степени). Также практически нет интеграции с другими системами (если и есть, то не в жутких масштабах). Из плюсов (для кого-то это плюс) — простая, достаточно понятная документация, которая красивенько разбита на спринты (как правило, конечно) и освоить которую вполне можно в рамках испытательного срока.
Финансовые проекты — это совершенно другой компот. Я в нем варюсь уже четвертый год:) Первый аспект — это огромная, меганепонятная, местами пугающая документация, которая писалась годами, а то и десятилетиями. И возможно не всегда вовремя апдейтилась. В переводчике она не переводится вообще — куча спецпонятий, которые нужно просто знать (или гуглить по отдельности). Ещё на прошлой работе я не раз видела нескрываемый ужас в глазах новоприбывших (из серии — «Боже, куда я попал/а...»). Второй аспект — как правило в финансовых проектах очень жесткая бюрократия, на выяснения достаточно простого момента могут уйти часы, дни и даже недели. Такой режим требует изрядного терпения, спокойствия, внимательности и умения искать веские аргументы. Иногда простой фикс может потянуть за собой изменения кода допустим пятилетней давности и придётся перетестить(перечитать/переуточнить/написать десяток емейлов) ещё кучу всего дополнительно... А из плюсов — как правило, нет дедлайна, по крайней мере в аутсорсинге.
Это так — написано за 10 минут... распинаться можно гораздо дольше :)
Кстати, про интернет магазин — очень удачная скрытая реклама. Взядли, конечно все айтишники являются любителями фауны и держат большое количество животных, но кто-то что-то может и закажет...
Теперь по сути:
Сайтик миленький, но у меня как у QA возникло пару вопросов: показ элементов на стринице — варианты 25,50,51,75,100. Почему 51??? Это какое-то магическое число, которое стоит по умолчанию к тому же... Ну да ладно, может я что-то в феншуе не понимаю.
Также есть варианты отображения сетка и список — почему выбранный не подсвечивается? Посмотрите на сайт сландо — там покрасивше будет.
Далее... На странице zoomarket.org/...oshkoy?limit=50 появляется странный скрол (вертикальный и горизонтальный), который непонятно зачем нужен...
Короче я не регилась, не заказывала ничего, лениво мне дальше тестить. Но профессиональному глазу есть к чему придраться.
QA: я люблю троллить девелов, и неважно это интерн-студент или кандидат наук. Если я права (а я всегда права), то придется переделывать до полного соотетствия моих ожиданий (которые как правило совпадают с ожиданиями заказчика). А фантазия у меня на редкость богатая — оригинальные сценарии роятся в моей голове и находят применение в разных фичах.
Ещё конечно же люблю свободный график и весёлые посиделки с коллективом. Ну и конечно же стоит упомянуть, что среди мам (односклассниц моей дочери) я самая молодая, красивая и высокооплачиваемая. Это тоже очень греет душу — люблю ИТ всем сердцем)))
С этим я конечно согласна, но был у меня один интересный случай: я должна была дотестировать за китаянкой, которая уволилась. Причём меня все уверяли, что там уже всё супер: бизнес-аналитики в восторге, кодревью супер, типа ты просто отпишись что всё чётенько и закрой субпроект. В итоге я воспроизвела 7 или 8 failed сценариев когда приложение просто закрывалось. Парень, который это кодил был просто в шоке. Мне даже пришлось его успокаивать и провести не одну морально поддерживающую беседу. Правда теперь он мне «как лучшая подружка» — всегда проконсультирует по спорным вопросам (даже не по своей теме).
Вспоминаю свой универ... пошла на примат только потому, что брат его закончил. Каждая сессия — это было настоящее испытание. Я сломя голову бегала по лабораторным комнатам выискивая сохранённые чужие проги, чтобы потом скопировать их себе и изменить под свои условия. Изредка просила наших ребят помочь мне подкорректировать сам код, ибо сама я кодила «через одно место»... Ребята конечно помогали, но особо желинием не горели. Правда я сама хорошо садилась на уши преподам и давила теорией, если практика «подкачала». А программировала я числаки, дифуры, теорию вероятности и т.д. Короче ад ещё тот...
Но прошло несколько лет и я стала... тестором, да не просто тестором, а квонтом с ярым желанием обязательно сломать то, что мне дали в руки. Я вспомнила все ночи, которые я провела колупаясь в очередном непонятном мне коде паскаля или С++, как подгоняла резы под нужные значения. Это по истене было тестирование чёрного ящика...
Теперь я мегасурова, как квонт. Каждый failed feedback — это бальзам на душу, иногда довожу девелов до нервного срыва))). Но все мои действия во благо пользователям.
Так что девушку можно заинтересовать в том числе и «некоторой властью» над сильным полом. Меня это очень тешит)))
Налог платится с gross значения, а не с take home. В среднем take home составляет примерно 75% от значения gross. При таком раскладе это уж никак не 80$. Как минимум раза в два больше. Точно подсчитать не могу, т.к. не знаю процентной доли остальных fee.