• Короткий опис про будні воєнно-аматорського дронобудування

    Ви багато велосипедів винайшли. І попереду теж багато велосипедів. Вам би може поспілкуватись з іншими виробниками, які вже свої «гулі» напрацювали. Аеророзвідка, виробники Мар, Лелек, Валькірій ітд. Можливо, краще поспівпрацювати, об‘єднати зусилля. Але то вам вирішувати.

    Підтримав: Oleh Pashuba
  • Короткий опис про будні воєнно-аматорського дронобудування

    Моє волонтерство розпочалося влітку. Влітку 2014 року.
    Тому коли я чую «на початку війни» в контексті весни 2022 року, мене «муляє». А так — дуже дякую за роботу і всім хто допомагає ЗСУ.

    Підтримав: Oleh Pashuba
  • Скільки заробляють програмісти та інші фахівці «Дії»

    а навіщо +0,22? Вони нараховуються на ФЗП, та з зарплатні не утримуються.

  • Виходимо на мітинг проти Дія Сіті під Верховною Радою 13 липня о 9 ранку

    PS. в мене був акк привязаний до робочого мейла. А я авторизувався через гугл/приватний мейл. То ж воно спочатку показало, що це мій перший камент. Лише потім, з огляду на наїзди, по’вязав свої акки на доу.

  • Виходимо на мітинг проти Дія Сіті під Верховною Радою 13 липня о 9 ранку

    Так. Саме в цьому пункті мені не зрозуміла вимога.
    Якщо ж вас цікавить моя думка по всіх пунктах, то будь ласка:

    Основна наша вимога — відкликання або ветування законопроекту 4303.

    з цим пунктом згоден

    Ми пропонуємо:
    створювати зміни, залучаючи всі сторони — держава, бізнес, фахівці;

    цілком згоден

    створити прозорі та недискримінаційні правила гри на ринку для всіх гравців, а не диференціювати ринок IT;

    абсолютно згоден

    визначити статус ІТ-фахівців, ІТ-компаній, замовників ІТ-продуктів, не відокремлюючи ці статуси в окремий спец. режим.

    Дещо згоден. Не розумію, навіщо відокремлювати саме «ІТ-», бо ІТ лише одна зі сфер послуг та виробництва. ІТ-фахівець нічим (з огляду цивільного права) не відрізняється від інших фахівців. Теж саме стосується ІТ-компаній та «не_ІТ-».

    чітко врегулювати моделі відносин «фахівець-компанія», «фахівець-клієнт», «компанія-клієнт», враховуючи сьогодення і існуючі моделі праці;

    от навіщо це додатково врегульовувати?! Є цивільний кодекс, є господарський. Немає окремого кодексу для металургів та для ІТ не бачу необхідності.

    чітко врегулювати питання з авторським правом у ІТ-сфері;

    Питання лишається.
    Є конвенції, є профільний закон про авторське та суміжні права, потім з’явився цивільний кодекс.
    Мені не зрозуміло, що ще неврегульоване?

    захистити замовників ІТ-продуктів;
    захистити права ІТ-фахівців;
    захистити права ІТ-компаній;

    Це все добре. Та воно вже є у Конституції та у законах. Проблема в тому, що той захист не працює і досі не зрозуміло кому дзвонити, коли вбиває поліція?

    Підтримав: Oleksandr Katykhin
  • Виходимо на мітинг проти Дія Сіті під Верховною Радою 13 липня о 9 ранку

    А по делу всё же можно получить ответ на вопрос — «а что не так с авторским правом, простите»?

  • Виходимо на мітинг проти Дія Сіті під Верховною Радою 13 липня о 9 ранку

    экий поспешный на выводы. неверные

  • Виходимо на мітинг проти Дія Сіті під Верховною Радою 13 липня о 9 ранку

    Омг. До чого тут СРСР? Патентне та авторське право тоді існували, до речі, але на користь СРСР, а не винахідника.
    Я питав, що зараз не влаштовує в законодавстві?

  • Виходимо на мітинг проти Дія Сіті під Верховною Радою 13 липня о 9 ранку

    Так. А що?

  • Виходимо на мітинг проти Дія Сіті під Верховною Радою 13 липня о 9 ранку

    чітко врегулювати питання з авторським правом у ІТ-сфері;

    а что не так с авторским правом, простите?

    Підтримав: anonymous
  • IT, налоги и льготы

    Подайте скаргу, на інспектора, врешті мають зберегтись якісь докази вище написаного, є гаряча урядова лінія, є багато методів впливу на цю ж систему,
    Автор — Володимир Завгородній — вас тут вряд ли услышит.
    Підтримав: Andrii Melnychuk
  • IT, налоги и льготы

    0,42% — столько получила партия 5.10 со своим популистским, простым и прекрасным с точки зрения рекламы, слоганом. Именно _Ваше_ мнение очень важно для _нас_. :)

  • IT, налоги и льготы

    5.10 — это профанация.

    Підтримали: Pavel Lissov, Volodymyr Kholoshenko
  • IT, налоги и льготы

    а теперь прелдставьте, что вы начали кошмарить богатого и он свалил из страны. и вместо бюджета 55 у.е. (в вашем примере) вы имеете только 10. Вот вам и математика

    а мало того. Тот, который богатый, как раз и давал рабочее место бедному. И теперь бедный не платит в бюджет даже 10 у.е., а наоборот — требует пособия по безработице. А в бюджете — 0.

    Підтримав: Stanislav Oles
  • IT, налоги и льготы

    Если в бюджет подоходного налога нужно 100 у.е., Богатый зарабатывает 900, а Бедный 100, то со ставкой 10% Богатый заплатит 90 у.е., а Бедный 10 у.е. Если же мы скажем, что с богатого возьмем только 5%, то, ничего больше не меняя, мы сможем собрать только 45+10=55 у.е. Этого мало, надо откуда-то добрать еще 45.

    а теперь прелдставьте, что вы начали кошмарить богатого и он свалил из страны. и вместо бюджета 55 у.е. (в вашем примере) вы имеете только 10. Вот вам и математика

    Підтримали: Alex, anonymous, Stanislav Oles
  • IT, налоги и льготы

    Если в бюджет подоходного налога нужно 100 у.е., Богатый зарабатывает 900, а Бедный 100, то со ставкой 10% Богатый заплатит 90 у.е., а Бедный 10 у.е. Если же мы скажем, что с богатого возьмем только 5%, то, ничего больше не меняя, мы сможем собрать только 45+10=55 у.е.

    странная математика. в целом шкала (прогрессивная/регрессивная) имеет вид:
    если Доход <= X1, то Налог = Доход*СтавкаНалога1
    если X1 < Доход <= X2, то Налог = X1*СтавкаНалога1 + (Доход-X1)*СтавкаНалога2
    и так далее.
    то есть с нижнего диапазона платится по одной и той же ставке. Прогрессивная или регрессивная шкала — определяется всего лишь соотношением ставок в диапазонах.

    Если в бюджет подоходного налога нужно 100 у.е., Богатый зарабатывает 900, а Бедный 100, то со ставкой 10% Богатый заплатит 90 у.е., а Бедный 10 у.е. Если же мы скажем, что с богатого возьмем только 5%, то, ничего больше не меняя, мы сможем собрать только 45+10=55 у.е. Этого мало, надо откуда-то добрать еще 45.

    Странная у вас задача, не находите?
    Я бы поставил вопрос наоборот.
    К чему стимулирует прогрессивная шкала налогообложения в нашем, к сожалению, не очень правовом государстве, где бюджет разворовывается? К переходу в тень.
    А регрессивная будет стимулировать к выходу из тени, к росту зарплат.
    Должно быть выгодно быть богатым, а не бедным! И людям выгодно, и государству выгодно, чтобы были богатые люди, тогда недостающие налоги будут собираться с торговли и сферы услуг.
    При этом, напомню, что всё равно богатый будет платить больше налогов в абсолютной величине. у нас 40 с лишним миллионов человек. Лучше каждый будет зарабатывать больше (и меньшая доля пойдет в налоги), чем большинство будет зарабатывать меньше, да еще на субсидию претендовать. Точно так же, государство должно стимулировать людей быть социально активными. А у нас все наоборот: мы стимулируем людей быть бедными или как минимум _казаться_ ими: даем пособие по безработице, а человек числится на другой работе, но официально з/п не получает, а потом еще и субсидию на квартплату оформляет.

    Підтримали: anonymous, anonymous
  • IT, налоги и льготы

    некоторые чиновники берут взятки. Поэтому Шимкива нужно посадить за взяточничество.
    алаверды.

  • IT, налоги и льготы

    PS. И чуть ранее Павел Андронников говорил о том, что регрессивная шкала есть в Британии. дисклеймер: я не проверял если что

  • IT, налоги и льготы

    Регрессивный подоходный налог — это значит сделать бедняков еще беднее,

    регрессивный подоходный налог не может сделать бедняков беднее. математика же. почему никто не понимает этого?

    и так в плачевном положении в Украине.
    ну да. если стимулировать минимальную зарплату с минимальными налогами с минимальной пенсией, чтобы избежать высоких налогов — то таки да.
  • IT, налоги и льготы

    или переехать в другую страну.

    Вот результат этого чиновничьего “валите отсюда”, которым пропитался Духлий:
    site.ua/...lodimir.zavgorodniy/1113

    Володимир Завгородній
    Я сдаюсь

    Послушайте, я так больше не могу.

    Я хочу уехать из страны, и я буду сильно над этим думать.

    Сегодня меня разбудил звонок из налоговой со словами “мы вас сейчас выкинем из упрощённой системы, у вас задолженность с февраля”.

    Почему задолженность? Почему с февраля? А что это за квитанции, на которые я сейчас смотрю? Почему, наконец, вы звоните мне в сентябре, за 5 дней (минус два выходных) до момента, когда я вылечу из системы?

    “Вы знаете, мы вообще не обязаны вам звонить и о чём-то предупреждать”. Вот это, кстати, святая правда. Жене не позвонили.

    Произошло следующее. В феврале Запорожская налоговая меняла расчётные счета. И на сайте они опубликовали неверный номер. И в “Таксере” тоже был неверный номер.

    И мои налоги ушли в никуда, и там зависли.

    Соответственно, на них начислили пеню. Но мне не позвонили, и не сказали, и не поинтересовались, почему нет денег. Ну нахуя. У меня же есть инспектор. Но он один, а меня много.

    Гораздо интереснее начислить пеню.

    Потом я заплатил налоги за очередной квартал. И они пошли на уплату предыдущей суммы, а стало быть их не хватило на оплату текущей, и мне снова насчитали пеню.

    И теперь вообще никто не знает, сколько я должен. И когда я спрашиваю “Так сколько там пени?” — вы знаете, что мне ответили?

    Мне ответили “Это надо руками считать, я этого делать не буду”.

    “Подождите, так сколько платить?” — спросил я.

    “Ну заплатите гривень триста” — сказала мне барышня. — “Этого должно хватить. Или нет. Я не знаю”.

    I KID YOU FUCKING NOT, я сейчас цитирую слово в слово, я не придумываю для комического эффекта.

    И теперь мне припаяли ещё штраф. Потому что это я виноват, что не тот расчётный счёт был. Правильный расчётный счёт висел на стенде в налоговой. За тысячу километров от меня. Потому что крепостные не должны далеко отъезжать от налоговой. Я должен был прийти и проверить.Потому что я блядь ёбаный крепостной с вашей ебучей пропиской.

    Закон Украины о свободе передвижения и свободном выборе местожительства в Украине

    Статья 2. Свобода передвижения и свободный выбор местожительства в Украине

    Гражданам Украины, а также иностранцам и лицам без гражданства, которые на законных основаниях находятся в Украине, гарантируются свобода передвижения и свободный выбор местожительства на ее территории, за исключением ограничений, которые установлены законом. Регистрация местожительства или места пребывание лица или ее отсутствие не могут быть условием реализации ее прав и свобод, предусмотренных Конституцией, законами или международными договорами Украины, или основанием для их ограничения.

    Распечатал, подтёрся, спасибо, я всё давно понял.

    Потому что в Податковом кодексе написано, что я отвечаю... ну, в целом, за всё. В налоговой не отвечает никто, ни за что, и никогда. Потому что их один, а меня много.

    Знаете, как выглядели расследования преступлений, совершённых работниками нацистских концлагерей? Они выглядели так:

    “Ты заключённых привозил в концлагерь?” — “Я их привозил куда-то. Я не знаю куда, может здесь летний лагерь”.

    “Ты заключённых в газовую камеру вёл?” — “Не, вы что. Я их куда-то завёл, куда мне сказали. По-моему это была душевая”.

    “Блядь, ну ты, ты же кран открутил с газом!” — “Да я вообще не ебу, что это за кран. Сказали открутить — открутил, я вообще не в курсе”.

    Вот так было. Никто ни за что не отвечал, и никто ничем не интересовался. Нацисты были гениальными организаторами.

    Что мы имеем в сухом остатке?

    Кто-то опубликовал неверный счёт. Кто-то выждал шесть месяцев, прежде чем меня выебать.

    Виноват, разумеется, я.

    Я заплачу пеню, я заплачу штраф. На ровном месте. Всем насрать, есть ли у меня квитанции, платил ли я что-то вовремя.

    “Возьмите у банка письмо, что деньги были ошибочно зачислены”. Какое блядь ошибочно? Кем они были ошибочно зачислены на счёт, который вы же опубликовали? “Нет, но штрафы с вас никто не снимет, конечно же”.

    Понимаете, я чувствую себя героем Кафки. Не грефневой кафки, и не кафки про Ивана-царевича. А героем “Превращения”. Я чувствую себя тараканом, который ползает по кабинетам и радуется уже тому, что его не раздавили.

    Прошло больше полутора лет после Майдана. Сотни погибших на Майдане. Тысячи, если не десятки тысяч — на Востоке. Десятки тысяч гривень моих личных денег, которые я лично потратил на Майдан и на армию.

    И об меня. Продолжают. Вытирать. Ноги.

    Серьёзно, ребята, я так больше не могу. Я сдаюсь. Я больше не понимаю. Я не хочу так жить, кругом виноватый и бесправный.

    Нахуя это всё было? Вот всё, всё что была за последние два года — НАХУЯ ЭТО БЫЛО?

    “Марина, ну вы понимаете, что это просто мошенничество? Вы сами меня подставили под пеню и штраф, и я же виноват?” — “Знаете что, я с вами в таком тоне вообще разговаривать не буду. Вот сейчас 15-го сентября поменялись счета ЕСВ — вы что думаете, я всех буду обзванивать?”

    Ну, блядь, спасибо, что сказала.

    Нет, серьёзно, я так больше не могу. Я не знаю, что делать. Я не хочу так жить больше. Я устал. Мне 38 лет. Все лучшие годы жизни я провёл в стране, которой на меня насрать всегда, кроме как когда она хочет залезть ко мне в карман.

    Когда мне было 23 и я закончил универ, мне нужно было срочно уезжать — молодому, со свободным английским, профессией дизайнера и высшим образованием. Я не уехал. Это была ошибка. Я за неё расплачиваюсь с тех пор, снова и снова и снова и снова, и так без конца и края, и это никогда, никогда, никогда не поменяется.

    Я никогда не буду здесь человеком. Я всегда буду досадной неприятностью, которая всё время кому-то мешает, и о которой вспоминают только когда нужно нагнуть, поставить раком и отыметь.

    Я не знаю. Я не понимаю. Я больше так не хочу. У меня больше нет сил.

    Сегодня мои остатки веры в то, что что-то может измениться, мне же затолкали в глотку, чтобы я ими подавился.

    Підтримали: anonymous, Виталик Горбуленко, Michael Yatsko, Max Lopatin, Юлія Лещенко, Антон Межуев, Oleksandr Yolkin, Andriy Martynyshyn, Andrey Korol, Alexander Mazuruk, Dmytro Klymenko, Ilya Sergeyev, Yegor Igorkin, David Baum, Stanislav Tkachenko, Андрей Петруша, Vova Mirnenko, Глеб Столярчук, Sviatoslav Pechurytsia, Sergіy Lytvynov, Иван Павленко, hs, Artem Komisarenko, Max, Kateryna Berezina, Віталій Мартиник, Andrii Melnychuk, Sergey Shtefan, Сергій Топал, Temko Komissarov, Oleksandr Narbut, Vasil Mamay, Serhii Kozachenko, Паша Пастернак, Olexiy Gorin, Mikhail Bilenko, Eugene Pankratov, anonymous, Denis Kuzin, Pavel Lissov, Serge Ribalchenko, Andrii Shutka, Eugene Filimonov, Максим Долгіх, anonymous, tragvar, anonymous, Maksym Nelipa, Viktor Kryvyziuk, Людмила Ленская, Alex Koval, Gennady Dogaev, Maksym Shchukin, anonymous, anonymous, Dima Razdrokin, Denys Rafael, Eugene Borovik, anonymous, Nazarii Sheremet, Robert Rogovich, Denys Vorobyov, Roman Shalamov, Dmytro Sirenko, Yurii Smyrnov, Maksym, Ievgen Safronenko, Yevgen Lasman, Oleksandr Romanov, anonymous, Alexander Momot, Inna Mikhailova, Gramm, anonymous, Дмитрий Мановар, anonymous, Illia Khabibrakhmanov, Alex, Vladislav Lybachevskiy, Євген Вишневський, Mike Gorchak, anonymous, Алексей Vlasov, Илья Авдеюк, Alexander Movchan, Michael P, anonymous, Сергей Верещаков, Andrii Shchurkov, profik den, Sergiy T, Artem Osadchiy, anonymous, anonymous, Юрий Паламарчук, Oleksandr Nenko, undefined pointer
← Сtrl 12 Ctrl →