Моє волонтерство розпочалося влітку. Влітку 2014 року.
Тому коли я чую «на початку війни» в контексті весни 2022 року, мене «муляє». А так — дуже дякую за роботу і всім хто допомагає ЗСУ.
а навіщо +0,22? Вони нараховуються на ФЗП, та з зарплатні не утримуються.
PS. в мене був акк привязаний до робочого мейла. А я авторизувався через гугл/приватний мейл. То ж воно спочатку показало, що це мій перший камент. Лише потім, з огляду на наїзди, по’вязав свої акки на доу.
Так. Саме в цьому пункті мені не зрозуміла вимога.
Якщо ж вас цікавить моя думка по всіх пунктах, то будь ласка:
Основна наша вимога — відкликання або ветування законопроекту 4303.
з цим пунктом згоден
Ми пропонуємо:
створювати зміни, залучаючи всі сторони — держава, бізнес, фахівці;
цілком згоден
створити прозорі та недискримінаційні правила гри на ринку для всіх гравців, а не диференціювати ринок IT;
абсолютно згоден
визначити статус ІТ-фахівців, ІТ-компаній, замовників ІТ-продуктів, не відокремлюючи ці статуси в окремий спец. режим.
Дещо згоден. Не розумію, навіщо відокремлювати саме «ІТ-», бо ІТ лише одна зі сфер послуг та виробництва. ІТ-фахівець нічим (з огляду цивільного права) не відрізняється від інших фахівців. Теж саме стосується ІТ-компаній та «не_ІТ-».
чітко врегулювати моделі відносин «фахівець-компанія», «фахівець-клієнт», «компанія-клієнт», враховуючи сьогодення і існуючі моделі праці;
от навіщо це додатково врегульовувати?! Є цивільний кодекс, є господарський. Немає окремого кодексу для металургів та для ІТ не бачу необхідності.
чітко врегулювати питання з авторським правом у ІТ-сфері;
Питання лишається.
Є конвенції, є профільний закон про авторське та суміжні права, потім з’явився цивільний кодекс.
Мені не зрозуміло, що ще неврегульоване?
захистити замовників ІТ-продуктів;
захистити права ІТ-фахівців;
захистити права ІТ-компаній;
Це все добре. Та воно вже є у Конституції та у законах. Проблема в тому, що той захист не працює і досі не зрозуміло кому дзвонити, коли вбиває поліція?
А по делу всё же можно получить ответ на вопрос — «а что не так с авторским правом, простите»?
экий поспешный на выводы. неверные
Омг. До чого тут СРСР? Патентне та авторське право тоді існували, до речі, але на користь СРСР, а не винахідника.
Я питав, що зараз не влаштовує в законодавстві?
Так. А що?
чітко врегулювати питання з авторським правом у ІТ-сфері;
а что не так с авторским правом, простите?
Подайте скаргу, на інспектора, врешті мають зберегтись якісь докази вище написаного, є гаряча урядова лінія, є багато методів впливу на цю ж систему,Автор — Володимир Завгородній — вас тут вряд ли услышит.
0,42% — столько получила партия 5.10 со своим популистским, простым и прекрасным с точки зрения рекламы, слоганом. Именно _Ваше_ мнение очень важно для _нас_. :)
а теперь прелдставьте, что вы начали кошмарить богатого и он свалил из страны. и вместо бюджета 55 у.е. (в вашем примере) вы имеете только 10. Вот вам и математика
а мало того. Тот, который богатый, как раз и давал рабочее место бедному. И теперь бедный не платит в бюджет даже 10 у.е., а наоборот — требует пособия по безработице. А в бюджете — 0.
Если в бюджет подоходного налога нужно 100 у.е., Богатый зарабатывает 900, а Бедный 100, то со ставкой 10% Богатый заплатит 90 у.е., а Бедный 10 у.е. Если же мы скажем, что с богатого возьмем только 5%, то, ничего больше не меняя, мы сможем собрать только 45+10=55 у.е. Этого мало, надо откуда-то добрать еще 45.
а теперь прелдставьте, что вы начали кошмарить богатого и он свалил из страны. и вместо бюджета 55 у.е. (в вашем примере) вы имеете только 10. Вот вам и математика
Если в бюджет подоходного налога нужно 100 у.е., Богатый зарабатывает 900, а Бедный 100, то со ставкой 10% Богатый заплатит 90 у.е., а Бедный 10 у.е. Если же мы скажем, что с богатого возьмем только 5%, то, ничего больше не меняя, мы сможем собрать только 45+10=55 у.е.
странная математика. в целом шкала (прогрессивная/регрессивная) имеет вид:
если Доход <= X1, то Налог = Доход*СтавкаНалога1
если X1 < Доход <= X2, то Налог = X1*СтавкаНалога1 + (Доход-X1)*СтавкаНалога2
и так далее.
то есть с нижнего диапазона платится по одной и той же ставке. Прогрессивная или регрессивная шкала — определяется всего лишь соотношением ставок в диапазонах.
Если в бюджет подоходного налога нужно 100 у.е., Богатый зарабатывает 900, а Бедный 100, то со ставкой 10% Богатый заплатит 90 у.е., а Бедный 10 у.е. Если же мы скажем, что с богатого возьмем только 5%, то, ничего больше не меняя, мы сможем собрать только 45+10=55 у.е. Этого мало, надо откуда-то добрать еще 45.
Странная у вас задача, не находите?
Я бы поставил вопрос наоборот.
К чему стимулирует прогрессивная шкала налогообложения в нашем, к сожалению, не очень правовом государстве, где бюджет разворовывается? К переходу в тень.
А регрессивная будет стимулировать к выходу из тени, к росту зарплат.
Должно быть выгодно быть богатым, а не бедным! И людям выгодно, и государству выгодно, чтобы были богатые люди, тогда недостающие налоги будут собираться с торговли и сферы услуг.
При этом, напомню, что всё равно богатый будет платить больше налогов в абсолютной величине. у нас 40 с лишним миллионов человек. Лучше каждый будет зарабатывать больше (и меньшая доля пойдет в налоги), чем большинство будет зарабатывать меньше, да еще на субсидию претендовать. Точно так же, государство должно стимулировать людей быть социально активными. А у нас все наоборот: мы стимулируем людей быть бедными или как минимум _казаться_ ими: даем пособие по безработице, а человек числится на другой работе, но официально з/п не получает, а потом еще и субсидию на квартплату оформляет.
некоторые чиновники берут взятки. Поэтому Шимкива нужно посадить за взяточничество.
алаверды.
PS. И чуть ранее Павел Андронников говорил о том, что регрессивная шкала есть в Британии. дисклеймер: я не проверял если что
Регрессивный подоходный налог — это значит сделать бедняков еще беднее,
регрессивный подоходный налог не может сделать бедняков беднее. математика же. почему никто не понимает этого?
и так в плачевном положении в Украине.ну да. если стимулировать минимальную зарплату с минимальными налогами с минимальной пенсией, чтобы избежать высоких налогов — то таки да.
или переехать в другую страну.
Вот результат этого чиновничьего “валите отсюда”, которым пропитался Духлий:
site.ua/...lodimir.zavgorodniy/1113
Володимир Завгородній
Я сдаюсь
Послушайте, я так больше не могу.
Я хочу уехать из страны, и я буду сильно над этим думать.
Сегодня меня разбудил звонок из налоговой со словами “мы вас сейчас выкинем из упрощённой системы, у вас задолженность с февраля”.
Почему задолженность? Почему с февраля? А что это за квитанции, на которые я сейчас смотрю? Почему, наконец, вы звоните мне в сентябре, за 5 дней (минус два выходных) до момента, когда я вылечу из системы?
“Вы знаете, мы вообще не обязаны вам звонить и о чём-то предупреждать”. Вот это, кстати, святая правда. Жене не позвонили.
Произошло следующее. В феврале Запорожская налоговая меняла расчётные счета. И на сайте они опубликовали неверный номер. И в “Таксере” тоже был неверный номер.
И мои налоги ушли в никуда, и там зависли.
Соответственно, на них начислили пеню. Но мне не позвонили, и не сказали, и не поинтересовались, почему нет денег. Ну нахуя. У меня же есть инспектор. Но он один, а меня много.
Гораздо интереснее начислить пеню.
Потом я заплатил налоги за очередной квартал. И они пошли на уплату предыдущей суммы, а стало быть их не хватило на оплату текущей, и мне снова насчитали пеню.
И теперь вообще никто не знает, сколько я должен. И когда я спрашиваю “Так сколько там пени?” — вы знаете, что мне ответили?
Мне ответили “Это надо руками считать, я этого делать не буду”.
“Подождите, так сколько платить?” — спросил я.
“Ну заплатите гривень триста” — сказала мне барышня. — “Этого должно хватить. Или нет. Я не знаю”.
I KID YOU FUCKING NOT, я сейчас цитирую слово в слово, я не придумываю для комического эффекта.
И теперь мне припаяли ещё штраф. Потому что это я виноват, что не тот расчётный счёт был. Правильный расчётный счёт висел на стенде в налоговой. За тысячу километров от меня. Потому что крепостные не должны далеко отъезжать от налоговой. Я должен был прийти и проверить.Потому что я блядь ёбаный крепостной с вашей ебучей пропиской.
Закон Украины о свободе передвижения и свободном выборе местожительства в Украине
Статья 2. Свобода передвижения и свободный выбор местожительства в Украине
Гражданам Украины, а также иностранцам и лицам без гражданства, которые на законных основаниях находятся в Украине, гарантируются свобода передвижения и свободный выбор местожительства на ее территории, за исключением ограничений, которые установлены законом. Регистрация местожительства или места пребывание лица или ее отсутствие не могут быть условием реализации ее прав и свобод, предусмотренных Конституцией, законами или международными договорами Украины, или основанием для их ограничения.
Распечатал, подтёрся, спасибо, я всё давно понял.
Потому что в Податковом кодексе написано, что я отвечаю... ну, в целом, за всё. В налоговой не отвечает никто, ни за что, и никогда. Потому что их один, а меня много.
Знаете, как выглядели расследования преступлений, совершённых работниками нацистских концлагерей? Они выглядели так:
“Ты заключённых привозил в концлагерь?” — “Я их привозил куда-то. Я не знаю куда, может здесь летний лагерь”.
“Ты заключённых в газовую камеру вёл?” — “Не, вы что. Я их куда-то завёл, куда мне сказали. По-моему это была душевая”.
“Блядь, ну ты, ты же кран открутил с газом!” — “Да я вообще не ебу, что это за кран. Сказали открутить — открутил, я вообще не в курсе”.
Вот так было. Никто ни за что не отвечал, и никто ничем не интересовался. Нацисты были гениальными организаторами.
Что мы имеем в сухом остатке?
Кто-то опубликовал неверный счёт. Кто-то выждал шесть месяцев, прежде чем меня выебать.
Виноват, разумеется, я.
Я заплачу пеню, я заплачу штраф. На ровном месте. Всем насрать, есть ли у меня квитанции, платил ли я что-то вовремя.
“Возьмите у банка письмо, что деньги были ошибочно зачислены”. Какое блядь ошибочно? Кем они были ошибочно зачислены на счёт, который вы же опубликовали? “Нет, но штрафы с вас никто не снимет, конечно же”.
Понимаете, я чувствую себя героем Кафки. Не грефневой кафки, и не кафки про Ивана-царевича. А героем “Превращения”. Я чувствую себя тараканом, который ползает по кабинетам и радуется уже тому, что его не раздавили.
Прошло больше полутора лет после Майдана. Сотни погибших на Майдане. Тысячи, если не десятки тысяч — на Востоке. Десятки тысяч гривень моих личных денег, которые я лично потратил на Майдан и на армию.
И об меня. Продолжают. Вытирать. Ноги.
Серьёзно, ребята, я так больше не могу. Я сдаюсь. Я больше не понимаю. Я не хочу так жить, кругом виноватый и бесправный.
Нахуя это всё было? Вот всё, всё что была за последние два года — НАХУЯ ЭТО БЫЛО?
“Марина, ну вы понимаете, что это просто мошенничество? Вы сами меня подставили под пеню и штраф, и я же виноват?” — “Знаете что, я с вами в таком тоне вообще разговаривать не буду. Вот сейчас
Ну, блядь, спасибо, что сказала.
Нет, серьёзно, я так больше не могу. Я не знаю, что делать. Я не хочу так жить больше. Я устал. Мне 38 лет. Все лучшие годы жизни я провёл в стране, которой на меня насрать всегда, кроме как когда она хочет залезть ко мне в карман.
Когда мне было 23 и я закончил универ, мне нужно было срочно уезжать — молодому, со свободным английским, профессией дизайнера и высшим образованием. Я не уехал. Это была ошибка. Я за неё расплачиваюсь с тех пор, снова и снова и снова и снова, и так без конца и края, и это никогда, никогда, никогда не поменяется.
Я никогда не буду здесь человеком. Я всегда буду досадной неприятностью, которая всё время кому-то мешает, и о которой вспоминают только когда нужно нагнуть, поставить раком и отыметь.
Я не знаю. Я не понимаю. Я больше так не хочу. У меня больше нет сил.
Сегодня мои остатки веры в то, что что-то может измениться, мне же затолкали в глотку, чтобы я ими подавился.
Ви багато велосипедів винайшли. І попереду теж багато велосипедів. Вам би може поспілкуватись з іншими виробниками, які вже свої «гулі» напрацювали. Аеророзвідка, виробники Мар, Лелек, Валькірій ітд. Можливо, краще поспівпрацювати, об‘єднати зусилля. Але то вам вирішувати.