Ну правильно, для чого підвищувати ПДВ, щоб його платили всі. Давайте будем викручувати руки білому бізнесу

Цікаві і доволі неординарні історії, дякую

Схоже на те

Go і неконсистентна? Щось я за 5 років такого не побачив

F

Ну поясніть, яка різниця в донесенні публічної інформації через: telegram, facebook, whatsapp, viber, signal, сайт з RSS і так далі? Ніякої, бо немає проблеми «верифікації каналу». Є проблема «зберігання і використання персональних даних» (привіт всім хейтерам GDPR з 2017). От її і треба вирішувати. Забороніть телеграм, а разом з ним і тік-ток в Україні і діло з кінцем. Забороніть державним посадовцям та установам вести телеграм.

Не сперечаюсь, що в телеграма є проблеми, але подібний підхід ніяк їх не вирішить. Бо канали — це публічна інформація, тому немає різниці, з якого джерела їх читати. Та і держава точно не має цим займатись, є багато інших речей, куди можна витратити кошти платників податків

Виключно клікбейтний допис. Те що звільнили ще 10, 100, 1000 людей з FAANG нікого не дивує вже. Іде оптимізація компаній після безрозбірливого набору купи людей в ковід. Зарплати повзуть вниз — ну так, тільки де? В Україні? Тут зрозуміло. В світі? Теж зрозуміло. Ні з інженерами ні з пайтоном нічого не станеться найближчим часом, буде тільки більше роботи

В фонди майже не скидаю останній рік. В основному на банки

Дякую всім за поради. Думаю, скоро відкрию свій курс фінансової грамотності, запрошую всіх бажаючих

Проблема в тому, що це так не працює, коли твоя базова цінність — це покращення свого життя

Думав, що коли буду заробляти $5k, то зможу на 1к жити, а 4к відкладати

Так зараз можна придбати легально і нарізну і гладкостволюну зброю. Право носіння оформлюється окремо

Як дитина втече від дорослого, який хоче їй нашкодити?
Ладно, шановна, це не має сенсу вам щось пояснювати, бо маючи намір нашкодити людині не важливо, чи є в неї будь-яка зброя (вогнепальна, холодна, не важливо) чи ні, людина якщо захоче — нашкодить чи вб’є.
Але заборонити і максимально обмежити треба легально оформлену вогнепальну зброю, щоб ніхто не стріляв.
А те, що ціна і складність отримання нелегальної зброї завжди нижча — це норма. Треба заборонити легальну зброю, бо від неї проблеми.
Мабуть, при купівлі зброї одразу в магазині чіп в мозок вставляють, щоб тіки вийшов, і давай стрілять, аж поки в очах не потемніє

пробачають собі відсутність сейфу

Що дає сейф? Максимум — захист від дітей, бо там є замок. Все.

а тепер помнож ідіотів в квадраті просто вже з легальною зброєю

Наразі немає проблеми придбати легальну зброю з 1998го року, але, чомусь, 99.9% злочинів скоюється нелегальною зброєю

І останнє, що в цьому робити людям, що апріорі не мають зброю? Діти наприклад.

Як дитина захиститься від ножа? Давайте заборонимо ножі.
Як дитина захиститься від автомобіля? В ДТП гине ледб не найбільше людей, ніж від будь-чого іншого, в світі. Давайте заборонимо автомобілі.
Як дитина захиститься від нелегальної зброї? Давайте заборонимо нелегальну зброю. А, стоп. Х’юстон, у нас проблема
А є ще електроенергія, вода, блискавка, бордюри, гострі кути меблів. Список продовжувати? Будем все забороняти, чи як?

Та то зрозуміло. Так то, писати закони під копірку з росії — теж не в новинку для зевлади

Тобто, ви пропонуєте залишити добропорядних громадян беззахисними перед злочинцями і росіянами? Чи до чого це?

а через ряд причин і наслідків, які описані вище

Так а яка різниця в наслідках, якщо я і зараз можу купити будь-яку зброю, але нелегально. Це тільки створює більше проблем.
Кількість зброї (на руках у цивільних) в Україіні буде тільки збільшуватись. Тоді для чого робити частку нелегальної зброї більшу, а з запропонованим законом, значно більшою, за легальну?

Будь-який інцидент з зареєстрованою зброєю розслідується набагато простіше і швидше, ніж з незареєстрованою. Тому, умовні безхатьки від легалізації і спрощення обігу зброї тільки виграють.

В нас люди як хоч трохи мають якоїсь влади, що ставить їх по силі на рівень вище використовує це в поганому руслі. Це саме про відсутність культури зброї.

Так а як вона з’явиться, коли пропонують подібні закони, а люди, як ви, їх підтримуєте?
Культура зброї починає активно розвиватися зараз тільки завдяки зусиллям людей, які придбали зброю і просували її нормальну легалізацію всі ці роки з 98го року — моменту прийняття інструкції МВС про врегулювання обігу зброї.
Тоді для чого знов приймати совково-російські закони, щоб знову придушувати культуру зброї і роззброювати населення?