Почему, сразу проблемы, оно может просто не совпадать с вашим.

Да, бля, а шо такое? Ты шота имеешь против, так пойдем, выйдем поговорим

ИМХО, девушки так или иначе причастные к ИТ значительно более целевая аудитория) А если по вашей теме, форумы — как площадка для общения по немногу отмирают вод влиянием соцсетей. Чтобы не заставлять вас верить мне на слово, просто пообщайтесь с толковым спецом по SMM или PR, с теми кто имеет опыт организации с привлечения людей на различные ивенты. Они вам лучше расскажут, чем вся простыня в этой теме, о том, где о чем и когда писать, если у вас цель, конечно, действительно привлечь девушек, а не просто провести эксперимент.

Чувак, полегче, у тебя подгорело или как?

Может один вменяемый ответ потому, что нашлась единственная девушка, из прочитавших вашу тему, которая действительно общается на форумах? Что косвенно намекает на то, насколько женские форумы популярны среди женщин

Получается ваша целевая аудитория замужние домохозяйки с детьми и чувством юмора воспитанного ситкомами?

Зачем эти впадения в крайности, между объявлением в газете крестьянка и роликом магазина на диване есть бесконечное количество вариантов как донести свою информацию до читателей.

и методологией создания боевого раскраса, это важно

Я видела эту тему без ссылки на топик на на сайт мамочек и домохозяек)) Но прочитав тему, я бы тоже идти опасалась: «Так что умение варить борщ, боевой раскрас, призывный взгляд, и вперед, девочки!;) За долларовой зарплатой, возможностью жить в любой стране мира, кому — за умными и ителлигентными парнями. » - без регистрации и смс забыли добавить

Вы думаете, у дам не может быть поводов встречаться с дамами?))

Я то думала воени упячки атаке хомячков, жизнь по заветам олдфагов, все дела... а тут оказывается филиал темы проблемы поисковых алгоритмов, гендерных коммуникаций и стереотипов отягощенные сексуальной неудовлетворенностью часть n.
Вы однозначно извращенцы, если бы я искала даму для личных встречь, то это было бы последним местом

Спешу огорчить — у всех дам в крови есть хоть немного тестостерона и яйца имеются, но внутри организма

Мы можем лично для себя придерживаться любого мнения, но это не будет означать что оно справедливо. На практике все иначе.
До готового дизайна — рисут прототипы, их может создавать как UX дизайнер, в качестве результата проектирвоания, так и UI дизайнер, например, чтобы не упусить элементы, согласовать с заказчиком как будует представлена информация на экране. Но, прототип — далеко не готовый продукт, даже если он будет интерактивен и выполнять функции. Он исключтельно подходит для внутренного пользования команды (разработка, фронтэнд) и для предварительного юзабилити тестирования.
То что вы считатете рючешками — это очень важные вещи влияющие на восприятие продукта и их никогда нельзя добавлять после. Это как предлагать продавать дорогой шоколад упаковав его в простые полиэтиленовые пакеты, кто-то распробует и будет его покупать, но большинство пройдут мимо, тк внешний вид продукта не будет вызывать желание заплатить за него и попробовать.
Добавлю, например шрифты имеют разное начертание и разрядку, соответсвенно, если мы хотим заменить шрифт во всех текстовых блоках определенного виды, то можем поламать всю верстку страниницы или окажется что он плохо считывается в нужно размере. Поэтому любые интерфейсные продукты всегда запускаются с узнаваемым стилем и дизайном. На потом можно оставлять добавление неких минорных блоков, которые своим видом не повлияют на узнаваемость.

По большому счету, сравнивать UX и UI, это как решать, что вкуснее теплое или мягкое. UX — это опыт взаимодействия, UI — это пользовательский интерфейс, если переводить дословно. Соответсвенно UI не может не учитывать правила создания удобного пользовательского взаимодейтвия, а создавая прототипы, на основании проектирования пользовательского взаимодействия, невозможно не принимать во внимания законы представления контента в интерфейсе. Они бесспорно связаны и переходят друг в друга, но не тождественны.
А вот про рюшечки интересно, что это в вашем понимании: выбор шрифтов, фона, цветовой гаммы сайта? По большому счету, интерфейс без рючешек — это детализированный прототип, но такой интерфейс бы воспринимался пользователями как странный. К сожалению, почему-то даже среди ИТ-специалистов бытует мнение, что дизайнеры, это художники, а это не так. Хороший дизайн незаметен, вы просто видите гармоничный продукт. Если вы видите рюшечки или более того планируете их туда добавлять то это значит, что дизайн был неудачен изначально.

Ага, советские продавщицы уже состарились и вышли на песию, но философия «вас много, а я одна» живее всех живых

Последний абзац — цитата из книги «Легенды и мифы о дизайнерах» издание 0-е не переработанное, раздел фантастика

Не знаю, что вы подразумеваете под красивый, но качественный дизайн = простой и удобный, выполняющий возложенные на него функции.
Но, если вы хотите чтоб вам еще и взаимодействие проработали, то, по идее, могут спросить все о продукте, бизнес задачах и процессе, понять для чего он нужен пользователям, как они им пользуются, и какие проблемы возникают при использовании. Пропросить доступ к статистике сайта, чтобы пронимать как пользователи ведут себя на сайте. Если продукт — часть вашего сайта, то статистика будет полезна вдвойне, если нет — то, возможно, возникнуть вопросы о том с какой целью создан сайт, какие целевые действия от сайта нужны.
Сложно давать рекомендации, когда не ясно, что у вас за продукт и для чего нужен сайт, а как писалось выше участниками дискуссии найти специалиста который и в UI крут и в UX дотошен, будет весьма не просто, особенно с учетом того, что, как я понимаю, выпонимаете дизайн как красоту.

Я вообще предпочитаю чтобы мне не формулировали конкретные задачи. Есть продукт, его позиционирование, функции и так далее. Соответственно, задаются вопросы по поводу бизнес задач, определяется перечень задач пользователей, которые данный продукт может так или иначе решить, расставляются приоритеты по задачам и уже исходя из этого проектируется интерфейс.
Но я так понимаю, вам нужен более низкоуровневый подход. И это может выглядеть так: вы составляете список задача пользователей которые, как вы считаете решает ваш продукт, и расставляете приоритеты этим задачам. Показываете сайт и говорите, что нужно изменть его интерфейс согласно названным приоритетам и сделать современный дизайн. Желательно показать, что в вашем понимании является современным дизайном.

Все индивидуально и зависит от опыта дизайнера именно в проектировании. По хорошему, он вам должен задать ряд вопросов о продукте и его пользователях, а не спрашивать где какие кнопочки или функции вы хотите.