+

+

Микола, молодець що не просто допомагаєш, а ще й усе так систематизував! Так тримати!

По-перше, це ж тільки рік як такі трабли почалися і викликані вони бажанням Ердогана помукроменеджити економіку і крудитні ставки. В даному випадку така інфляція не говорить про системні проблеми в країні.
По-друге, інфляція інфляцією, а населення росте, озброєння стає більше, рівень освіти підвищується суттєво, кількість великих бізнесів також.
По-третє, прогнози звісно ж можуть не збутися. Таких прикладів багато, Є навіть термін «бразиліфікація». Це коли країні вже 50 років пророчать стрімкий зріст економіки, але економіка в ній розвивається не стрімко вверх, а синусоїдами і набагато повільніше ніж очікувалося. Таке теж можливо. Але у випадку Турції таке можливе тільки у випадку сильної політичної кризи.

Дякую за те що захищаєте Україну!

Взагалі багато читав різних статей, посилань не маю, але думаю знайти можна. Крім цього є непогана книга Disunited Nations. Там дуже добре описано по Турції. Автор взагалі зі Штатів і досить biased по відношенню до того що в США на 100% все буде в шоколаді, при цьому наводить досить цікаві аргументи чому буде непереливки багатьом іншим країнам, від Китаю до Німеччини; росія — єдина країна про яку він прямо пише failed state. Тому що навіть без війни абсолютно зрозуміло що буде з росією якщо екстаполювати всі можливі показники розвитку на 20-30 років. Цікаво що в книзі про Україну взагалі не йдеться, т.я. швидше за все у автора були великі сумніви що ми зможемо протистояти росії і як результат вона нас потягне за собою.

Дякую, залюбки долучуся до донатів. Відоси в кінці просто супер!

Я цю історію чую щороку і з кожною кризою, а тепер можна сказати і з кожною війною.

Це точно:)

Ну це сумно, але риночек-то глобальний. В Штатах інженери у воєнних контракторів не отримують як у FAANG, і в Ізраїлі також стартапери косять більше ніж інженери на ВПК. Більша проблема саме в бюрократії, совковості і непрозорості. А на глобальний риночек ми сильно не вплинемо.

Чому я так написав? Коли писав думав про Турцію. І Турція, до речі, дійсно швидко розвивається в порівнянні з расією. І в демографічному, і в воєнному і в технологічному планах. Але я нещодавно читав досить цікавий аналіз по Турції і мені здається це не великий ризик тому що в турків дуже гаряче з іншого боку країни. Ну дуже гаряче. І єдиний варіант для них це операція по типу анексіє Криму расією в 2014. Дозволити собі довгий конфлікт на іншій стороні моря і зменшити фокус на курдів та деяких дружніх країн з Middle East — це невиправданий ризик. Для них тоді вже цікавіше проекціювати свій вплив на Балкани.

Складне питання по абортам. В мене немає чіткої позиції тому що є відчутні і за і проти. Є аналітика, здається описується в книзі Freakonomics якщо не помиляюся, яка проводить чітку кореляцію між легалізацією абортів в Штатах і падінням криміналу, т.я. дітей якими ніхто не займався і не хотів народжувати стало значно менше.
Але в цілому цінності звичайно мають першочергову роль. Просто цінності це не про аборти, а про те щоб бути відповідальними і свідомими батьками. Ну і взагалі хотіти бути батьками і виховувати нове покоління Українців.

Так, книжка класна, але є ще одна в якій чітко порівнюються соц інститути і географічні особливості країн, Guns, Germs and Steel, і по результатам цього порівняння виявляється що насправді тільки половина успіху — це інститути, а інша половина це те наскільки вигідне розташування країни географічно. Тому нас так і хоче дехто відрізіти від Чорного моря.

Слава Вам, хлопці! І щоб всі повернулися додому цілі та здорові!

Дякую за відверту історію і за сміливість! Бережіть себе!

У нас часто виходить так що міністр цифрової трансформації говорить про тисячі нових айтішників, а міністерство освіти робить держ замовлення на філологів.

Не сумніваюся що таке є, але я про це не знав і не знаю де така інформація добувається. Тому і треба ці теми бульше поширювати. Прискорити наше переродження можна тільки за рахунок свідомого суспільства, інакше в нас точно не вийде.

Цей фактор був і буде важливим, і це в першу чергу совкове legacy. До речі, ще коли ніхто й не мріяв про розпад совка, десь в кінці 70х-початок 80х, в Штатах уже башато аналітиків говорили що навіть якщо воно колись рухне, то основна проблема буде в тому що на місці того совка буде декілька сот мільйонів людей з дуже покаліченим світоглядом. Останній раз про це читав у World Order всіми «улюбленого» Кіссінжера.

Думаю через будь-який рів можна за пару годин перекинути понтон. Так що якийсь фізично стримуюций фактор потрібен, але мабуть тут ьеж не обійтись без чогось більш технологічного. Дуже умовно: якась loitering munition(може дрони, може якісь «розумні» міни), яку можна тримати в достатній кількості на самих гарячих напрямках.

Seriously, «сомалізація»?
Сомалі Штати виділяють 40 ярдів на зброю?
Європа, хоч і не охоче, але вводить рекордні санкцыъ проти агресора(які звичайно відображаться і на економіці Європи)?
Сомалійських переселенцій приймають по всій Євромі МІЛЬЙОНАМИ без єдиного голосу проти?
Сомалі виражають безпрецендентну підтримку високопосадовці з США і Британії? Ви уявляєте наскільки, на фоні непопулярної кампанії виходу з Авганістану, для США важливо не «комітитись» на щось у чому вони б не були досить превнені?
У Сомалі є сіспільство яке ось так відкриоо обшоворює такі питання на основному tech комюніті ресурсі країни?
До Сомалі приїхдять високопосадовці з США, Британії, Польщі, про співпрацю в сфері безпеки домовляються з Palantir?
Українські пірати захоплюють кораблі в міжнародних водах?
Тому, незважаючи на те що наступні пару років будуть непрості у будь якому випадку, говорити про «сомалізацію» — це взагалі позиція яка не витримує ніякого критичного мислення.
«Зрада» в тому сенсі який зазвичай обшоворюється тут взагалі ні при чому. Це стаття і діалог зовсім про інше.

Надіюся мені не треба перекладати що таке lend-lease буквально, пояснювати як це працює і що це тимчасова «акція». А в стратегічній оборонці дуже важлива консистентність і довготривалість.

Дякую, Саша. Чудова життєва позиція. Ми переможемо!