отож я ж і кажу — не розумієте

бо вкрАїнській сіньйор-23 усе міря виключно прєсом на кармані

а то шо воно із тим прєсом у багно по пояс провалиться щойно вийшовши з «під’їзду», а за комір йому тут же ж прилетить бичок — так це «общєїзвєстна мєсна спєціфіка»

ремонт у новій квартирі

і ви ж навіть не зрозумієте — чого над вами сміються?

работы мечт обычно интересует как вы в инженерии (или в конкретной ее области, если она специфична более обычного)

а не какие конкретно модели молотков с отвертками вам знакомы

conclusion: учитесь решать задачи, желательно подальше от показательной ерунды из учебников и поближе к реальности
выберите область, может быть, если вам так хочется — и учитесь

а инструмент любой берите, это все неважно

если подытожить

проблема, в том, что инженерно-техническое интервью — это тянет на отдельную дисциплину, на стыке (когнитивной) психологии и собственно инженерии

а ее — никто не разработал еще
квалификация такая — не существует
учить ей — некому

поэтому все лепят из мешаного г-на с соломой и палок — кто во что горазд
а кандидаты, соответственно, мимикрируют и учатся соответствовать

это вполне, кстати, может быть тестом на самостоятельность и гибкость мышления

в смысле, правильный ответ и подразумевает, что вы скажете «я их все на память не помню, и не считаю нужным, и вот почему: [здесь объяснение]; а если мне понадобится — я мгновенно найду все в документации — показать как я это делаю?»

большинство же так не ответит, а натужится таки вспоминать — бо «сказалы ж»

потолочек у них нызэнько-нызэнько

да вы у гугла спросите — почему питон не рекомендован на продакшене any more

а руби — это вообще смешно

продукт фирменного японского безумия
я раньше думал что перл круче всего в этом смысле — но с некоторых пор сомневаюсь кто же первее

да, перевод (в деталях) некорректен
а русский — неграмотен

но что-то сомнительно, чтоб сугубо из-за такой фигни, как расхождения в интерпретации «второго предложения» вы провалили тест