А там воно точно треба такі ускладнення? З мого досвіду — ECS штука недешева і нешвидка. В одному з моїх проектів збірка взагалі виконувалась на Azure Devops, деплоймент на AWS, і декілька років вкладалися в безкоштовні ліміти.
«Гарний робітник ненавидить погані інструменти, поганий робітник ненавидить свої інструменти» © не памятаю хто. А взагалі — тайм-трекери забули.
Дуже хотілося б подивитись на моделі (хоч і картонні), масогабаритні показники тощо. Бо за описами виходить цілий стенд для відпрацювання певних (досить складних) алгоритмів, а цільова аудиторія — дитячі навчальні заклади. Чи я вже так відстав від моди і в школах зараз вивчають робототехніку на такому рівні?
О! Ще одна моя тема :)
— У вушках мікрофони чи динаміки? Якщо динаміки — крута оригінальна ідея, але де тоді будуть мікрофони?
— «вуса виконують сенсорну функцію». Не виконують, точніше виконують, але лише декоративну, бо не виступають за межі корпуса. Гусеніці зачіпляться за перешкоду раніше, ніж вуса.
— «тикається носом» — а якщо взяти і зробити носик не намальованим на екрані, а окремим фізичним елементом, ще й з сенсором?
— До маніпулятора треба якійсь компресор, вірно?
— А ось гусенична частина виглядає заскладною для робота, який навряд чи виїде з квартири. Я б спростив, подивіться на готові робошасі для прикладу.
— «Наочність: на кожному модулі вольтметри/амперметри». Не згоден — і досвідчений оператор просто «потоне» в купі показників (а багато де треба ще й осцилографи, той же PWM на амперметрі не побачиш). Робіть віртуальний «пульт оператора» на ПК/планшеті і там конфігуруйте все, що треба.
— Термореле для іграшкового робота? ІМХО перебір, не ті навантаження, потужності тощо. Захист від КЗ треба, так.
Щодо власної розробки всіх компонентів — на першому етапі максимально обирайте готові компоненти. Ні, навіть не так — МАКСИМАЛЬНО. Бо загрузнете в дрібних деталях, ризикуючи так і не дійти до фіналу (власний досвід, неодноразово).
P.S. Вже в кінці зрозумів, що це AI-візуалізація, не рендер 3D-моделі. Треба робити справжні моделі, з розмірами, стиковкою тощо — якщо у Вас є досвід розробки механіки, то уявляєте, скільки нюансів повилазить.
Одного угорця (Sebestyén József) вже спакували — закінчилося (точніше, ще не закінчилося) епічним міжнародним скандалом. Але з Угорщиною нам не так щоб є куди далі псувати відносини, на відміну від Ізраїлю.
О, моя тема, ледь не пропустив.
Його будуть пакувати в бус на загальних підставах, як громадянина України
— Кантерлотський ОТЦК та СП, перевірка військово-облікових документів!
— Ma ata rotse? Ani lo mivin ukrainit! (що ти хочеш? я не розмовляю українською)
— Еееее... Пасспорт, пліз!
— Bevakasha (будь ласка) (пред’являється ізраїльський паспорт)
Звідки тут візьметься «пакувати в бус»?
«Гребінки» для розстановки і утримання проводів на потрібних відстанях один від одного раджу використовувати скрізь, де тільки можна. Тільки не на3друковані, а з чогось термостійкого — того ж текстоліту.
Вставили дроти — зафіксували — запаяли групою, на серійці добряче заощаджує час.
Якщо я явно не просив про електронний лист — не треба мені його надсилати. Будь ласка, не треба. І тим більше не потрібно використовувати психологічні трюки, щоб примусити мене відкрити черговий спам.
Дякувати Ктулху, у gmail гарно працює фільтрація, і всі «Макари з блаблакарів» відправляються в /dev/null, якщо відписка якимось чином не спрацьовує.
Ну от фіг торрент, вбудований у Wi-Fi роутер, котрий завантажує кіно з мережі тобі на флешку, доки ти вигулюєш дитину чи собаку, заміняється механічним вузлом...
Міжна, якщо вважати релюху механічним вузлом. Бо на реле можна зробити елементи І, АБО, НІ, а отже — тригери (робив у дитинстві), регістри, далі лічільники (теж робив) тощо. Правда розміри, надійність та енергоспоживання цього комп’ютера нікому не сподобаються.
Див. також uk.wikipedia.org/wiki/Z3_(комп’ютер
Найкращий пуш — це пуш, який можна вимкнути в додатку раз і назавжди (претензія не до Вас, звичайно, а до підходу використання подібних повідомлень для розсилання нав’язливого спаму).
Який ідеальний вік для виходу на пенсію
З народження.
що для цього потрібно зробити?
Народитись у сім’ї багатого та впливового швейцарського бізнесмена.
Ну це ближче до обфускованого коду, ніж до лайнокоду. Навіть змагання такі є: en.wikipedia.org/...Obfuscated_C_Code_Contest
То ж диверсифікація. Навіть найдубовіший портфель (половина в акціях, половина в облігаціях) дасть за той самий період зростання до $2,061.96 (ofdollarsanddata.com/...us-stock-bond-calculator). Повторюю — на білому регульованому ринку із сотнями рокив історії, ще й «врозмазочку», бо інвестуємо в ринок, а не в одну конкретну компанію.
А коли їм потрібно зробити значну покупку, вони продають своє золото.
В Україні конячий спред навіть при спробі продати не ювелірне, а справжнє банківське золото:
privatbank.ua/banking-metals, для злитка 10 грамів курс продажу — 4 080.00 за грам, зворотнього викупу — 3 460.00 за грам. Ще й намудохаєтесь при спробі продати (грався років 15 тому).
Може в Туреччині з цим простіше?
Золоте правило інвестування «чим більше доходи — тем більше ризик» ніхто не відміняв. Хочете спати трохи спокійніше — купіть замість акцій облігації, дохід нижче, але гарантований. Купіть облігаційний ETF, щоб вкласти в облігації багатьох компаній.
Хочете зовсім ні про що не хвилюватися — купіть державні казначейські облігації США, якщо рухнуть вони, то найпопулярнішою валютою в світі будуть тушняк та патрони. Але й прибуток там відповідно — одиниці відсотків (хоча прямо зараз глянув
Ну і диверсифікація портфелю — наше все.
В одному з комментів розписали що «заощадження зросли з $1850 до $3207» за 20 років що є 2.8% річної доларової дохідності
У фантастичних умовах «15% річних протягом 20 років», без врахування податків, зборів ТА ДОЛАРОВОЇ ІНФЛЯЦІЇ. Це сферичний кінь у вакуумі. (Я автор того коменту, якщо що).
Інвестиції в гривню — це і є та сама азартна гра. На коротких проміжках дійсно може пощастити, на довгих — гарантовано втратиш.
Податки не порахував
Податки виключив з розрахунків в обох випадках, щоб не ускладнювати модель.
Якби ти придбав S&P500 у 2000, то вийшов би в нуль тільки в 2014
ОК, візьмемо якійсь evergreen/all-weather portfolio — диверсифікований по інструментам, по країнам, по компаніям тощо. Повністю втратити такий портфель можливо хіба у випадку апокаліпсису.
в якості хеджу — лише нерухомість
Не в Україні.
Ось таку штуку колись бачив на барахолці: bmisurplus.com/...roducts/pulse-jet-engine
Чи не ним надихались?