+++. Офіційний гімн починається зі слів «Ще не вмерла України і слава, і воля.» До чого все інше не зрозуміло. А ті, хто пише петиції і таке:

Ще не вмерла...«© («...но планирует» что-ли?)

, просто не знають, мабуть, гімну своєї країни. Сам гімн не визначає ані якості життя, ані свідомості громадян. Хто хоче/може/вміє/має можливість/має бажання/etc , той їде, хто не хоче/.../etc, той залишається. І так, гімн відображає частину історії країни. Тому перші рядки гімну можна розуміти і так, що якби не знищували Україну вона живе і буде жити.

Поддержу полностью. Только ещё дополню. Когда в 25 покупаешь квартиру, машину и тд, то как правило земля перестает ощущаться под ногами, берегов не видно, и все элитные представители элиты в подмётки не годятся. Но, обычно, при таких перекосах жизнь приземляет. Иногда сильно приземляет. Происходит переоценка того, что важно а что нет. Правда об этом никто, ничего не рассказывает. Потому что «Я в 25 лет купил трешку и катаюсь на „Prado“...» Это публично. А " ...что-то пошло не так меняю приоритеты, пересматриваю отношение к другим, зачем мне трёшка, если и однушки хватит..." это очень индивидуально и не для публики. А горящие глаза не всегда признак вовлечённости.

«Подчинённый должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы размышлением своим не смущать начальство.» (Откуда-то из глубины веков...)

К сожалению этой, казалось бы, железной логикой пользуются не то чтобы все. Особенно, когда не одна бригада делает всё , а разные бригады на разных этапах. Все отследить невозможно. Поэтому я всегда делаю подобные фотки. Для будущих бригад.

Есть и такое.) Но я говорил о том, чтобы пометить важные места скрытых работ, чтобы при навешивании, скажем, шкафчиков кухни установщики не перебили кабель. И чтобы не пришлось вскрывать стены. Или, например, на одном из объектов мне встретился Монтаж труб кондиционера по диагонали стены, и при этом стена обшивались фанерой —> паркетной доской. И вот там парни помучались вычисляя где лежит труба, чтобы не пробить ее буром. Другой случай из жизни: ремонт закончен и осталось просто повесить на кухне полочку для всяких фигушечек. Вешали на колонну обшитую гипсокартоном. Одно отверстие удачно, второе — бур попадает ровно в трубу отопления, пробивает ее и горячая вода равномерно заполняет квартиру. И в этой ситуации наличие планов монтажа и фоток с рулеткой очень помогает.

А ещё, когда разведут электрику и сантехнику нужно пройтись и все сфотографировать (скрытые работы), а в самых ответственных местах, где предполагается сверление, навешивание приборов, мебели и ТД, то ещё и фотографии с рулеткой, чтобы монтажники знали где можно бурить а где нельзя. Доказано опытом многих лет.

Есть плиты и по 6,5 кВт. Вопрос в том,что все приборы одновременно не включаются. И нужно смотреть на выделенную мощность на квартиру. По характеристикам вводного автомата. И ещё, сейчас часто встречаю в новостроях и 3 фазы, заходящие в квартиру. Что удобно.

Поверь, каждая такая судьба помещается в один(максимум два) шаблон, в котором в качестве переменной выступает имя объекта. Это и грустно и улыбает одновременно.

Веришь, нигде так нельзя :)

Да ладно! Есть куча персонажей, которые понимают только удар в лицо. Поэтому с ними для экономии времени только так и говорить можно, даже нужно. Проверено на множестве итераций. Причем потом только жалеешь о зря потраченном времени на разговоры или объяснения.

Це і є «не приймати
участь у виборі»

Ні. Не приймати участь у виборі це сидіти вдома і не голосувати взагалі. А не обрати жодного з запропонованих кандидатів це теж вибір. Я не зобов’язаний віддавати свій голос за людину, яка мені не подобається ні як людина ні як політик зі своєю програмою. То чому я маю когось вибрати?!?! Вибрати якесь одне з двох зол... Тобто якщо вся країна грає в гру " вибери з двох зол найменше" і це нормально, а той хто з цим не згоден, то це його власна гра? То чому ж до того як пункт " проти всіх" прибрали з бюлетенів це вважалось нормальним, а зараз це ненормально? Чи вам дуже подобається вибір без вибору?

Реальність життя кожної людини є совокупним результатом прийнятя власних рішень виходячи із умов довкілля.
Тому, якщо хтось працює двірником за 5 тис грн, то це в першу чергу результат власного вибору цієї людини.

А как сюда вписываются дети, которые рождаются в этих условиях и как бы не выбирали жить в такой реальности?

Да ну... Сначала был Кравчук, потом 2 срока Кучма. Кто из них был «вибраним спадкоємцем»? А вот потом, когда началась байда между помаранчевыми и белосиними(читай между америкосами и росиянами), вот тогда вся эта порнуха в стране и началась. И на восток/запад поделили, и кто кого кормит выяснять начали, и кому на каком языке говорить нужно. Ну а потом, осознавая, что чудит уже не по детски, власть и убрала пункт «Проти всіх», чтобы у народа не было возможности послать нахер всех уе...анов во власти. И именно поэтому сейчас такие разговоры типа «ага, вот сейчас они взяли и ушли». Поэтому и говорю, что власть сегодня слабая, брехливая, бздливая, и очень сука цепкая.

в тебе є вибір з вдох сценарієв:
1. Прийняти участь у виборі
2. Не приймати участь у виборі.
Есть еще один вариант выбрать «ни того ни другого». Тогда они уйдут и придут другие и из этих других может кого нибудь и выбрать. А эта ваша всеобщая обречённость «выберут за тебя» " выбрать из двух зол" " все равно ты должен кого-то выбрать". Как то грустно от этой всеобщей обречённости. А ведь до 2004 так не было. Хотя, многие из вас это уже не помнят. От этого такая обречённость. Людей жалко. Они не достойны так жить.

Есть ещё один вариант

Так на недиком западе вродебы и трудовые отношения выстроены более адекватно чем у нас, и работник защищён немного больше. А репутация компании это не состав сотрудников а качество продукта. И под это качество продукта подбирается состав сотрудников. А по поводу судимости, так что, если судимый, то все, крест на себе нарисуй? Человек должен иметь шанс вернуться в нормальную жизнь. Кто то просто не хочет, кому то не по понятиям, но большинство хотело бы вписаться в нормальную жизнь а им говорят «ты судим» и все, точка. Человек совершил, отсидел, вернулся. Все, он за свое ответил. И не обществу решать как ему развиваться дальше. Кстати на недиком Западе этим очень серьезно занимается государство.

Понимаешь ли в чем дело. Если я прихожу на рынок за мясом и там стоят 25 продавцов и у всех оно пропавшее, грязное с червями, то почему я должен выбрать то мясо которое меньше воняет? Я принимаю решение просто не выбирать такое мясо и пойти в другое место выбрать, то есть выбрать из другого набора вариантов. И это не инфантилизм а ответственность. Ты не купишь себе туфли, которые меньше жмут, а будешь искать именно свой размер. Если ты ходишь по собесам а тебе предлагают или зп маленькую или условия «в подвале на коленях коллеги» или рабочий день 14+ часов в день, то какое меньшее зло ты выберешь? Так и здесь, принимаешь решение как страна будет развиваться дальше. Так почему ты принимаешь решение «ну хоть как-то, хоть кого-то, меньшее зло...» Ты как взрослый человек должен принять решение искать дальше, не так ли? А иначе получается ситуация "хай єб...ть аби не били".Так и здесь — нужно искать. Если джуну не давать работу, то как он наберёт опыт. А ведь он при правильном подходе в перспективе выдающийся девелопер может быть. Кстати если ты вспомнил о выдающихся личностях, то вспомни Вацлава Гавела, который одномоментно отстранил от руководства страной старую гвардию и поставил молодежь неопытную, необученную и т.д. При этом сказав, что лучше потерять 5 лет на обучение и ошибки чем ещё 50 лет на то что старая гвардия будет гадить и обучать своих преемников. Те же ноунеймы закончатся. А в нашем обществе есть люди адекватные и готовые к работе над развитием страны. Просто нам вкладывают что только старая гвардия что то может. Как то так.

Нет это не нонсенс. Это показатель доверия к кандидатам. И если есть 2 кандидата и пункт против всех, и если против всех набирает большинство голосов, то выборы объявляются несостоявшимися и назначаются ещё раз. А все кандидаты принимавшие участие в выборах к новоназначенным выборам не допускаются. Таким образом происходит отбор кандидатов к которым есть доверие. Все просто. Если народ не хочет никого из старой гвардии, то она выходит в тираж. И приходит новое поколение. Так было, но при ПР по моему это убрали. Остался выбор без выбора. И наличие этого пункта это не «похер» людям ставящим туда галочку, а реально серпом по яйцам кандидатам.

Согласен. Да и нет в стране кого либо, кто будет способен это сделать.

Так то оно так. Но потом включается принцип " если вы думаете, что платите зарплату, то мы будем думать, что работаем ". Поэтому мотивированный материально человек выдает бОльший результат. Отсюда бОльший доход и следовательно прибыль. А на минималке человек сидит и ищет себе новое место работы.

Ага, да и ещё в киевском метро на эскалаторах на лайтбоксах реклама с приглашением прийти и проголосовать до сих пор есть. Так это чье нарушение?