Астрологи оголосили декілька місяців припікання від слів ФОП та 5% в Копенгагені. Кількість коментарів зросла в десять разів)
ясно, зїхали з теми)))
да я в економіці не шарю, я й не казав що шарю))) але
«володінням засобами виробництва»
це звичайно сірьйозні знання)))
кругом одні дураки, одні ви знаєте, як правильно все оформляти, але чомусь останні 10 років так працювали і не було мітингів, що ця система погана, її треба міняти)))
Коли ти незалежний консультант в «західному світі» і працюєш як subcontractor для $ВЕЛИКА_КОМПАНІЯ (а там теж є ТЗ, специфікації, ведеться контроль якості і т.д.) це не робить тебе їхнім працівником)) А в нас на вашу точку робить))
Я не знаю звідки у вас взялося враження, що ви все знаєте. Ви просто думаєте, що ваший аргумент правильний, незважаючи ні на що :)
Я не бачу ніякого звязку між «володінням засобами виробництва» і ФОПами, які працюють на наших найбільших компаніях)
Для мене є більше питань до відпустки чи лікарняних, але це бенефіти))) Думаю, що запросто можна було галерам відмовитися від цього, але сумніваюся що ви від цього виграєте)))
Ображати негарно)
Просто агрумент реально слабенький) Думаю в суді Харві Спектр найшов би 100 аргументів в сторону галер)))
Ні разу не чув, щоб хтось був власником компів, прінтерів, роутерів і т.д.
Все це здається в оренду, тому мінус)
Компютер != Станок
Ну три найважливіших пункта) Скажімо:
1. Заставлюять підписати контракт. Уууууууу
2. Заставляють приходити на степдап. Уууууу
Чи ще щось))
Інакше це так виглядає, що є якесь загальне «правило» казати, що роблять погано і не вірно, але я не памятаю, щоб за останні 10 років айтішні ФОПи ходили на мітинг під міськраду, щоб стати «працівниками» :)
Що конкретно галери роблять, що ФОП, який сидить на своїх 4-6м2, орендує апаратуру та працює на дядю сема десь в Чікагоєбєнях кліпаючи йому формочки, мав би бути «працівником» а не ФОПом?
Галери часто мають ТзОВ «Бла-Бла-Софт» і з нього в кінці року платять податки)
Я не так, щоб топлю за 10% (це сумно при любих разкладах), просто, якщо вже зайшла тема за галери, то реально цікаво :)
Так ми за галери говоримо чи за підприємства, які не мають відношення до айті?
Ми зараз про загальну систему чи про спрощену?
А то змішалося все докупи: коні, люди, ФОПи, підприємства))
Якщо ФОП буде працювати як типовий сабконтрактор: без вихідних, без лікарняних, без всього захисту трудових відносин і буде платити 5% чи 10% через 5 років — це ок?)
Ви забуваєте головне. ФОПи — це не тільки ІТшники, і тим, не-ІТшним ФОПам, ніхто нічого покривати не буде.
Саме тому придумали окрему групу, де будуть окремі айтішні ФОПи з своїми правилами і казіном. Як це будуть екплуатувати — це зовсім інше питання.
Власне, галери використовують ФОПів незаконно, заключаючи ЦПХ-договори замість трудових. Але, замість пресувати галери і змушувать їх дотримуватись КЗПП, пресують ФОПів, які взагалі тут ні при чому.
Заключайте трудові відносини!
Хз, в моєму оточенні мабуть 90% покривають) Причому це майже всі великі гравці)
Кажеш, що ти хочеш чистими 1000 відповідно тобі закинуть стільки, щоб чистими вийшло 1000. Чи це не покривання 5%?
А про додаткові оплати за офіс? Що мається на увазі?
Я читав, гарний коментар. В ідеальному світі все так би і відбулося. Але ми живемо в Україні і нажаль
Насправді Чуда і не могло статись. Очевидно що власники галер будуть відстоювати тільки власні інтереси.
І якщо все буде так як є зараз, тобто якщо покривали 5% компанії і зараз почнуть покривати 10%, то що змінилося для типового ФОПа, який по суті є subcontractor-ом, але дуже часто має відпустку, лікарняні, страхівку і це купу прекрасних речей, які чесно типовий subcontractor би не мав мати. Є навіть компанії, які виплачують
ІМХО, ауткам міг бути гірший))
Я чесно хотів отримати відповідь, просту без запитань) Натомість отримав 6 запитань)
Та селфі гарне, але хіба селфі це зразу 100% прийняття закону?)
Що мало було бути ідеальним ауткамом? Створення 5 групи, де був би 0% податку?)) Рілі?)) Так щоб, коли ти десь вгубінці казав що ти айтішнік, тому зразу ломом по голові давали))
Чому потрібно відходити від схеми ФОП?)
Кому напрягатися?)
Я питаюся який мав би бути ауткам, якби була така асоціація, а отримую просто порцію фактів, які відомі)
Ріст жирів? Я не розумію про що це)
Саме звідси бажання нічого не міняти
— так ж якраз є ідея поміняти з 5% на 10% протягом 5 років))
Просто цікаво. А який ідеальний повинен був бути ауткам, якщо б скажімо була така «галузева асоціація, яка відстоює інтереси галузі»?
Лишити все як є? Нащо тоді збиратися було?)))
за кого на вашу точку зору потрібно голосувати, щоб максимально великий % українців стало жити краще? і чому? (без падйобів)
«Коли зекоманда прийшла за ефіром Інтеру
Я мовчав, я не дивлюся Інтер
Коли зекоманда прийшла за ефіром 1+1
Я промовчав, я купив собі Netflix
Коли зекоманда прийшла за 20% айтішнків на форумі ДОУ
Я ах**л, я почав дізнаватися, які офіси софтсерву є в США
Коли зекоманда прийшли за мною,
не залишилося нікого, хто б заступився за мене, окрім Порошенка»
Мемуари «Коли вони прийшли», Мартін Німеллер
Україна, 30 березня, 2019 рік
Ну з тих 150к може і лишиться 135-140к, бо все таки тільки добрих 30-40к працює в лідерах ринку, а саме вони будуть задавати «моду» в нашому пічальному світі аутсорсу
Але, якщо темпи росту
Навіть якщо було би 300к і $7млрд. за 5 років — помоєму це був би успєх і запросто можна зробити кожного року +1% до ЄП, який реально не відчувся би, а ринок став би тільки більш конкурентим
Якщо прийти з бухти барахти і вєбати навіть +10% для деяких шлюбок стане це невигідно, для деяких програмістів стане впадло платити зайвих 10к гривень і далі бачити, який піздос відбувається навкруги. Особливо думаю це буде стосуватися молоді, якій явно стане складніше назбирати на якута однушку в якихось єбєнях :)
І в результати темпи стануть
мені здається, коли створив клас, додав 3-4-5 поля, потім нагенерив IDEA-єю чи lombok-ом конструкторів, геттерів/сеттерів, еквалсів-і-хеш-кодів, то мабуть можна обійтися) хоча особисто мене просто напрягає перегенерювати кожен раз скажімо еквалси-і-хеш-коди, коли мінається структура)) тому юзаємо lombok)
але є ряд класів, особливо коли велика доменна область, 100500 різних модельок, то хочеться, щоб в самій модельці були додаткові методи, які вже мають якусь мінімальну «логіку» + не давати наліво і направо доступ міняти обєкт всім кому попало з будь якого місця аплікації)
ну якийсь такий приклад скажімо) як його можна було би краще зробити?