Багато підприємців веслають багато, особливо на початку, просто автор пішов іншим шляхом
А веслати на дядю в 40 років і вчити ангуляв 45 завжди встигнеться :)
Мда))) Для людей, які хочуть це спробувати це важливий аспект, бо можна в молодісті заробити капітал, якщо є така ціль, щоб потім в 35+ років не трігерило, що хтось в рік заробив більше, ніж сам за останні 3 роки))
А чого вас так це трігерить?)))
Працюєте девом на 1 компанії, насолоджуєтесь життям
Хтось має інакші плани, живе як йому хочеться
Але працювати 16 годин на день — це не є нормою ні для кого
дискусійна теза, але ок))
Тобто він проміняв гроші на здоров’я, а це тупо.
хтось міняє за 5к/місяць, хтось за 2к, хтось за 20к :)
Ну ще би ті пріколи були якісь реально цікаві, але в них багато токсичності чи «применшення досягнень»
В ретроспективі часто здається, що можна було зробити краще :)
Організуввати галеру не так просто, як можливо здається збоку, тому для героя може це був єдиний відомий шлях
можна розганяти пріколи про героя цієї статті, бо хоч тіпуля заробляє 20к, але то не справжні 20к, це насправді по 5к на чотирьох проектах
але тіпуля кує залізо поки гаряче, найшов тимчасову схему, як заробляти в 4 рази більше, ніж український сініор з 5к/місяць — він завжди встигне звільнитись з
не знаю чи герой статті це читатиме, але напишу декілька тез/порад з свого досвіду, можливо для тих, хто хоче стати на такий шлях це буде корисно
в мене був подібний період в житті десь в районі
найгірше, що звичайно може статись це проблеми зі здоровям, що звичайно зі мною і сталось
тому при такому «шаленому» режимі треба вміти (як би це смішно не звучало) менеджити своє здоровя) мені би було достатньо моніторити показники крові і я би уникнув своїх проблем
ще я би порадив дивитись на це як на можливість «вискочити» з роботи у форматі 24/7, на зручніший формат (в кожного він свій)
я би порекомендував зібрати капітал, за рік це буде брудними 240к, реально можна залишити 200к чистими
після чого можна лишити собі 1 проект, чи навіть звільнитись/взяти довгу відпустку і задатись питанням, чим реально хотілось би займатись
на мою думку, такого капіталу є більш, ніж достатньо, щоб закрити всі побутові проблеми/бажання, відкрити бізнес і наступні роки мати хороший work-life баланс
особливо, якщо буде наступний діалог:
Я запитав: «Окей, чого саме ти хочеш?». Вона відповіла: «Трьоє дітей, але щоб ти з ними проводив стільки ж часу як і я». І я пообіцяв, що я це влаштую. Дружина мені повірила.
Привіт, я — Василь Пастернак, директор NVIDIA R&D у Києві
Найбільше мене вразило — як учасники (ліди, VP, директори) по-різному трактували і узагальнювали поняття «інтроверт», «токсична людина», «негативний фідбек»
Колись на фрілансі в 2015 році отримав проект, який називався «Convert Ruby app to Java»
По великому рахунку в апці було
Вже не згадаю точно, але тоді ще було дофігіща проектів на spring-у з всякими web.xml і т.д. Spring Boot тільки недавно вилупився на цей світ
Але що мені запамяталося — наскільки в RoR аплікації все було neat-ово для того, щоб побудувати простий АРІ, особливо всякі дженерік круди. В джаві мені прийшлось зробити декілька рівнів абстракцій і всякі Class> для того, щоб замінити декілька речей, які в рельсах прописувались в якихось конфігах
Хоч в результаті мені здається, що ця найбільша перевага виявилась і найбільшою проблемою, що спонукала замовника переписати проект на Java :)
Зараз прийдуть рекрутери і напишуть, що це не проблема в некомпетентних рекрутерах, а в тих, хто наймають рекрутерів і пишуть вимоги до вакансій :)
Я не заперечую некомпетентність деяких колег
проблема в рекрутерах — це просто рука-лице...
Особливо зашквар з рекрутером Анною в випадку з Валентина Аксонова, Project Manager
самовиправдання, ніж об’єктивна оцінка реальних справ.
Я мав на увазі «в теорії» це можливо, а не цих три конкретних кейси
З одної сторони глянути — норм, бо кінцевого «замовника» (хто би він не був) все влаштовує, а якість може зберігатись на допустимому рівні
З другої сторони глянути — пахне гнилинкою, особливо, якщо це не реальний контрактор / фрілансер, а «employee 28, area D» з домовленістю, що умовно потрібно працювати над проектом з 9.00 до 18.00
Але в теорії тру ФОПи мають право так працювати
Але і компанії мають право прощатись з такими ФОПами, якщо їх таке не влаштовує / перестало влаштовувати
dc.diia.gov.ua
Загалом сайт виглядає скоріше, як погроза, аніж добровільний вступ
Я не критикую твою ініціативу :)
Залежить кому :) Якби мати свого ручного депутата-фотографа — таку ініціативу точно можна пітримувати)) На сьогоднішній день важелів майже не залишилося))
Поки не буде в айті бізнеса реального представництва / лобістів у ВР буде дуже складно (можливо, але дуже складно) чинити реальний опір таким ініціативам
Розділити інтереси великих компаній, працівників, фрілансерів — тут Мінцифри молодці, треба віддати їм належне
В простих смертних лишиться буквально декілька важілів впливу: петиції та якийсь профсоюз з протестами. Хоч складно уявити підтримку протесту і співчуття до програмістів (вже не говорячи про майбутній сюжет на 1+1) з середньою зп в 2к баксів в Україні
слышу минимум с 2010 года
Це розумна думка, але мабуть думали, що «якось воно буде». І воно було 10 років :) Але наївно було мислити, що це буде вічно так
Це притаманно і інженерам, які думають, що вже до пенсії будуть гребти 5к щомісяця і що нічого не поміняється :)
Но как-то до сих пор не вижу в парлементе партии «IT-service of the People»
Бо думали, що пронесе
«Ну яке айті? Ну кому цікавий цей весь офісний планктон», — казав VP of Шота-там в якійсь там Saturn/Tesla/Mustafar Room ;)
Это ревенью. Прибыль какая?
Погоди не робить. Читав книжку якогось там VP of Шота-Там з Софта, то писав що маржа на серво-подібних компаніях
Если бы это было так, они бы ее уже имели :)
Думка наївна, бо основна теза великого % айтішніків (навіть С-левел людей) звучить так «держава не рухайте того, що працює»
Це теза не з позиції сили, коли я вплив. Це захисна позиція, коли ти просиш когось не ламати, а не диктуєш свої умови, як це роблять реально впливові дяді (і не має значення чи це в Україні, чи це в США, чи в Росії, чи навіть у Швеції)
Я давав поради з свого досвіду, я підприємець
Автор отримав свій досвід, що він з ним буде робити це його справа