Меня вполне устраивает среднеевропейское качество со среднеевропейским траффиком по среднеевропеской цене.
Я вполне смогу заплатить перевозчику денег за его услугу на рыночном уровне, если какой-то перевозчик не может конкурировать на рынке, то это никак не проблема потребителя :)
Когда я езжу, я приобретаю услугу перевозки и готов приобретать её по рыночным ценам и далее, дорога мне тут вовсе не нужна. Дорога нужна перевозчику чтобы он мог предоставить качественный сервис.
Вы знаете я совсем не против если, и внизу, и вверху, так как мы никому не нужны, от нас просто отстанут :)
Лично мне 100 метров даже и не надо :) Я занимаюсь другим видом бизнеса. Если необходимо будет воспользоваться дорогами, то вполне готов по конкурентным, рыночным ценам приобретать услугу перевозок.
Так, пожалуйста, если государству не нужна высокотехнологичная сфера — никто ж и не навязывается. Нравится быть аграрно-сырьевым экспортёром — никто ж не спорит, в мире полно стран, которые ценят.
В Словакии в своё время любому инвестору, который строил завод — строили коммуникации за свой счёт и давали налоговые послабления. Теперь Словакия производит автомобилей на душу населения больше всего в Европе.
А Украина с айти-сферой — это как гопник с микроскопом.
Почти все айтишники согласны платить больше налогов, в том числе и я, вопрос только в том, на что. На общественный сектор думаю все готовы будут, к тому же нам же им собственно и пользоваться, плюс чтобы можно было отследить трату денег.
По поводу малого объёма могу опять же сказать, что для себя мы сможем построить, и дороги, и всё остальное.
Опять же, то что для Украины что не имеет особой ценности — это не означает что это вообще не имеет ценности, гопнику микроскоп тоже не будет особо нужен.
В любом случае украинские айтишники вполне могут себя прокормить.
Так пусть не замечает, сейчас можно незамечать пока есть возможность работникам металлургии не платить з/п и за счёт этого держать отрасль конкурентноспособной.
И как вы правильно заметили, жили бы мы в нормальной стране — были реальной политической силой, которая и налоги бы пролоббировала нормальные и совершенно другие условия жизни были бы.
При чём тут население? У нас всё население работает в IT? Число украинских айтишников вполне коррелируется с Эстонией или Кипром.
То есть 15 млрд долларов — лидер, мы — 2 млрд и это мало?! Надо 200 что ли? 2 млрд — это около 10% ВВП такой страны как Эстония или Кипр. Думаю никакая страна бы не отказалась увеличить свой ВВП на 2 млрд/год.
Налоги доводятся до общего уровня
Вы забыли времена как чуть ли не все фирмы работали в чёрную/серую? Или видимо забыли в какой стране мы живём, тут даже уплата всех налогов не гарантирует отсутствие проблем и наоборот :)
из скандинавских и украинских по одной цене они предпочтут скандинавских
тут никто и не спорит. Пока не интегрировался надо снижать свою цену. С другой стороны, там з/п даже юниора вполне позволяет жить на неё.
В какой стране мира, когда была убита IT сфера целенаправленно? То что где-то там прибили полумёртвую угольную промышленность или атомную энергетику, так то и поделом.
Дома сидят потому что пока и дома режимы ок. Очень мало чиновников-самоубийц, которые запросто вот так «зарежут» IT сферу своей страны (на моей памяти такое неслучалось нигде :) даже в Индиях/Пакистанах), которая «ввозит» в страну милионы долларов валюты.
В Индии вон в 10 раз дешевле разработчики, чем западные и что? Многие западные IT инвесторы морщатся от слов Индия и Пакистан. Кстати, несколько лет назад один из экспатов в харьковском циклуме рассказывал что скандинавский IT бизнес здорово «прошёлся» по граблям индийских программистов, поэтому сейчас привлекают Украина/Беларусь/Россия.
Опять же куча «историй успеха» наших там. Так что думаю есть-таки спрос на наших разработчиков там, вопрос в цене только. Если на Украине станет крайне невыгодно работать, думаю большая часть айтишников легко найдёт новую IT нишу в мире.
Негр смог бы добится и большего при желании, вон один стал президентом США.
налогооблажения в мире для IT работников — не проблема. Опять же если сидеть и ждать что он сам прийдёт к вам, то трудновато будет.
Нет тут моей заслуги, я подстроился под поворот мирового рынка труда IT и любой так мог сделать.
Правильно, пусть правительство и занимает созданием привлекательных условий для строительства дорог, «уплотнением» населения с достаточной платежеспособностью и т.п.
Рассматривайте айтишников как инвесторов. Чтобы привлечь нас (или соответственно удержать) в страну необходимо выполнить ряд требований — качественный инвест.климат, инфраструктура, сфера услуг, соц.обеспечение. Возможно всё это будет стоить порядочно и окупится не скоро.
Надо понимать что привлечение такого инвестора как айтишники, который инвестирует по 2 млрд. в год — это ещё заслужить надо.