Оглаголиватель существительных в Kapowai
  • Жалоб на водятлов тред

    Забавно, выходит, что ПДД само себе противоречит (в который раз). Так или иначе, велодорожки были бы благом, но их нет, а перемещение велотранспортом по дорогам общего пользования закреплено законодательно.

  • Додаток «Дія». Зрада чи перемога?

    Криптографически возможно. А как проверить достоверность особы — в соседней ветке, вроде, продумали плюс-минус реалистично.

  • Додаток «Дія». Зрада чи перемога?

    О, про 7 рукопожатий — может, даже, рабочий вариант. С чем-то вроде кармы/индекса доверия — для проверок. Достаточно заверифицировать что ИНН реального человека, и да, можно подтверждать через «знакомых», дающих (обязательную) публичную гарантию с юридической ответственностью. Анонимность — запросто: кольцевой публичный ключ для каждого отдельного действия на основании приватного, который зависит публично от ИНН.

  • Жалоб на водятлов тред

    любят поддать газку при обгоне, чтобы такой клиент подышал сажей

    Имеют право, увы. Могу лишь посочуствовать: к сожалению способность иметь возможность позволить себе, будь-то — дорожить чем-то, радоваться чему-то, или самоутверждаться путём чего-то — помимо демонстрирования окружающим своих отходов — всё ещё доступна далеко не каждому, вне зависимости от средств передвижения. Пожалуй это печально: жить вот так, но что поделать — издержки образования, это та цивилизация, в которой мы живём.

    Поддержал: Oleksiy Antonov
  • Жалоб на водятлов тред

    существенно ниже скорости потока

    25-30км/ч по правой полосе в городе — не существенно ниже скорости потока.

  • Жалоб на водятлов тред

    Таке життя, воно бентежне.

    Поддержал: No refund
  • Додаток «Дія». Зрада чи перемога?

    Да, это проблема. Можно, конечно затребовать подписи каждого наблюдателя, и делать ревизии реестров с кучей подписей. Но как на практике доказать реальность человека по ИНН — без понятия, особенно, если их много.

  • Додаток «Дія». Зрада чи перемога?

    И что таки, можно любому гражданину выкачать леджер и каждая транзакция криптографически подписана конкретным чиновником? Что значит «кто-то»?

  • Додаток «Дія». Зрада чи перемога?

    Это уже за рамками, собственно, цифровой части, и на данный момент с этим дело, как мининум — не лучше. Добавление в историю можно предотвратить подписью транзакций. А доказанное наличие несанкционированных записей и откровенно мёртвых душ — юридической ответственностью центра подписи оных транзакций. А как сделать так, чтобы сел коррупционер, а не бездомный аноним — вопрос точно за рамками моих компетенций)))

  • Додаток «Дія». Зрада чи перемога?

    Уже есть центры выдачи цифровых ключей по ИНН, верно? И они как-то курируются.
    От этого ключа и отталкиваться для генерации приватного (на стороне клиента), а публичный обезличивать кольцевой подписью (по p2p, например), хотя может есть и другие варианты.

    Всяко эта проблема решаема, и решение формально верифицируемо. Так что вся работа по этим вашим цифровым правительствам должна представлять из себя формально доказаную криптографическую спеку с открытой реализацией (в идеале — с верифицированными по спеке исходниками).

    А всё остальное — какой-то позорный балаган.

    Поддержал: Vadym Liapin
  • Додаток «Дія». Зрада чи перемога?

    Что за чушь? И как эти боты получат приватные ключи соответствующие ИНН, например? Суть авторизации в том, чтобы можно было проверить её правомерность. Система обязана быть открытой и основываться исключительно на криптографии, а не на «запрете скриншотов».

  • Додаток «Дія». Зрада чи перемога?

    Плюс, в обязательном порядке — гарантия анонимности. Сервер по ключу должен быть способен проверить только то, что авторизуется уникальный гражданин, но не какой именно.
    В идеале рабочий открытый ключ должен генерироваться уникально на основе приватного — для каждой отдельной операции. Плюс, естественно, клиентская хардварь не должна никак светиться.

  • Додаток «Дія». Зрада чи перемога?

    хотят протолкнуть онлайн-голосование на выборах?

    я только за, если они осилят, наконец, в кольцевую подпись и анонимную авторизацию, соответственно.
    И да, если все данны будут максимально публичными, включая код.

  • Жалоб на водятлов тред

    Ехать в потоке он должен в целях выживания :) Но если правая полоса подразумевает как поворот направо, так и движение прямо, то по ПДД велосипедист не может перестроиться левее, и вынужден продолжать движение прямо (а куда ему деться?). Естественно (и по ПДД), водители обязаны его пропускать. При выходе из автомобиля в любом случае лучше смотреть в зеркало, разное бывает, но вцелом, да, лучше, когда велосипедист не едет в одной полосе параллельно с кем-либо, но на загруженных дорогах разное бывает, даже если это выделенная вело-автобусная полоса, например.

    Поддержали: Dmytro Vynokurov, No refund
  • Жалоб на водятлов тред

    По тротурару велосипедист по ПДД ехать _не_может_, что именно здесь не понятно? По два на полосу тоже не по ПДД. Но есть смысл велосипедисту ехать посередине полосы, т.к. он полноправный участник движения — раз, и может быть незамечен, и прижат к обочине при попытке его обгона — два. Обгонять велосипедиста по его же полосе — дикость, и хамство.

    Поддержал: Dmytro Vynokurov
  • Жалоб на водятлов тред

    Рожа водятлов тянущихся за велосипедистом в этой стране порой негодующая настолько, что готовы по тротуару на красный свет объезжать (из опыта личных наблюдений).

  • Жалоб на водятлов тред

    Обычно она находится на велодорожке. За неимением которых по ПДД Украины велосипед является механическим транспортным средством, двигающимся в правом ряду, без права делать повороты влево в случае многополосного движения (грусть-печаль на фоне велоинфраструктуры в ЕС), или перестраиваться без необходимости обгона (напр., при возникновении препятствий), а также не может двигаться по автомагистралям. Строго говоря, по тротуару нельзя передвигаться не спешившись (тут и водители автомобилей себя порой не особо утруждают). Надеюсь, о том, что в большинстве случаев при повороте направо необходимо уступать попутно двигающимуся велосипеду, вы в курсе (AFAIK, можно не уступать только в одном случае — если есть отдельная велодорожка, пересекающая поворот, и поворот не является перекрёстком).

  • Жалоб на водятлов тред

    Бесят те кто не объезжают велосипедистов на рекомендуемой дистанции в 1.5 метра.

  • Кофе в домашних условиях

    За aeropress люто поддерживаю, дичайше удобно и, главное, ненапряжно, да и результат с утра радует.

  • Новачки виставляються!

    Тащемта трагедия, если часто смешивать патогенную микрофлору разных носителей — идеальная среда для возникновения чего угодно нездорового. Но в данном случае, скорее, напрягает эстетическая сторона, чем гигиеническая.

    Поддержал: stem
← Сtrl 1... 34567...34 Ctrl →