Із «уголовного» там тільки про покарання, а про злочин, там про будь-який... читайте будь ласка більш уважно...
Доречі нагадаю, що порушення Конституції це не адміністративний злочин... якщо ви так чіпляєтесь за терміни... ой...

Якщо брати до уваги, що принцип набору військових єдиний та незмінний з часів Незалежності то чому ви не хочете посадити Пороха наприклад? Чи то «інше»?

Почнемо з того, що Конституція то основа основ і на цьому і закінчимо, бо ніякої інакшої «трактовки» презумпції не існує...

Ну якщо ви так сильно поважаєте Конституцію, то вам напевно відомо, що існує презумпція невинності...
Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
А тому вашу фантазію стосовно Гаранта Конституції залиште будь ласка для диванних експертів...

А коли Зеленський спілкується з іншими політиками англійською мовою, то теж «порушення»? Чи то «інше»?
Чекаю на вашу експертну думку...
Доречі ви навмисно злилися за теми про «дискримінацію» бо не можете нічого сказати по темі?

Запитання сформульоване на основі вашої заяви що

Конституція каже, що призупиняти дію статей конституції — ВИКЛЮЧНЕ право президента.

Тобто ви писали про те, що треба призупинити дію якісь статті Конституції...
Висновок — ваша претензія до Президента України пана Зеленського необґрунтована ...

Так я саме те і мав на увазі... «я чоловік, де моя чоловіча зарплата, яка по дефолту більша за жіночу та де мої жінки-прислужниці, яких я кожен день маю дискримінувати?»
Феміністки в принципі ігнорують логіку, бо виявляється що чомусь саме жінки йдуть вчитися на низькооплачувані професії самі а винні чомусь чоловіки...
На випадок розмови (якщо так це можна назвати) з фемлом маю дуже цікаву статтю
Маскировка пола на собеседовании через голосовой модулятор
habr.com/ru/articles/304434

Тут виявляється що жінкам дается фора на співбесіді і навіть з цією форою жінки не справляються с завданням...

А вже є петиція на розгляд цього законопроєкту?

Висновок очевидний — все залежить не від «батьків» та інших оточуючих, а від самих жінок... годі виправдовувати невдачі жінок «обставинами»... чому жінки не хочуть брати відповідальність за своє життя самі?

Так яка стаття Конституції тебе дискримінує? Я все ще хочу відповіді на своє питання...

Ось що ти написав:

Конституція каже, що призупиняти дію статей конституції — ВИКЛЮЧНЕ право президента. Ніхто інший цього не може зробити. През в свойому указі — лише нагадав, що статті МОЖУТЬ обмежуватися, але не обмежив нічого по факту. Але дискримінація при перетині кордону по віковому та статевому признаку — в наявності. І през не поспішає її зупинити, хоча є гарантом Конституції. Що і є його виною і за що він мусить відсидіти

Так ще раз питання, що повинен відмінити в Конституції президент, щоб не було дискримінації?
Я не плигаю на особистість, я пишу про те, що ти видав велику купу тексту про відміну статтей Конституції а по факту в цьому не розбираєшся ...

Я гадав ти юридично обізнаний ... а ти виявляється плутаєш такі прості поняття...

Я чітко спитав, яка стаття Конституції тебе дискримінує... ти ж тільки що писав, что у президента є ВИКЛЮЧНЕ право призупиняти КОСНТИТУЦІЙНІ статті... так яку саме статтю треба призупинити? Статтю 24?

А яка зі статей Конституції тебе дискримінує? Можеш назвати номер?

Знов відповідальність за жіночі провали хтось перекладає із жінок на всіх інших... чому ж тоді в сімʼях де один чи обидва батьки пиячать, діти стають тверезими спортсменами? Може річ не стільки в батькам скільки в тому, що жінкам набагато легше бути лінивими та не гнатися за більшою зарплатнею бо вона вчиться маніпулювати чоловіками та отримувати з них кошти? В 21 столітті досі популярний міф що чоловіки повинні сплачувати жінкам всі їх забаганки на побаченні... то що казати далі?

Зараз вже не треба чоловікам іждівенки тому варіант зі шлюбом вже слабше працює...

Тобто якщо умовний злочинець порушив закон, то іншим теж можна? Чи я чогось не розумію, то «інше»? І де Зеленський порушив конституцію? Дайте вгадаю, посадив бідненьких людей на карантин? Ай яй яй... як він міг...

Головне не те що було «колись», а те що буде завтра... вангую що якщо чоловіки почнуть писати петиції, то все може змінитися на краще...

Під цим матеріалом чоловіки вкотре розносять фем спільноту...

Захист країни то обовʼязок громадян країни, але здатися хтось (жінки) трохи більш рівний стосовно прав та обовʼязків ...

Цікаво, а не підкажете ту саму «чоловічу» зарплату? Схоже що на вашу думку вона у всіх чоловіків однакова, так? А ще цікаво що жінки чомусь йдуть в університет на такі мало грошові професії як вчитель чи медсестра... то теж чоловіки винні? Якби жінки приносили в дім рівну суму грошей, то чоловіки би і з дітьми сиділи і по дому би все робили, але я бачу ви навіть статистикою нехтуєте...