Ну никто никого не заставляет. А для кредитной истории достаточно взять кредитную карту под ноль процентов и год ее исправно выплачивать, после чего закрыть. Все, у вас отличная кредитная история.

Я правильно понял что вы тратите $50 в месяц на бензин и ездите 18K миль в год? Как у вас это выходит? Страховку на машину вы забыли?

а ще він скрізь поставить нових менеджерів :) своїх

Вот где собака зарыта!
А два срока Кучмы.. до сих пор расхлебываем это болото.

Боюсь, что эти индексы, расчитывающие отношение доходов самых богатых 10 процентов к самым бедным, не вполне применимы к современной Украине. Во-первых потому что статистика о самых богатых очень неточная (сокрытие реальных доходов), во-вторых потому что для Украины богатые это не 10 процентов, а намного меньше (аналогично очень небольшому среднему классу), вот и получается, что делят не очень бедных на совсем бедных.

Я понимаю, что Венесуэла это горячая тема с подачи Гаранта. Но Юля никогда не говорила о национализации. Напротив, добилась одной из немногих нормально проведенных приватизаций (Криворожсталь). В общем, неотроцкизм Чавеса-Мадуро и Юлия Тимошенко — это немножко притянуто за уши. Популизм у нее конечно есть, как и у Порошенко, но это популизм не идеологический, как в Венесуэле, а ситуативный. А популизм сам по себе тем сильнее, чем больше социальное расслоение в обществе. Резонно задаться вопросом, уменьшилось ли это дикое расслоение в Украине за последние пять лет?

Да какая вы нахер элита? Элита это те кто сегодня на ВДНХ сидел и хлопал.

Если вам не чужд автор, то вот: Как читать книгу. Иосиф Бродский. smartfiction.ru/prose/book_howto

Жизнь прекрасна и удивительна!

Оксана не застала кризиса 2008 года, и возможно о нем даже не читала. Занята алгоритмами.

У масс превалирует «отнять и поделить»,
а у «этих» — накрасть и убежать, -ото и вся стратегия

Так я ведь об этом в том числе и говорю. Я правда не очень понимаю, как будут слушать «партию». Слушать будут человека, и говорить должен человек. Я повторю, это вообще в идеале не должен быть политик. Когда-то у Высоцкого была песня «Все не так, ребята» с таким куплетом

Где-то кони пляшут в такт,
Нехотя и плавно.
Вдоль дороги всё не так,
А в конце — подавно.
И ни церковь, и ни кабак —
Ничего не свято!
Нет, ребята, всё не так!
Всё не так, ребята...

Украинцы должны пересмотреть ценности. Пока этого пересмотра не произойдет, будет то же болото, с вариациями на тему.

Я не вижу сейчас таких людей.

Зря иронизируете. Тимошенко на эту роль не подходит. В идеале этот человек не должен быть политиком вообще, политикам не верят.

Подумал, и понял, что не написал о второй важной проблеме. О ней много других людей разным образом пишут здесь. Эта проблема — отсутствие моральных ориентиров («разруха в головах»), слепое поклонение «золотому тельцу», богатству (вне зависимости от его происхождения) у очень многих. Без решения этой проблемы Украине очень сложно будет фундаментально измениться.

Небольшое отступление в истроию. В добольшевистское время большинство населения Украины, включая все сословия, было религиозным. И заповедь «не укради» воспринималась людьми совершенно серьезно. СССР активно занимался разрушением религии. Будучи задуманным как государство, строящее более справедливый «новый мир», он в итоге выродился в страну, где «доставание» каких-то материальных ценностей, начиная от колбасы и кончая машинами и квартирами, стало смыслом жизни большинства его граждан. И к моменту распада, 1990-1991 годы, самой важной, если не единственной целью стало обогащение, причем любым путем (о «не укради» к этому моменту все забыли), и в то же время системы, эффективных институтов (о которых я упомянул выше), которые ограничивали бы незаконные пути обогатиться, просто не существовало. Прежняя «элита» восприняла эту ситуацию как индульгенцию к обогащению, ну а дальше мы помним: подключились бандиты, силовики, судьи, просто новые проходимцы..

При этом настоящего порицания такие методы обогащения так и не получили в обществе, потому что оно само их разделяет. Разве для кого-то секрет, что прокуроры, судьи, ни дня в жизни не проработав, кроме как на скромную зарплату, живут во дворцах и ездят на автомобилях класса люкс? Разве не пишут об этом газеты? Ну и где же реакция общества? А ведь большая часть этих людей, плюс депутатов, плюс президент, ходят в церковь и изображают из себя набожных людей. Это же чистой воды фарисейство! В Украине есть огромый запрос на других лидеров, существующим политикам никто не верит, и есть запрос на другие ценности. Понимает ли это ее население, трудно сказать. Ведь в советские времена среди совестких диссидентов было больше всего именно украинцев. Где же эти люди теперь?

Остается надеяться, что запрос общества в итоге выльется в появление новых лидеров, даже не политиков, а именно моральных, духовных, если угодно. Такой человек должен быть действительно примером для других, быть широко образованным и обладать способностью убеждения. Сначала было слово. От этого слова, иногда неприятного для многих, ведь правда бывает очень неприятна, а не от красивых и сладких речей и обещаний, и начнутся настоящие изменения.

Какая интересная дискуссия. Вставлю свои пять копеек.

Я думаю, что на поверхностном (очевидном) уровне проблема в остутсвии эффективно работающих институтов. По форме все есть: президент, парламент, суды, прокуратура, рынок, налоги и так далее. Но как они работают, думаю комментировать излишне. А вот почему так происходит, это уже другой вопрос.

Здесь говорят о советском наследии, об отсутствии «элит», о проклятых девяностых. Все это так, но это, снова таки, лишь следствие, а не причина. Реальная причина — это недооценка самих себя многими украинцами (украинцами в смысле граждан страны). Отсюда извечные «мы люди маленькие, что мы можем сделать?», «голосуй не голосуй ..», «ты начальник, я дурак», и так далее. То есть чувство безысходности и одновременно бессилия. Откуда это идет? Это идет со времен гораздо раньше советских, это по одной из версий следствие неверно понятого в православии «смирения». Понятого как покорность, самоуничижительное отречение от протеста против несправедливости, раболепство перед начальством. Это конечно была очень хорошая почва для большевизма. И насаждалось и использовалось в советсое время на полную катушку.

Разве мог бы парламент состоять из 90% сомнительных личностей все эти годы независимости, если бы отношение людей к самим себе было бы другим? Они бы просто сказали «слушайте, неужели мы не можем найти 450 приличных и грамотных людей на всю страну? Мы заслуживаем другого парламента!»

Здесь много не уместишь: большая часть современной Украины только сейчас проходит через процессы, которые в Европе произошли еще в середине 19 века (Весна народов). Но это не значит, что придется полтора века ждать.

Украинцы не глупее и не умнее других, тех же поляков, чехов или немцев. Не более и не менее трудолюбивые. Разница — в том, что они пассивны, и пассивность эта идет от чувства ущербности, недооценки самих себя. Это касается в первую очередь старшего поколения. «В Германии лучше живут? -Ну так это же немцы..». Чем быстрее это уйдет (а с большей открытостью это уйдет, и уже уходит), тем быстрее изменится Украина. То, что намного больше людей имеют возможность побывать в Европе, сравнить, общаться с ее жителями, неминуемо приведет к изменению самооценки, и как следствие — качественным изменениям в системе управления.

Бери лексус. Если для Украины, то полный привод.

Я подозреваю, что большинство конечно рассчитывает услышать о каких-то выбросах и загрязнении из сми (телевизора). Мы конечно не живем уже в СССР, где даже о Чернобыле официально узнали только через несколько недель. Но опираться на информацию только когда «грянет гром» тоже неправильно, учитывая в целом плохую экологию. Она должна быть в открытом доступе, поскольку собирается правительственными структурами за деньги граждан. И если ее нет в открытом доступе, этого нужно добиваться. Появится она в досупе — очень быстро сделают мобильные и веб приложения. Здесь спрашивают зачем все это. Затем, чтобы люди могли понимать, в какой ситуации они живут, в случае например выбора жилья где лучше экология, она может быть разной даже по районам города, куда лучше ехать или не ехать отдыхать, и так далее.

Вот ссылка на ВОЗ таблицу. Верить ей или нет дело индивидуальное. censor.net.ua/...​_ot_zagryazneniya_vozduha

Я не думаю, что она нас ждет. И дело даже не в том, сколько денег у российской тн элиты на Западе, а в том что никому не хочется умирать: у всех дети, внуки и тд. Обычные войны правители могут расчитывать пережить, а вот ядерную — нет. Но как вариант, вы можете начинать собирать вашу bug-out-bag, читать survivalist сайты, и двинуть в глубинку, подальше от больших городов, военных баз и аэродромов

Просить 75 вместо 60 плюс как минимум оплату перелета в Чикаго.

Проси например 75 вместо 60 и оплату перелета в Чикаго как минимум.