Сильно напрягает 20% комиссии?

мене сильно напрягають.

после заработанных 500$, комиссия стаёт в 2 раза меньше, то есть 10%.

тільки при роботі з одним і тим самим клієнтом. Якщо вас вибере інший клієнт, то комісія знову 20, 10, 5 відсотків

Не доцільно в магазині жіночої косметики продавати Gillette. А от помаду якраз треба. Ви на сайті яким в основному користуються програмісти описали стратегію, яка має сподобатись більше власникові IT компанії. Як результат маєте потік критики

Ідеї у вашій статті хороші, але з одною поправкою. Ви пишете на сайті де не та цільова аудиторія. Тут сидять програмісти, а ваша стаття для власників компаній. Власникові аутсорс компаній може і має сенс працювати над піаром своєї компанії, і частинку коштів витрачати на піар у виготовленні безкоштовного чи дешевого софту. А от більшість програмістів не особливо цікавить особисте просування. Вас як маркетолога це здивує, чому не цікавить? Тому що в них і так усе добре, і вони задоволені працювати на аутсорсі. Вашу статтю на сайті dou можна порівняти з бритвами Gillette в магазині жіночої косметики. Або ж продавати хліб в магазині канцтоварів. Ідеї хоч і оригінальні, але явно не враховують цільову аудиторію. Тому й більшість коментаторів пишуть вам невдоволення. Як програміст я скажу наступне: вкладати свій час і сили в безкоштовний софт може і можливо, але я за це заплачу часом з дружиною, друзями, чи ще з кимось. А потенційні користі відносно мінімальні.

Разве менторство не предполагает указание на ошибки?

1. Я зустрічався тільки двічі на тиждень, тому вказати на всі помилки не міг, як би мені цього не хотілось
2. За одну зустріч я вказую на одну, ну може на дві. І деколи на три помилки, якщо перших дві не є великі. Я не бачу сенсу в тому щоб дати другові список з 20 пунтків, а він потім пішов в депресії. Якщо когось не шкода, то питань нема, можна і 40 пунктів дати. Але я такого і ворогам не робив би.

Если все так просто то зачем нужны TDD, QA и парное программирование?)

не розумію згадування цих методологій в контексті менторства?

Хотів показати на практиці як виглядає робота програміста. Бо після курсів Микола знав по окремості C#, html, ООП, javascript, але як вони разом танцюють ніяк не міг до кінця зрозуміти. І я вирішив що краще один раз спробувати ніж десять разів почути.

твоя основная ошибка в 1-м и 2-м случаях.

 як то кажуть на лобі не написано, а на словах 1-ий і 2-ий випадок запевняли що хочуть. Ну і крім того перший випадок теж уже програмує, і теж зробив висновки.

упс. зустрічався по одній годині двічі на тиждень

Я б тобі порадив такий варіант. Тут на dou сидить багато людей, які мають багато коментарів і розповідають всім як і що має бути в житті, на фірмі, в державі, в світі, на стороні клієнта, як себе має вести PM, менеджмент і т.д. Спробуй вибрати кількох, хто має певний досвід, якого б ти хотів набути ( наприклад Senior .Net Developer ), і коментарі яких тобі подобаються. Напиши їм про це. Скоріш за все більшість відмовиться ділитись з тобою знаннями, і досвідом, але один з 10, а то й з 20 скоріш за все погодиться тобі спробувати допомогти. Тільки в зверненні до них використовуй фрази з розряду «мені подобається ваша життєва позиція і активна допомога всім. Чи знайдеться у вас можливість допомагати не тільки всім у коментарях на доу, а й мені особисто?».

Дякую за пропозицію!!! Бажання 100% є, але на даному етапі життя часу не вистачить. Думаю менторство для команди студентів зможу робити років через 10, якщо зможу перейти з фул тайм на консультування. Фул тайм позиція суттєво обмежує мої можливості менторської допомоги. З друзями я зустрічався один раз або двічі на тиждень, а група студентів вимагатиме частішої уваги. Я тобі написав у LinkedIn, якщо зміню стиль життя, то обов’язково спробую

В случае выполнения основных задач на 100%, в компании разрешено выделить 20% своего рабочего времени на разработку собственного проекта.

знайдіть компанію яка такого не дозволяє?

Я прочитав статтю. А ще на DOU було ну досить таки багато статтей від людей які працювали і на гугл, і на амазон, і на майкрософт. От не пригадую статті від людей які працювали в Zappos. І в мене зараз когнітивний дисонанс. Люди які працювали у великих продуктових компаніях не описували такого жару як

12 часов 6 дней в неделю. А в случае менеджера — по 14-16 часов 7 дней в неделю.

. Якщо хтось пригадує таку кількість годин в статтях тих людей то дайте знати. А якщо не пригадуєте, то в мене питання, чому ні?

Як на мене боротись із якимось суспільним явищем як от чайові не дуже прагаматичний підхід. Краще використати собі його на користь. В мене є кілька ресторанів, де офіціанти мене знають за чайові, і в навантажені дні як от пятниця, субота увечері для мене знаходять столик скоріше ніж для інших. А причина в тому, що на чай залишаю 10% + х гривень.

Тільки чомусь тих 432 тисячі людей які в ньому живуть досі не вимерли. А з передмістями їх взагалі нараховується 3.5 млн населення

Що знову? Уже ж були такі сервіси.

Ага. Американські медики обговорюють зп американських програмерів і думають, що б такого зробити щоб американським програмістам підняти зп

Гм. Я от не розумію, для чого на сайті для програмістів писати про лікарів? Допомогти програмістам порадіти за лікарів?

Machine Learning можна порівняти до їзди на машині. Той хто дуже добре знає, як ремонтувати машину не факт, що зможе добре нею їздити. Я можу гарантувати, що гонщики формули 1 гірше знають будову машини, ніж в найближчому автосервісі, але це не заважає їм ганяти на машинах. Зараз є досить багато різних фреймворків, які можна використовувати не особливо заглиблюючись в технічні тонкощі. Причому їх є достатня кількість як для Java, Python, C#, і навіть на javascript. І є відносно чіткі інструкції на тему, як їх використовувати. І по складності використання як на мене вони порівнювані з іншими фреймворками і технологіями. Наприклад щоб підняти машину Больцмана на Encog з використанням C# в мене пішов тиждень часу. Приблизно стільки часу в мене пішло на колупання в NCQRS. По складності вони однакові, просто складність знаходиться в різних вимірах.

kaggle

25 хв орієнтир, який майже будь яка людина може зосередитись ( крім особливо обдарованих ). В мене особисто таймер стоїть на 1 год 30 хв. Потім 10 — 20 хв я відволікаюсь на щось своє, а потім знову повертаюсь до роботи. Словом експериментуйте з вашими показниками.

пропоную використати помодоро техніку.https://uk.wikipedia.org/wiki/Метод_Pomodoro. Ставиш собі таймер на 25 хв, і впродовж них відключаєш пошту, телефон, скайп, ...., і пашеш. Потім 5 хв робиш все що захочеш. Потім знов 25 хв важкої роботи.