Якщо набереться достатня кількість зацікавлених проект стартує.
— повний контекст цитати. Неправильно виразився, мав на увазі — стартує розробка. В технологічному плані на мою думку базовий варіант не є тривалим та складним у розробці. Значно більш важливо — чи треба це комусь. От це і хочу дізнатися.
, что это будет все также интересно через год, когда Вы наконец стартанете проект... как и не факт, что конкретно Ваша реализация озвученной идеи меня устроит...
поки я знаю лише один варіант конкуренції до ідеї = демпінгувати на oDesk & Elance.
Спробую коротко описати концепцію.К сожалению без конкретного описания концепции ничего больше сказать не могу, т.к. не явно, как Вы собираетесь регулировать отношения исполнителя и заказчика.
1. Вимоги до замовника: чітка постановка задач; задача має задовільняти критеріям S.M.A.R.T (en.wikipedia.org/.../SMART_criteria)
2. Щодо фіільтрації виконавців: існують відгуки та міні-рейтинг.
Загалом система максимально близька до oDesk, elance лише із відмінністю в тому що робота не оплачується та завдання проходять фільтрацію на відповідність S.M.A.R.T
П.С. Дякую за лінк — читаю.
Должен быть материальный стимул. Иначе, как уже было сказано будет “я ж бесплатно это делаю, чего стараться то”.
Да ну, матеріальний стимул не обов’язково повинен бути, як це не дивно.
Если он согласен рисковать проектом, доверив его неопытному исполнителю, значит ему проект не сильно нужен.
Доволі часто люди готові нести ризики щоб зекономити. Також бува що проект не дуже пріоритетний — тому і ризики не страшні.
Лучше уже тогда опенсорс проекты — и польза обществу есть, и показать что будет.
— Це теж хороший варіант для початківців.
Проблема в том что начинающий специалист просто не знает как надо делать чтобы получилось “добре”.
Є таке.
Цитата: “Если чувак понимает что мои услуги по психоанализу включены в цену разработки, он начинает меньше задалбывать” ©
Згоден
Если проект короткий, то скорее всего заказчик не заинтересован в том чтобы сроки увеличились в
1,5-2 раза вкладывая в обучение человека, который не факт что сможет что-то сделать нормально. С другой стороны мало кто сможет себе позволить работать бесплатно больше пары месяцев.
Бувають різні ситуації. Хтось не поспішає. Хтось студент.
Вот и получаетсо, что успешных контрактов (выгодных обеим сторонам) будет очень мало
Може бути..
Є список задач з різними вимогами, на різних мовах, на різних платформах. Вибираєш що тобі підходить — і вперед!
Если толковые, то через
2-3 месяца уже будут стоять больше чем 0.
— так і чудесно.
Таких НЕТ. Есть те гто так говорят, но по факту вынесут мозг “работнику”.
— ага — правда, майже в будь-якому випадку винесуть мізки
Моментов много; например: Мне ничего не платят — я могу сделать фичу чуть хуже и тд.
— може бути, але з іншого боку коли це твоя перша робота то хочеться зробити добре, навіть просто щоб це в портфоліо вставити.
Дякую за відповідь.
Ну, якщо "
Не будут же представители компаний под каждого кандидата заново набирать текст" — то який сенс взагалі набирати текст для хоч якоїсь відповіді таким людям?
Дякую. Корисно. Справді майже накатана дорога.
Звісно. Та там і не в кайф сидіти коли туча народу. Я чув ще в ай-класі наче кафешка норм, треба спробувати.
Резетки есть.
Хорошее начинание! Интересно. Жду еще!
Топік звичайно цікавий... Але тут мова йде саме про початківців які ще не мають змоги продвавати себе по $50 за годину. Хоча загальний настрой можна відчути..