×Закрыть
  • 50 днів Зеленського

    Ну проголосуйте, ну позязя

  • 50 днів Зеленського

    Как ты грамотно соскользнул с темы. Плавненько перешел с Назарова до Хомчака. Нет, дружок, возвращайся назад. Мы говорим про Назарова. Повторяю, На-за-ро-ва.

  • 50 днів Зеленського

    А что там с генералом Назаровым, который угробил 49 десантников и пилотов? Тоже назначено заседание?

    Поддержали: minodvesP Vasya, Andrii Vereshchaka
  • 50 днів Зеленського

    Суд выносит приговор, когда прокуратура доказала вину. Чей кум генпрокурор Украины Юрий Луценко? И кто его пропихнул в генпрокуроры, несмотря на отсутствие высшего образования? Просветите меня пожалуйста. А если не можете дать ответ самостоятельно, то у вас есть 15 минут чтобы найти ответ в методичке или спросить у куратора. На крайняк куратор вам подскажет как спрыгнуть с неудобной темы.

  • 50 днів Зеленського

    Ну если ПеПо добро а Зеленский — зло, то почему тогда при ПеПо не был посажен ни один крупный сепар? Даже такую пузатую мелочь как Штепа выпустили на свободу, хотя по интернету гуляет ролик, где она на центральной площади Славянска перед толпой людей открыто призывает к нарушению территориальной целостности Украины и сепаратизму.
    У ПеПо в руках Генпрокуратура и СБУ, железные доказательства вины Штепы, но они ничего не сделали. Абсолютно ничего. И таких Штеп хоть пруд пруди.
    Зато теперь ПеПо клеит из себя спасителя Украины а его боты на каждом шагу орут про зраду.

    Поддержал: Andrii Vereshchaka
  • 50 днів Зеленського

    К сожалению армия ботов сивочолого недогетьмана настолько засрала информационное пространство, что теперь хрен разберешь, где реальная зрада Зеленского, а где очередной вброс порохоботов. Интернет буквально тонет в потоках информационного дерьма, вбросов, заказных статеек, ботовских высеров, воплей и соплей, криков «Зрада!!!» и тому подобного.
    Благодаря Сивочолому Зеленский может спокойно сдать Украину Кремлю, если конечно захочет. Криков «Зрада!!!» так много и к ним все настолько уже привыкли, что реальной зрады никто и не заметит.

  • 31 летний техлид: мы живём не туда, на вершине IT ничего нет, только мысли о скором выпиле

    опять штатный тролль раздувает срач на 100500 комментов

  • Накипіло! Пенсійний фонд. Для кого сплачуємо ЄСВ?

    Стационарность бандита определяется зоной его кормления. Там, на территории других банд, он только тратит деньги. А здесь он их зарабатывает (отнимает).

  • Накипіло! Пенсійний фонд. Для кого сплачуємо ЄСВ?

    Советую погуглить по фразам «стационарный бандит» и «либертарианство». Откроються глаза на многие неочевидные но очень важные вещи.

    Поддержал: De Money
  • Курс гривні

    В Петра Олексійовича взагалі о*єнна передвиборча стратегія. Скупити купу блогерів та ботоконтор і 24 години на добу брутфорсити мізки виборцям, вимагаючи (не просячи, а саме вимагаючи) проголосувати за Батька Нації, і паскудячи кожного, у кого є хоч найменші сумніви в його величі та геніальності.
    А найсмішніше, що коли він пролюбив всі полімери на президентських виборах, то не зробив жодних висновків і застосовує ту саму стратегію на парламентських.
    Особисто я б на місці ПП ще після першого про*обу дав пи*ди головному політтехнологу та різко змінив стратегію. Але, як я розумію, для повного протверезіння потрібно щоб 25% перетворились на 2,5%.

  • Стратегия развития науки Украины

    Проблема финансирования фундаментальной науки в том, что это идеальная среда для жульничества. Совпадают три негативных фактора:
    1. Недоступность этой области для понимания не только обычного человека, но даже ученого из другой области. В мутной водичке очень легко коррупционную рыбку ловить.
    2. Большая длительность исследований (десятки лет), нет гарантий результата. По сути можно использовать стратегию — «или ишак сдохнет или падишах умрет», получать деньги и ничего не делать.
    3. Госфинансирование, что означает отсутствие заинтересованных сторон. Если предприниматель вкладывает свои деньги, то чиновник вкладывает деньги налогоплательщика и ему пофиг что с ними будет. Это в лучшем случае. А в худшем, он просто попилит эти средства, сговорившись с псевдоученым.
    Я даже не знаю как разрешить эту проблему. В Европе и США много денег, они могут себе позволить финансировать фундаментальную науку вслепую. Авось в одном случае из ста что-нибудь выстрелит. Но это не наш случай.
    Возможно имеет смысл финансировать фундаментальные иследования только тех ученых, которые достигли определенных успехов в прикладных областях. Чтобы по крайней мере отсечь явных жуликов.

    Поддержали: Olexandr Vovchok, Denys Poltorak
  • Почему в Украине все плохо

    Это когда? И каким боком тут рыночная конкуренция?

  • Почему в Украине все плохо

    Прогресс может базироваться как на войне государств за территории и подданных так и на войне корпораций за потребителей. Просто в последнем случае никого не убивают и ничего не разрушают.

  • Обзор рынка ИТ-вакансий (Яндекс для РФ)

    Просто кое-кто не умеет считать и думает что мы платим всего 5%. А на самом деле налоговая нагрузка на среднего айтишника, работающего по схеме ФОП, составляет 32%.

  • Почему в Украине все плохо

    За людей конкурируют не государства а частные компании на территориях государств. Именно им нужна квалифицированная рабочая сила и они готовы ее переманивать даже извне. Государства же наоборот предпочитают протекционизм и защиту своих.
    По настоящему государства конкурируют только во время войн. Тогда мобилизируются все ресурсы, огромные деньги вкладываются в военные технологии, разгоняют паразитов из госструктур, оптимизируют расходы.
    Но такой вид конкуренции (через войну) чрезвычайно разрушительный и в целом не выгоден человечеству. К тому же после изобретения ядерного оружия войны сильно поутихли из-за страха элит перед самоуничтожением.
    В не военное время государства собирают налоги, жиреют, глупеют и разлагаються. Именно поэтому целесообразно вывести любую экономическую деятельность в частный сектор а за государством оставить только обеспечение безопасности — внешней и внутренней. Кроме того очень важна децентрализация власти и широкие полномочия местного самоуправления. Это позволит частично сгладить негативные последствия монополии.

  • Почему в Украине все плохо

    Попробую объяснить это с точки зрения экономиста, которым являюсь по образованию.
    Есть в нашей стране одна корпорация-монополист, которая ремонтирует дороги, перевозит грузы, лечит и учит людей, платит пенсии и предоставляет еще огромную кучу всяких услуг. На эту компанию работают несколько миллионов человек а ее владельцами формально являемся все мы.
    А теперь перейдем к проблемам, присущим такого типа компаниям. Во первых, если у компании огромное количество миноритарных акционеров, то они не могут договориться между собой чтобы как-то повлиять на политику компании. В таком случае полновластными хозяевами компании становятся выборные топ-менеджеры, которые могут творить что угодно и никто их не может остановить.
    Во вторых, перед монополией не стоит задача выживания, как перед компанией, работающей в конкурентной среде. Хорошо или плохо работает компания, а клиенты все равно принесут ей свои деньги, потому что больше некуда. Из этого правила следуют важные выводы:
    1. Руководство компании не заинтересовано в качестве ее услуг. Можно гнать брак, можно завышать цены, а клиенты все равно придут и все равно принесут свои деньги.
    2. Руководство компании не заинтересовано в профессионализме сотрудников. Можно нанимать полных дебилов, лишь бы были «своими». Они будут проваливать работу, приносить убытки. Но клиенты все равно все стерпят.
    3. Руководству компании наплевать на честность сотрудников. Если они жулики и воры, так даже лучше — будут регулярно отстегивать наверх часть от украденного.
    В конкурентных рыночных условиях такая неэффективная компания давно бы разорилась и была поглощена более эффективными компаниями. Но в монопольных условиях она может существовать до бесконечности. Страдать будут только клиенты. И даже смена топ-менеджеров раз в пять лет мало поможет, потому что порочна сама система, и без качественной переделки хорошо работать она не будет.

    P.S. И кстати, любителям самобичевания: «я бросил мусор мимо урны поэтому здесь так хреново жить», советую расслабить булки и успокоиться. Людей формирует среда, в которой они живут. Измените среду — исчезнет мусор, собачьи какахи и разрисованные подъезды.

  • Может быть, не все так плохо

    Он просто хочет, чтобы я лазил по интернету и собирал для него какие то ссылочки на журналистские расследования и т.д. А когда я найду, то он скажет что это не такие ссылки, неправильные, что нужны другие. И мы начнем срач на 100000 комментов. Обычная тактика для ботов. Ее придумали еще ольгинские, а наши подхватили.

  • Может быть, не все так плохо

    #ихтамнет #какиевашидоказательства

  • Может быть, не все так плохо

    Ну, например на таможне ежегодно воруют 4 миллиарда долларов.
    На госпредприятиях воруют сколько же.
    Чем не ресурс для покрытия дефицита ПФ?

  • Рада ухвалила закон № 5670-д про українську мову

    Одеяло теплое и мягкое. Значит все что теплое — мягкое. Даже чугунная батарея.

    Поддержали: Gennady Dogaev, Oleksandr Tkalenko
← Сtrl 123456...53 Ctrl →