Если преступник, то должно быть уголовное дело и менять ничего не надо.

Я вообще с трудом могу припомнить кейс, когда преступная группа работала бы без участия нынешних или бывших.

Не

Кремнієва долина втрачає лідерство як всесвітній центр інновацій

А

Никому неизвестные менеджеры считают, что: «Кремнієва долина втрачає лідерство як всесвітній центр інновацій»

А что вы хотели от страны, которая тупо забрала все оружие у населения?

Детский сад. То же, что и везде. Не хватает денег в бюджете на выплаты по долгам.

Украина уже «пережила» пачку кризисов, обвалов, банкопадо и прочих вещей и тем не менее живет ;-)

Ты называешь это жизнью?

Ты уже немножко начинаешь мыслить, у государств есть бюджет/ценности/люди а что есть у битка? Какой у него бюджет?

Ты просто смешал воедино валюту, государство, бюджет и задекларированные намерения. А в реальности это все отдельные сущности.

Интерес битка как минимум в том, чтобы спрятать часть расчетов от вездесущих лап государства.

C’mon, какая репутация у Facebook кроме сливов персональных данных? И тем не менее...

Украина после этих реструктуризаций берет в долг под 18% годовых. Потреб-кредит в Германии 8%, для информации. Это цена фактического дефолта без его формального объявления и реструктуризации как средства формального преодоления.
США берут в долг под 2.5% и при этом на обслуживание долга тратится около 20% бюджета.

чушь, я тебе тоже объяснил почему :-)

Ну, если глубоко задуматься, то это почти так и есть. Кроме book value, который занимает крайне незначительную долю. Т.е. акции без дивидендов это почти такой же спекулятивный актив, как и биткоин.

1. Именно что ситуация условно-невозможная только в топовых компаниях. В остальных дилюшн происходит весьма часто. А ведь фондовый рынок это далеко не только топовые компании.
2. Память у рынка не долгая. Через 2-5 лет все забудется при условии, что компания будет показывать хорошие финансовые результаты.

все об этом говорят, но никто пока не объяснил, почему во время «серьезного кризиса» (кроме апокалипсиса) цена битка упадет до нуля.

Не понял, а что бай-бэк привносит нового в ситуацию?

А теперь предлагаю задачку на сообразительность — выгодно ли начальству гугла/фб/еще кого-то если цена на акции упадет?

Как нехомячку тебе должно быть известно, что те, кто может делать эмиссию акций может и распределять доли. Акции в цене упали, а доля шишки даже выросла ;-)

Фундаментальная ценность отсутствует и у фиата. У остальных же она крайне зависима от кучи факторов.
Крайний случай, но который хорошо иллюстрирует проблему: в условиях апокалипсиса ценность золота будет близка к нулю.

Платина используется в производстве на 50%. Основная масса — автомобильные катализаторы. Стоит прекратить выпуск авто на ДВС и цена платины упадет в разы. Скачки цен на нефть, сталь и т.д. — яркий показатель того, что вклад фундаментальной ценности в цену крайне незначительный.

у всего в мире есть такая возможность

1. Из А следует В, из В следует С
2. Из А следует B` из B` следует С
«Но вы не понимаете, В и B` - совершенно разные вещи»
Уморист :-D

ограбит всех держателей бакса,

Кароч. Процесс выглядит так:

Input: невозможность платить по долгам в текущих условиях
Actions: ...
Output: повышение процентных ставок по новым долговым обязательствам

В Actions может быть: объявление дефолта, реструктуризация долга без объявления дефолта или массированная эмиссия. Но лично для меня вообще пофиг что там в экшнс и тем более как оно называется, если Input и Output идентичные. Объявление или не объявление дефолта это пустая, ничего не значащая формальность, и единственный нонсенс тут — заявлять, что объявление дефолта — нонсенс.

я по-моему сразу сказал, что:

люди, сравнивающие крипту с «шариками из навоза», упускают тот факт, что обычная (фиатная) валюта — это тот же навоз. Но только еще с багом в виде возможности массовой его эмиссии из ниоткуда.

Т.е. что то, что другое — навозный шарик. Но у крипты есть бонус в виде невозможности эмиссии и соответственно уничтожения ваших сбережений посредством инфляции.