Как будто после 23 что-то меняется. Все дело в том, что для нее многое будет новым опытом, а после 23, все что не делал бы мужчина с вероятностью 99% будет повторением опыта пережитого с другими мужчинами и это противно, когда хочешь первой любви :)
Ну тоді хіккі-стайл й ця тема немає змісту.
Ну це мої спотстереження. Сейлзи не відносяться до сексі-професій при тому що й мають добрий дохід й вміють по ухам їздити
Я вже 8 рокі як закінчив. Займаюсь аутсорсом :)
Я тебе расскажу историю и дам совет.
В 1998 году мне было 30 лет. Квартира от бабушки, ужасная жена и самая лучшая дочь. Денег в айти тогда не было, конечно по сравнению со многими жили не плохо, но например любая поездка заграницу была не осуществлима. За день до 31 года умирает мать и я очень сильно напиваюсь на свой «день рождения» и по результату
Так вот:
1. 30 лет это возраст начала карьеры. Факт в том, что женщинам на уровне инстинктов, нравятся мужчины которые управляют другими. Поверь, для женщин уровень дохода вторичен и какой-нибудь директор филиала банка, который может одним днем уволить кучу человек, но с зарплатой 50 тыс грн, намного интересней чем ультра-спец, который просто делает свою работу и получает 10 тысяч долларов.
2. Если ты хочешь любви и семью, то ищи молодую, лет до 23. Все что дальше — брак, полный брак, от которого ты никогда не сможешь получить что-то, что не сможешь купить за деньги.
3. Если хочешь нравиться другим людям, то измени себя, чтобы нравиться себе (что у тебя явно не прослеживается). Отмети патетику про «я не такой». Ты такой же как все и у тебя такие же понятия про успех, как и у всех. Запусти маховик активности и он тебя подхватит.
але ж ти висрався не на адресу уряду
Среш ти, Костя, як останнє рагульське бидло.
Справа навіть не в тому, що ти виступаєш з чисто свинособачим наративом (у тих створінь теж навколо самі «чурки»)... Хоча це теж вкурвлює, бо совком тхне.
Костя, запах твоєї рагульскої услесловості до поляків, просто показує що ти людина без гордості, амбіцій й навичок — те що поляки називають бидло. Хочеш далі розказувати які поляки офігезні працівники? Хєрня це, й ти можеш це доказувати тільки таким же поуєхам в країну пламберів.
Справа в тому, що особисто ти (як і я) маєш паспорт країни,
З фіга лі в тебе британьский паспорт? Ти ще й на польский не заробив.
Ти «трохи» помиляєшся щодо «основні кошти були в 2000х» — в цьому дуже легко переконатись.
Тобто ти береш номінальні значення, економіст? Скорегуй на інфляцію й якраз зважений дюрейшн десь
Хочеш рахувати з мультиплікатором — спробуй ще раз, але у відповідності до реального потоку цих вливань, а не своїх фантазій на цю тему (а також бажано з посиланням на якусь пубічно доступну модель, яка визначає той мультиплікатор формально, а не «методом «стеля» як ти це робиш).
Ти ж економіст Костя! Ну ладно, дивись: візьми 2,4, знайди зважений дюрейшн й до нього застосуй інфляція+10,5. Калькулятор дати, або справишся?
«Чув дзвін...». По-перше, ці 8 місяців рознесені на 2 роки — можливо «обнулити» не більше 1 платежу в квартал. По-друге, це відбувається не автоматично для всіх, а за заявою.
Як це спростовує те, що було написано й 20 млрд злотих збитків для банків?
Отже, фактично мова йде про таку собі стандартизовану процедуру реструктуризації боргу.
Не звизди. Реструктуризація (без лоссів для банків) не передбачає скасування процентних платежів, а тільки зміну часового фактору кредиту. А тут просто популісти поставили банки раком.
З точки зору економіки в даному випадку не відбулось приблизно нічого нового
20 млрд злотих приватного збитку й отримання від СП статусу активам: «High impact of the legal risk» + 30 млрд витрат на резерви legal risk по франкам. Ну прям зважена інвестиційна політика.
Тебе погано поінформували — 2%, а не 2.5%. Правда, мова йде про цільову програму яке має доволі красномовну назву — «перше житло» (і відповідний перелік обмежень).
Й яким чином це змінює створення звиздеця? Ти навіть не розумієш, чому це погано. Крім того що уряд створює прямі державні витрати замість інвестицій, то така програма стане бустером для цін на нерухомість. В результаті цього збільшується вартість оренди й як результат зменшуються консьюмерські витрати. Це вже почалось без цієї програми просто в наслідок інфляції (й враховуй просто нереальний вплив українців на показник витрат).
Я зацінив як ти красиво з«їхав з теми співставлення ВВП до 2003 року — до початку «фестивалю халяви від фондів ЄС».
Зїзжаєш ти Костя, а це економіка. Польша отримала майже безумовне погодження вступу ще 1994 й саме це забеспечило отримання 78 млрд (ще тих доларів) інвестицій ще до вступу в ЄС. Й якщо використовувати твої підходи, то виявляється що рост в Україні за
Саммері:
1. Чи буде в Польші краще ніж в Україні наступні
2. Чи буде в Польші криза наступні 3 роки — так
3. Чи буде криза, якщо світ не буде в рецесії — так, бо польска економіка перегріта й популісти просто її вбивають.
4. Чи будуть рости реальні доходи наступні 3 роки — в межах 5%, тобто вважай що ні.
Може там що і не так було, але з посту виглядає все, як твоя проблема, а не того поляка.
Чувак не был на умове. И сам хотел Б2Б. Теперь он снова может работать с 9 до 5 за намного меньшие деньги.
А враховуючи епітети, якими ти його назвав, то сумнівів в твоїй «кваліфікації» майже немає.
Ой, бусичка-снежинка. Нельзя ругать девелоперов, а то они обидятся... и пойдут на*** :)
Так й є, але тут тобі скажуть про «вони собі цінують», але це просто лінь й безвідповідальність. В мене дебіляко польске взагалі деклайнув дзвінок о 5 вечора зі стірінг комітетом дуже великого банка (який був запланований за 2 місяця до), за 20 хвилин до дзвінка, бо була його черга забрати дитину з садика. Й таких випдаків було 5 після чого я припинив будь-які відносини з поляками.
Супер коммент. Повністю погоджуюсь, як тільки вартість генерування контенту стане менше за вартість зйомок, то ми перейдемо до світу АІ-згенерованих фільмів, а потім фільми та ігри стануть одним видом ентертейменту, тобто буде закладуватись умови світу й можливо якісь головні персонажи, а все інше буде або вибором спостирігача або грою геймера. При цьому як такий жанр втратить зміст — тепер це буде вибір й можна буде обрати щоб це був фільм катастрофа у світі Толкієна або порево там же :)
Костя, тобі все одно не дадуть громадянства й економіка з історією це не твоє :)
А тепер по пунктам:
1.
Так, Польща звичайно отримала овердофіга грошей від ЕС (сумарно близько $200bn за всі роки, тобто в 2 рази меньше річної різниці ВВП)
200 млрд живих бабок це не 200 млрд ВВП. Якщо навіть взяти мінімальний мультіплікатор 7 (а в реальності це десь
2.
Польщі до ЄС та «приходу суцільної халяви» (як дехто, схоже, вірить):
ВВП Польші у 2003 р. — $217bn
ВВП України у 2003 р. — $52bn
А Україні теж дали карту вступу в ЄС в 1995 році? Ой як невдобно, чомусь саме з 1996 в Польщі почалось зростання. Й знов таки це без програми США.
А тепер в двох словах саммері:
Україна мала шанс в 1991 бути першою країною східної європи, але в нас дебіли котрим рашка ближче й голосуємо за Кравчука. Маємо те що маємо. Але це не змінює факта, що поляки ніякі працівники. Я найняв 4 й через 2 місяця звільнив. Те що я чую по великим аутсорсам, то теж будуть звільняти поляків в першу чергу бо просто лентяї. Ну й на останок — минулого тижня розмовляв з бігбосам деяких банків в Лондоні й говорили про польщу, так от для них польский ринок як виявляється тепер закритий, бо більшого legal mayhem ніж в польщі вони не бачили, як виявилось польский говернмент вирішив дозволити 8 місяців не платити іпотеку, й не факт що не продовжить це. Супер, й це після сумнівного закону щодо іпотеки у франках. Але поляки йдуть далі, аби зберегти хоч якесь зростання вони хочуть зробити іпотеку 2,5 проти 9 ринкових. Прєлєстно, схоже що популізм дав йобу зовсім. Польська бульбашка лопнула й дуже сильно втратила в 2022 інституціональних інвесторів й зараз має молитись щоб як умога швидше відкрили кордони в Україні, це їх єдиний шанс зберегти хоча б поточний рівень, а в реальності поляки в жопі й наступні
Коли москалі почали палити документи у посольстві, то зробив обов’язковим виїзд на 3 тижня у Польшу. Хто відмовився — розійшлись.
В IT воно трошки не так
Маєте досвід хайрінгу у Франції або Італії? Якщо в двох словах, то ви можете бути хоч гуру з 10 річним досвідом в Гуглі але їм пох — будете в кращому випадку мідлом.
У держави й громад немає своїх грошей — є тільки гроші платників податків
Або просто гроші бюджету ЄС. Поляки ще ті трудяги :)
В грудні 22 віце-президент PFR (фонду розвитку) оцінив загальні витрати Польщі на допомогу Україні на рівні35-40 міліардів злотих (тобто близько 9 міліардів доларів)
Чув про це, на що єврокомісія сказала: «Пиздуни ви, казочники», бо цю суму вони хотіли отримати як додаткову дотацію від ЄС, а отримали середній палець. Навіть з урахуванням «додаткових» витрат на медицину й освіту — загальна сума склала до 20 млрд злотих.
В мене сайнтист якимось фігом його на тіндер натравив. Каже що відмінно покриває розмови ні про що.
Вже ні, псевдофеменізм пішов на захід. З того що я бачу найбільший звиздець, котрий був у
Додам — не родила до 22 — заборонити виїзд як старородящій
Є одна проблема «переїзджаючих» — вони не розуміють, що такі ринки як Іспанія, Франція, Італія та й навіть в чомусь Голландія й Польша — це ринки для локалів. Й дуже багато людей роблять помилку зараз — вони виїзжають як робітники українських фірм й в них наче все добре (в Польщі навіть дуже добре). А потім стається перша екзістенційна криза коли вони хочуть звільнитись (чи їх звільняють), а на місцевому ринку вони нічого не можуть знайти, й якщо на глобальному ринку починається жопа то це повна жопа для них. Тому я не раджу переїзджати в такі країни, краще якщо є скіли й натхнення то їхати в ЮК, ЮСА, Швейцарія або на гірший випадок Германія.
То есть будешь удобным и отношения — консенсус потребностей. Это нормально, когда тебе 35 и любовь как новый опыт ты уже прошел и сам являешься цинником и ублюдком. А если такие предикаты как у ТК, то надо пережить любовь на уровне инстинктов.