Благодаря такой позиции мою страну вместе с гражданским обществом **ут уже 30 лет и будут дальше. Доверять и проверять звучит более разумно и логичнее, думаю это Вы имели в виду и именно такой подход я увидет в МА.
Ваш ответ был предсказуем ))) Обращайтесь чаще к вселеной, добра )))
Имено так попадают в космос ) можете привести пример задачи?
А как же вы прошли собеседование на поступление ?
Буду стараться попасть на курс fe, правда есть проблема ))) некоторые задания в обучениях не совсем понятны. Делая их отдельно все получается, а вот со встроеным редактором на сайте явные проблемы. Хотя может проблема во мне.
Для начала надо поступить ))) об этом говорили, что если поступаешь с их тестами и требованиями к ним, то они в принципе не нужны со своей кабалой и светлым будущим. Если парень начал подобные размышления, то может и не стоит ему становиться кодером ?
А смысл в выборах если как показала практика, толку от выбираемых — 0. В случае чего «избранные» сваливают всю вину на тех кто их выбрал. Банальный вопрос, а зачем мне выбирать такого работника?
Нет никакого кризиса, просто кто очень много ###дит денег из бюджета
Цена?
Оставлю свои 5 копеек ))) Смотрел ue4 — прост для создания одних проектов(fps к примеру и ими связанные), сложен для других проектов (тоже 2d), порог входа высокий, документация 4/5, зарплаты высокие отсюда коллектив и рабочее место очень высокие (оцениваю качество людей и офис). Unity — порог вхождения средний, создание примитивных игр под android на коленке, без умения работы с документацией шансов — 0, соответственно больше шлака (на сегодняшний день не видел кодеров умеющих норм работать с документацией, и тем более объяснять), зарплаты — такие же как коллектив и раб место.
По этому надо четко понимать, что вы хотите делать, потом выбирать движок, учить мат часть, писать ТЗ и самому разбираться.
Вывод : оба движка хороши поскольку ими могуть пользоваться обычные смертные, но сами же обычные смертные движки и херят.
Вы меня сударь не понимаете )))1
Не вижу гнёта в правовом, полицейском, гражданском обществе. Будь человеком, приноси пользу обществу, относись к обществу так как ты хочешь что бы относились к тебе и будь защищен системой. Я как раз работаю и собираюсь уехать в такое гос-во (не сша). Лично по мне это нормальная жизнь. Даже если я нарушу или мне ктото нарушит и при этом нормально извениться, а не «поморгает», где коп не будет разводить. Вот что я называю гражданское общество. А свободы мне будет хватать с головой зная, что меня и мою семью защищает система.
Немцам не удалось построить национал-социализм. Но мне кажется они все равно в итоге выиграли ))) И у них более — менее гражданское общество с полицейской основой. В этом они преуспели. Швейцарцы и бельгийцы национал — социалисты и тд. И мы отдалились от темы )))
Не я не это имел в виду. Я же написал, что гражданское общество в принципе из области фантастики, но стремиться стоит. Есть хороший пример теории общества Ж.Фреско. Сравнивать людей вообще не стоит. У меня были профессора алкаши такого каллибра, что жах. Вашу логику сравнения я понимаю.
Так и есть, это все колхоз. Думаю, что все же стоит стремиться к гражданскому обществу. Шансов мало, но они все же есть ))) это конечно утопия: законы работают для гражданина, гражданин защищен и тд. Главное слово — гражданин. Тогда будет шанс, а так...что есть то есть и водятлы самый простой пример который лицизреешь даже не будучи водителем.
Или мы станем гражданским обществом. Вы снова сгущаете краски.
Не обоащаю внимание на ярлычников. Как показывает опыт, это именно те парни которые стоят в сторонке.
Вы не совсем поняли значение слована неуклонность наказания. Я имел в виду, что водятел обязательно получит по рогам не от меня, а от системы. Менты будут на стороне закона, а не Франклина и тд. Это все мечты... Реальность совсем другая и остаётся как в старой истории — на богов уповать ))))
Оставляет впечатление ))) давно автор кодит?