Прийшов час осідлати справжнього Буцефала🏇🏻Приборкай норовливого коня разом з Newxel🏇🏻Умови на сайті
×Закрыть
Master в Taras Shevchenko National University of Kyiv
  • Linux

    GIMP дивна річ, єдиний його плюс — можна швидко костиляти для нього плагіни. Я користуюсь або Krita або RawTherapee залежно від задач.

    Поддержал: Alex Kluchikov
  • Скільки заплатити дітям, щоб вони забули про гаджети?

    Електронні книжки по своїй функції дуже близькі до свого бумажного предка.погоджуюсь

    Поддержал: Roman Pavlyuk
  • Linux

    Я його ставив ще в ті древні часи коли він голий був. Або я уже щось підзабув. Памятаю, що не оцінив його «стабільність».

  • Linux

    Певно зручніший варіант ніж самому налаштовувати Arch.

    Поддержал: minodvesP Vasya
  • Linux

    Арча різна буває, залежить яку оболонку поставиш і чи її взагалі будеш ставити. Арч з KDE і арч з XFCE це два різних арча з різними системними вимогами (якщо взагалі без оболонки, а з тайловим менеджером над X11, то система буде використовувати ну може трохи більше 200МБ). Подивись www.linux.org.ru/gallery , там часто викладають різні цікаві конфігурації.

    Поддержал: Grez
  • Скільки заплатити дітям, щоб вони забули про гаджети?

    Та я і собі б ввімкнув такий контроль, щоб не бачити всіляких Гордонів, го*донів і любителів хайпонути на всілякому трешаку. Чисто підписок з головою вистачило б.

    Поддержал: Zakhar Khrystych
  • Скільки заплатити дітям, щоб вони забули про гаджети?

    В гаджетах нічого поганого але відкрийте ТОП Ютубу чи Google Play Market в якому не можливо відключити усі ігри, максимум до 3 років.

    Поддержал: Zakhar Khrystych
  • Linux

    Якщо вона знає sudo, то можливо все. Хоча це стосується будь-кого у кого досвіду мало. Так, щоб без сексизму)))

  • Linux

    Я б використовував будь-який дистрибутив, але постав тайловий менеджер, наприклад i3wm. У мене Gentoo + i3wm 200Mb оперативки використовував(до того моменту поки не запущений Хром або щось на Qt). Можна Ubuntu чи Mint і поверх i3wm. Інший варіант, ставити щось на XFCE.

  • Linux

    Так. Більш різноманітне сексуальне життя забезпечене. Особливо коли вибрав мегабонус.

    Поддержал: minodvesP Vasya
  • Linux

    Береш, ставиш лінукс своїй дівчині. І отримуєш постійну прокачку навичок в починці його та налаштуванні. Особливий бонус за Arch Linux. Мегабонус — Gentoo і скіл в С++ в подарок.

  • Не честные девелоперы и эйчары

    Та походу чувак помилився сайтом.

    Поддержал: Pragmatic Play Ukraine
  • Дейкстра уничтожил goto

    Если эти генераторы имеют seed то они уже детерминированы, а таких псевдослучайных генераторов большинство.

  • Дейкстра уничтожил goto

    Понять можно, но решение, как бы сказать, достаточно странное. Глянь код Майка, он то самое делает.

  • Дейкстра уничтожил goto

    Мабуть найбільш оптимальне рішення

  • Дейкстра уничтожил goto

    Тобі ніхто не заважає так вважати, але почитай хоча б це: habr.com/ru/post/347688 . Що конкретно тебе так не влаштовує?

  • Дейкстра уничтожил goto

    Обидві мови чудові для своїх задач. Як на мене, одна з переваг С — більш проста семантика, якщо комусь треба ООП в С є GObject, але це ще та приблуда. Семантика С++ з кожним новим стандартом стає все різноманітнішою, а старі підходи ніхто не змінює для збереження зворотньої сумісності.

  • Дейкстра уничтожил goto

    Так, по суті локальне використання goto. Тільки goto більш інтуїтивно зрозумілий. Бачиш мітку — перебігаєш на неї. Але краще вже так, в Пайтоні аналогічний код тільки через break на кожному рівні, try — except костиль, або ж через функцію пишеться, що ще гірше.

  • Дейкстра уничтожил goto

    Схоже що це все-таки тільки для С++ приблуда. Для С вони навіть прикладів ніде не наводять. Хоча може я помиляюсь.

  • Дейкстра уничтожил goto

    Я не мав конкретно ядро лінукс, але цікаво, дякую почитаю. Стосовно new і malloc, там різниця в часі їх роботи не є вирішальною на швидкодію програм написаних на С/С++(провіряв на gcc і g++), але вона є.

← Сtrl 123456 Ctrl →